值得仔细关注这个项目。



有一个代币正在引起关注,但引起注意的是——开发钱包的资金来源一开始并不完全透明。深入挖掘后,发现开发钱包实际上是通过一个看似平台手续费账户的方式获得资金的。

现在,事情变得更有趣了。这些交易需要多重签名批准,意味着多个方必须同意资金转移。这实际上是一个相当重要的细节,如果你试图弄清楚谁才是真正背后的人。

这引发了一些合理的疑问:这种设置是有意为之的透明,还是有人试图在自己与项目之间制造距离?当多个签署人需要批准资金转移时,他们是真正独立的签署人,还是只是在表演?

整个结构——虽然表面上是为了问责——也可能只是在模糊谁在实际掌控局面。这个领域的项目有时会利用这些多重批准机制来声称合法性,同时将真正的控制权集中起来。

在你决定这是否合法或只是巧妙的混淆之前,值得核实实际签署人及其参与情况。
TOKEN-8.72%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Anon4461vip
· 9小时前
又是那种"透明"但又不太透明的老把戏,多签钱包听起来很安全但谁知道背后几个签名者是不是一伙的
回复0
retroactive_airdropvip
· 19小时前
ngl这多签那套说得太对了,每次看到这种都想笑...表面上说什么去中心化accountability,其实就是甩锅用的,真正拉扯的还是那几个人
回复0
GateUser-75ee51e7vip
· 23小时前
多签钱包那一套,说得好听是透明制衡,其实多半是在玩障眼法。得查清楚背后真正的签名人是谁。
回复0
区块链假面骑士vip
· 23小时前
多签钱包这套把戏又来了...真正的boss是谁根本查不出来
回复0
大饼霸霸vip
· 23小时前
多签钱包这套把戏又来了,真以为这样就显得透明?笑死
回复0
薛定谔的FOMOvip
· 23小时前
多签这套,感觉就是在玩文字游戏呢...真正的话事人早就躲好了。
回复0
币圈柠檬精vip
· 23小时前
又来一个多签钱包的把戏,真是司空见惯了...如果早点发现这套路,我也不至于被割那么惨
回复0
VitaliksTwinvip
· 23小时前
多签看着像回事儿,实际还不是拉屎盖不住
回复0
sudo rm -rf wallet/vip
· 23小时前
多签审批听着高级,但一般都是障眼法罢了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)