Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
前阵子跟踪一条Plasma子链的数据,碰到了个挺有意思的事——用户提交欺诈证明硬生生挡下了一笔可疑转账,真就像社区里当场抓住了小偷。从那之后我才真正get到,Plasma的安全妙招其实全在这个"挑战期"里。
那个7到14天的窗口期,说白了就是一场精心设计的群众监督游戏。想象每条Plasma子链都像社区的公告栏,运营者每次改账本都得先贴出来。挑战期就相当于公示期——谁要觉得哪笔账有猫腻,都能站出来喊一声"等等,这不对劲"。
给你说个真实例子。某条处理游戏资产的子链想偷偷挪用用户的NFT,就像物业想暗地里处置业主的共有财产。常规链上用户可能无计可施。但Plasma这套机制下呢?交易一旦公示,倒计时就开始了。任何下载过链上数据的用户都能在7天内甩出密码学证据:"这笔转移压根没有合法签名"。证明一旦成立,交易秒作废,举报人还能从质押金里获得奖励。
从博弈论的角度看这就漂亮了。运营者知道有无数双眼睛盯梢,作恶代价奇高;普通用户发现自己的监督既能锁住资产安全,还能赚点激励;关键是,即便99%的人都不主动监督,只要一个人反应敏捷,整个欺诈就得当场现形。这才是Plasma设计的真正狡猾之处。