加密无政府主义者曾梦想过暗杀市场,但从未真正实现过战争市场的概念。有意思的是,如果要防止某个强势领导人采取某项激进的地缘政治举动,最直接的办法就是在预测市场上砸入数十亿美元的赌金来押反方。这种看似荒诞的逻辑其实反映了一个现实:当足够的资本开始用数据投票,市场信号可能比传统外交更能影响决策。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
WagmiWarriorvip
· 23小时前
砸钱投票比谈判管用?这逻辑绝了,资本主义的终极形态就是这样吧哈哈
回复0
FlatTaxvip
· 23小时前
哈,这逻辑离谱得我有点信了...用钱投票比外交管用?
回复0
社区潜水员vip
· 23小时前
卧槽,这逻辑绝了...用钱直接干预地缘政治,比联合国有用多了哈
回复0
SolidityJestervip
· 23小时前
哈哈这不就是用钱投票的终极版本吗,资本家的黑暗料理
回复0
retroactive_airdropvip
· 23小时前
哈哈 这逻辑是真的绝 用钱投票比谈判还管用?
回复0
TokenTaxonomistvip
· 23小时前
ngl “数据投票”这个角度真是荒谬地天真……从统计学角度来看,当他们的政权存亡岌岌可危时,地缘政治行为者根本不在乎预测市场的信号。根据我的分析,这种看法把市场当成了某种中立的裁判,实际上它们不过是资本集中而已,只是拥有更好的电子表格。分类错误,恕我直言
查看原文回复0
StablecoinSkepticvip
· 23小时前
卧槽,这逻辑绝了,真的是用钱投票比外交辞令管用。不过问题是谁有那么多美元砸?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)