美国加密监管困局:权力分散、资源不足,市场风险几何?

robot
摘要生成中

【区块律动】美国国会正在为数字资产制定法律框架,初心是鼓励创新同时防范违法。但问题来了——承担监管职责的这些机构,自身情况堪忧。

先看稳定币监管法案《Genius Act》,它把重要职责分散给多个部门,其中货币监理署(OCC)是关键角色。偏偏这个机构最近经历裁员和网络攻击,已经元气大伤。再看另一项《Clarity Act》,它会削弱SEC的权限,把大多数代币划给CFTC管辖。听起来权力重新配置了,但这儿有个现实问题:CFTC的预算仅为SEC的六分之一,人手和执法能力都跟不上。

更扎心的是,曾经负责加密相关消费者投诉的消费者金融保护局(CFPB)基本被「拆了」,监管体系的防线进一步被挖空。

彭博社的观点值得琢磨:如果在监管能力不足的情况下,硬是把比特币、以太坊这类资产推向更广泛的公众和机构投资者,一旦欺诈和犯罪问题频繁暴露,反而可能对整个行业造成反噬。

更务实的方案是什么?建立一套统一的交易法律框架,覆盖所有难以归类的数字资产,由SEC和CFTC联合制定规则,确保市场稳健、投资者得到保护、信息披露透明。但说到底,在国会真正赋予监管机构足够的权力、专业能力和资源之前,加密市场仍然摆脱不了「买者自负」的风险现实。

BTC-1.52%
ETH-2.71%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ValidatorVikingvip
· 01-20 12:17
坦白说,这只是在制造混乱。你在人员不足的机构中分散权威,而基础设施(OCC)已经因为裁员而血流如注并且被攻破?那不是一个框架,而是削减整个生态系统风险的方案。
查看原文回复0
代码审计姐vip
· 01-20 12:08
这就是典型的smart contract里的权限配置bug啊...把关键职能分散给资源不足的机构,还不如集中在一个靠谱的地方。OCC被攻击元气大伤这点最离谱,监管机构自己都hold不住,怎么protect整个市场?CFTC那点预算根本是个笑话。
回复0
NotGonnaMakeItvip
· 01-20 12:05
这就离谱了,权力分散给预算只有六分之一的部门?美国这是在给行业放水吧...
回复0
POAPlectionistvip
· 01-20 11:56
美国这一套操作真的是离谱...把权力分散给一堆机构,然后还让CFTC这么点预算去管?这不就是在给骗子送机会吗,笑死
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt