Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
美国加密监管困局:权力分散、资源不足,市场风险几何?
【区块律动】美国国会正在为数字资产制定法律框架,初心是鼓励创新同时防范违法。但问题来了——承担监管职责的这些机构,自身情况堪忧。
先看稳定币监管法案《Genius Act》,它把重要职责分散给多个部门,其中货币监理署(OCC)是关键角色。偏偏这个机构最近经历裁员和网络攻击,已经元气大伤。再看另一项《Clarity Act》,它会削弱SEC的权限,把大多数代币划给CFTC管辖。听起来权力重新配置了,但这儿有个现实问题:CFTC的预算仅为SEC的六分之一,人手和执法能力都跟不上。
更扎心的是,曾经负责加密相关消费者投诉的消费者金融保护局(CFPB)基本被「拆了」,监管体系的防线进一步被挖空。
彭博社的观点值得琢磨:如果在监管能力不足的情况下,硬是把比特币、以太坊这类资产推向更广泛的公众和机构投资者,一旦欺诈和犯罪问题频繁暴露,反而可能对整个行业造成反噬。
更务实的方案是什么?建立一套统一的交易法律框架,覆盖所有难以归类的数字资产,由SEC和CFTC联合制定规则,确保市场稳健、投资者得到保护、信息披露透明。但说到底,在国会真正赋予监管机构足够的权力、专业能力和资源之前,加密市场仍然摆脱不了「买者自负」的风险现实。