关于那些基于名人推文而诞生的meme币,有个现实需要摆在台面上:发行者的一句话可能只是随口一提,背后却不代表长期认可或持续推动。追高这类资产,等于在赌发行者会反复提及同样的概念——但事实往往不是这样。



拿最近的例子说,某些交易者冲着意见领袖的言论就All-in进去,结果那位领袖转身谈论别的话题去了。meme币的生命周期往往就是这么脆弱。风险与收益严重不对等。

有人问$plushify这类项目该不该上车?老实说,这取决于你的风险承受能力。如果你是在赌短期炒作周期,那就要做好心理准备——随时可能被割。如果你期待的是价值沉淀,meme币这个品类本身就很难提供。

投资前,先问自己三个问题:这个币背后有实际应用吗?发行者是否持续看好这个项目?你能承受归零吗?答案如果有一个是"不",那就该三思而后行了。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
0x复利型人格vip
· 5小时前
又是这种一句话就能玩死一堆人的东西,真的绝了 名人随嘴一提就有人梭哈,这不就是为了被割的节奏 说得对,meme币就是赌短期热度,没有基本面撑的,迟早凉 三问不是废话吗,问自己第一个就该明白这玩意没啥用
回复0
Degen_Dreamervip
· 5小时前
又是一篇劝人冷静的文章,说得没错但谁听呢
回复0
HashRatePhilosophervip
· 5小时前
又是这种meme币割韭菜套路,早就看腻了 话说名人一句话就能启动印钞机,真离谱 all-in跟进的都是被收割的命,该清醒了各位
回复0
链上福尔摩克vip
· 5小时前
根据链上数据看,这套割韭菜的路数我早就摸透了。名人一句话就能拉盘,转身就撤,典型的洗币流程啊。那些All-in的交易者,钱包地址我都追踪过——资金流向显而易见,大户早就跑路了。$plushify?呵,可疑交易模式一清二楚,这就是个标准的拉盘砸盘手法。
回复0
Gas_FeeSobbervip
· 5小时前
又来一个名人币,真的,每次都这样。一句话就能割一波人,太真实了。 --- plushify?我劝你冷静,这玩意儿就是个短期赌局,别All-in。 --- 等等,这逻辑不对啊,meme币本来就没实际应用,那还炒个什么劲... --- 被割过一次以后才明白,发行者那句话根本不值钱,他们转身就忘了。 --- 风险对等?别逗了,meme币就是赌局,赢了吹牛逼,输了哑巴。 --- 三个问题问下来,答案全是"不",那还买啥呢,直接捐给交易所算了。 --- 坦白讲,我看过太多人跟风追高然后直接归零,该清醒的还是得清醒。 --- 归零承受不了就别碰,这东西就是这样,没什么可说的。
回复0
MetaverseLandlordvip
· 6小时前
又是一篇"别追风口"的老生常谈,但说得确实没毛病... --- 说白了就是赌发言人的嘴,赌不过啊。 --- plushify?没听说过,但我know the type... --- meme币的命就这么短,一个转发的事儿。 --- 关键是那些all-in的真的能承受归零吗,我看悬。 --- 三个问题问得好,但大多数人根本不会问自己。 --- 名人一句话能让你赚,也能让你破产,这买卖太赌了。 --- 风险不对等这话没毛病,但还是会有人冲...人性啊。 --- 承受归零的心理建设最关键,没这个就别碰。 --- 发行者转身就聊别的了,持有者还在梦里呢。
回复0
Gas_FeeCriervip
· 6小时前
又是这套,天天吹meme币翻倍,转身就跑路了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)