所以事情是这样的——当特朗普开始谈论格陵兰时,大家都吓坏了,以为他指的是实际的军事入侵。理解错了。他真正想传达的信号是什么?贸易杠杆。经典的谈判策略。



整个格陵兰的操作从来都不是关于地面部队的部署,而是关于重新定位美国在资源交易和全球贸易格局中的杠杆。不管我们谈的是稀土材料、北极航线,还是战略布局,这一切都回归到经济杠杆。

这对市场很重要。当地缘政治紧张局势升温时,资本会变得紧张。当领导人传递的是贸易战而非军事对抗的信号时,计算方式就会改变。市场讨厌真正的冲突,但可以对贸易摩擦进行定价。

那么,核心信息是什么?关注被定义为“贸易”的内容与实际成为政策的内容之间的差异。言辞很重要,但执行方式才会影响投资组合。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BanklessAtHeartvip
· 8小时前
哎呀,又是那套"话术vs实操"的套路呢...我就想知道这次谁真的会被割韭菜
回复0
无情哈拉vip
· 8小时前
啊又是那套老把戏,说白了就是甩数据吓唬人罢了
回复0
SellLowExpertvip
· 8小时前
又是这套,说白了就是甩杆子吓唬人罢了。市场最怕的根本不是嘴炮,是真刀真枪的关税。
回复0
LayerZeroEnjoyervip
· 9小时前
ngl这就是会说话的政治家vs真正懂经济的差别,吃瓜群众永远被表面吓到
回复0
GateUser-e87b21eevip
· 9小时前
啊又是这套,话术包装得挺溜啊哈哈...不过说白了还是那一套老把戏,换汤不换药呗。等着看后续真实操作吧,吹得再响最后也得看盘面
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt