稳定币收益之争：美欧监管者在达沃斯激烈交锋

【区块律动】1月22日，在瑞士达沃斯的世界经济论坛期间，某头部合规平台的掌门人与欧洲央行决策层展开了一场关于加密行业前景的激烈对话。

双方的焦点落在了稳定币能否向用户支付收益这个问题上。一方认为，允许稳定币提供收益机制能提升消费者回报，强化国际竞争力。他指出一个现实悖论：如果美国监管稳定币被禁止支付收益，反而会推高离岸产品的吸引力。换句话说，过度限制可能适得其反。

对方则持截然不同的态度。他们担忧具备收益属性的私人稳定币会对传统银行体系造成系统性冲击，威胁金融稳定。在欧洲的视角中，央行数字货币的价值不在收益竞争，而在于守护整个金融体系的安全运行。

议题转向美国的加密立法。支持者强调CLARITY Act并未停滞，只是处于复杂的谈判阶段。他解释了最近的策略调整——反对来自传统金融的游说势力试图通过监管限制加密行业竞争。另一位业内人士则提出，所谓「公平竞争」应该是双向的，加密企业和传统银行都需遵循一致的监管标准。

当话题涉及比特币时，气氛变得更具理念冲突。一方提出了「比特币标准」的想法，认为这可以成为对抗法币贬值的长期工具。对方迅速予以反驳，强调货币政策是国家主权的核心领地，私人货币可能削弱这种主权。但倡议者随即回应——比特币没有单一发行方，其去中心化程度甚至超越了传统央行体系。

这场对话反映了全球对加密资产地位认识的深刻分歧，既涉及监管底线，也涉及对金融未来的不同想象。