荷兰推进对未实现投资收益的征税——税收制度的重大变革

荷兰正准备实施一项重大税制改革，旨在彻底改变投资的征税方式。新措施作为对之前系统被判无效的司法裁决的回应，将对所有投资者，无论是已实现还是未实现的收益，征收年度税款，无论他们是出售资产还是仅在账面上持有。这一变化将影响数百万荷兰人，尽管他们持有股票、债券和加密货币等投资。

Box 3 改革：从假设收益到实际征税

目前的Box 3系统基于假设收益，而非基于真实的市场数据。然而，司法机构已裁定该系统既不公平，也在法律上不可持续。荷兰议会（Tweede Kamer）最近对提案进行了详细审查，税务国务秘书尤金·海伊宁（Eugène Heijnen）回应了立法者提出的130多个问题。

政府估算，推迟实施将每年造成约23亿欧元（相当于27亿美元）的损失。由于对公共财政的压力，其他延迟措施未被纳入计算。虽然对提案中的一些缺陷已予以承认，但大多数立法者倾向于支持并投票通过该方案。

加密货币及其他资产：不平等的税负分配

在新制度下，加密货币投资者将面临“账面”收益的年度税收——即资产价值的增长，即使他们没有出售资产。相比之下，房地产投资者将享受更有利的待遇：他们可以扣除成本，只有在实际实现利润时才缴税。此外，个人使用的度假屋将承担额外的税负。

这种待遇差异引发了关于政策公平性的质疑。加密货币和其他数字资产的税负将远高于传统房地产。

改革背后的政治联盟

大多数荷兰政界支持这些改革。人民自由与尊严党（VVD）、基督教民主呼吁（CDA）、新成立的JA21党和农民-公民运动（BBB），以及自由党（PVV）预计将投票支持该法案。左翼政党，包括66党（D66）和左翼联盟（GroenLinks–PvdA），也支持这些变革，理由是对未实现收益的征税更易管理，并能防止预算赤字。

资本逃逸和投资者流动的风险

批评者警告称，新税制可能大幅加快资本外逃。荷兰有影响力的加密货币分析师米歇尔·范德波普（Michaël van de Poppe）将该计划形容为激进且难以辩护。据他所述，此措施将指数级增加年度税负，促使许多居民考虑税务移民。

“没人应该对人们选择离开这个国家感到惊讶，理应允许他们这么做，”他评论道。其他批评者将财富和未实现收益的征税与历史上一些有争议的事件相提并论，从波士顿茶叶党到恐怖政权，暗示此政策可能引发强烈的社会和经济抵抗。

围绕这项税收改革的言辞反映了荷兰的根本矛盾：一方面，增强税收收入和改革被认为不公的系统的必要性；另一方面，可能疏远投资者和财富创造者的风险。