Bryan Johnson,一位将Braintree(以及Venmo)以8亿美元卖给PayPal的企业家,提出了一个具有挑衅性的论点:从金融科技到长寿的转变并不是方向的改变,而是在应对系统性退化的同一场根本战斗中的一种逻辑延续。在这一观点的核心,是对经济通胀和生物老化作为相同现象的认知——两者都在侵蚀价值,都是智能系统缓慢死亡的表现。对Johnson而言,理解这种等价性,就是理解为什么加密货币、人工智能和长寿生物技术之间的量子叠加不是巧合,而是深层系统思维的反映。## 通胀与老化:同一系统中的两种隐形税收Johnson最具原创性的贡献是将通胀和老化框定为“隐形税”,它们通过类似的机制发挥作用。通胀在无声中侵蚀购买力,而老化不断削减身体的生物资本。两者都在感知的雷达之外运作,形成对任何生命或经济系统的隐性征税。“老化具有与通胀相同的哲学基础,”Johnson在CoinDesk播客中表示,“两者都代表着智能系统的逐步衰败。”这种比喻不仅仅是隐喻。两者都具有结构性特征:持续的退化、累积的影响,以及第二定律热力学的似乎不可避免性。反对通胀的斗争促使了区块链和密码学等技术的诞生。而反对老化的斗争,则推动了长寿作为研究领域的发展。Johnson指出,这两场战斗都围绕一个共同原则:抵抗熵增。## 量子叠加:优化、基础设施与生命Johnson在支付领域的轨迹揭示了一种超越职业转变的逻辑。在犹他州一个工人阶级社区长大,他早早意识到,用时间换取金钱并非理想之路。支付提供了不同的东西:杠杆、规模和速度。在他的领导下,Braintree旨在成为“对资金来源无关”的基础设施——简单来说,提供中立且强大的基础设施。这并非意识形态立场,而是务实的选择。Johnson与加密生态系统的联系既古老又深厚。在还掌管Braintree时,他便成为Coinbase的早期合作伙伴之一,尝试比特币支付,尽管用户体验尚处于原始阶段,技术理解也有限。目标从未是意识形态,而是基础设施。这种“基础设施中立”的理念如今也指导着他在长寿领域的工作。在Johnson看来,加密、AI和长寿之间的量子叠加根植于系统思维。这三个领域都专注于优化、系统性思考和指数级变革。它们都拒绝传统智慧,转而依赖数据驱动的分析。它们都设想一个未来,系统比现在更高效、更可预测。## 从支付工程到长寿工程在Project Blueprint的核心,是Johnson作为公众人物领导的这一严格长寿协议,拒绝将人类意志作为变革工具。Johnson将健康视为一个自主且算法驱动的过程——类似自动驾驶汽车或自动化交易系统。数据输入,干预输出,循环不断,超越人类判断及其心理局限。这种方法与他之前关于支付基础设施的观点一致。就像支付系统应透明且对资金来源无关,医疗系统也应自动化且对主观偏好无关。两者的目标都是消除摩擦——无论是认知、技术还是生物学上的。Johnson将这种愿景置于物理学范畴,而非生物学。他认为,任何智能生命的主要目标都很简单:生存。“一个智能生命体最理性的行为就是不死,”他表示。这一框架超越了传统医学,接近于复杂系统的优化——正是驱动加密和AI的思维方式。## 在指数AI时代的不确定未来加密、AI与长寿之间的量子叠加带来的更广泛影响仍充满不确定性。Johnson相信,随着AI从根本上改变系统演化的方式,未来变得更加难以预测。这一现实已在教育和职业领域显现——这些领域不再遵循前几代人的可预见路径。如果通胀是对经济的隐形税,老化是对身体的隐形税,那么日益复杂的AI系统代表了一种新型的隐形税:在指数变化的世界中,预见的可能性变得不可能。Johnson视自己的工作不仅是个人追求永生,更是对一种新型人类的beta测试——通过技术、数据和深层系统思维的量子叠加,超越熵增。因此,从金融科技到长寿的转变,并非Bryan Johnson人生中的方向变更,而是一个系统智能应当演进的实际示范:理解根本性问题——通胀、老化、死亡——是同一现象的不同表现,解决它们需要的工具也是同一种系统思维的不同实例,这种思维也孕育了加密、AI和长寿的共同基础。
量子叠加:加密、人工智能与长寿的交汇点——Bryan Johnson 对智能系统的看法
Bryan Johnson,一位将Braintree(以及Venmo)以8亿美元卖给PayPal的企业家,提出了一个具有挑衅性的论点:从金融科技到长寿的转变并不是方向的改变,而是在应对系统性退化的同一场根本战斗中的一种逻辑延续。在这一观点的核心,是对经济通胀和生物老化作为相同现象的认知——两者都在侵蚀价值,都是智能系统缓慢死亡的表现。对Johnson而言,理解这种等价性,就是理解为什么加密货币、人工智能和长寿生物技术之间的量子叠加不是巧合,而是深层系统思维的反映。
通胀与老化:同一系统中的两种隐形税收
Johnson最具原创性的贡献是将通胀和老化框定为“隐形税”,它们通过类似的机制发挥作用。通胀在无声中侵蚀购买力,而老化不断削减身体的生物资本。两者都在感知的雷达之外运作,形成对任何生命或经济系统的隐性征税。“老化具有与通胀相同的哲学基础,”Johnson在CoinDesk播客中表示,“两者都代表着智能系统的逐步衰败。”
这种比喻不仅仅是隐喻。两者都具有结构性特征:持续的退化、累积的影响,以及第二定律热力学的似乎不可避免性。反对通胀的斗争促使了区块链和密码学等技术的诞生。而反对老化的斗争,则推动了长寿作为研究领域的发展。Johnson指出,这两场战斗都围绕一个共同原则:抵抗熵增。
量子叠加:优化、基础设施与生命
Johnson在支付领域的轨迹揭示了一种超越职业转变的逻辑。在犹他州一个工人阶级社区长大,他早早意识到,用时间换取金钱并非理想之路。支付提供了不同的东西:杠杆、规模和速度。在他的领导下,Braintree旨在成为“对资金来源无关”的基础设施——简单来说,提供中立且强大的基础设施。这并非意识形态立场,而是务实的选择。
Johnson与加密生态系统的联系既古老又深厚。在还掌管Braintree时,他便成为Coinbase的早期合作伙伴之一,尝试比特币支付,尽管用户体验尚处于原始阶段,技术理解也有限。目标从未是意识形态,而是基础设施。这种“基础设施中立”的理念如今也指导着他在长寿领域的工作。
在Johnson看来,加密、AI和长寿之间的量子叠加根植于系统思维。这三个领域都专注于优化、系统性思考和指数级变革。它们都拒绝传统智慧,转而依赖数据驱动的分析。它们都设想一个未来,系统比现在更高效、更可预测。
从支付工程到长寿工程
在Project Blueprint的核心,是Johnson作为公众人物领导的这一严格长寿协议,拒绝将人类意志作为变革工具。Johnson将健康视为一个自主且算法驱动的过程——类似自动驾驶汽车或自动化交易系统。数据输入,干预输出,循环不断,超越人类判断及其心理局限。
这种方法与他之前关于支付基础设施的观点一致。就像支付系统应透明且对资金来源无关,医疗系统也应自动化且对主观偏好无关。两者的目标都是消除摩擦——无论是认知、技术还是生物学上的。
Johnson将这种愿景置于物理学范畴,而非生物学。他认为,任何智能生命的主要目标都很简单:生存。“一个智能生命体最理性的行为就是不死,”他表示。这一框架超越了传统医学,接近于复杂系统的优化——正是驱动加密和AI的思维方式。
在指数AI时代的不确定未来
加密、AI与长寿之间的量子叠加带来的更广泛影响仍充满不确定性。Johnson相信,随着AI从根本上改变系统演化的方式,未来变得更加难以预测。这一现实已在教育和职业领域显现——这些领域不再遵循前几代人的可预见路径。
如果通胀是对经济的隐形税,老化是对身体的隐形税,那么日益复杂的AI系统代表了一种新型的隐形税:在指数变化的世界中,预见的可能性变得不可能。Johnson视自己的工作不仅是个人追求永生,更是对一种新型人类的beta测试——通过技术、数据和深层系统思维的量子叠加,超越熵增。
因此,从金融科技到长寿的转变,并非Bryan Johnson人生中的方向变更,而是一个系统智能应当演进的实际示范:理解根本性问题——通胀、老化、死亡——是同一现象的不同表现,解决它们需要的工具也是同一种系统思维的不同实例,这种思维也孕育了加密、AI和长寿的共同基础。