2026年初，以太坊Layer 2生态系统展现出明显的成熟与整合迹象，符合你之前提到的要点：Vitalik的重新评估、通过Dencun/Fusaka等升级增强L1的实力以及即将到来的Glamsterdam、L2去中心化放缓、向专业化转型。

关于你的价格、交易量、流动性、市场份额/主导地位百分比，以及所有相关的TVL、收入、活跃用户/活动等，以下是基于2026年2月最新可用数据（如L2Beat、DefiLlama及生态报告）进行的详细分析。

### 整体L2生态系统指标
所有以太坊L2的总担保价值（TVS/TVL）：大约在300亿到400亿美元范围内。不同报告显示：近期在L2Beat上显示约366.3亿美元，有些报告显示有所下降；更广泛的担保资产总额约为405亿美元。这较早期高点（接近500亿美元以上）有所下降，反映出市场的整合以及用户回流到L1以进行低成本交易。

### DeFi TVL子集
更专注于活跃协议的TVL：主要L2的TVL大约在90亿到120亿美元之间。例如，某些分析中主要L2的合计TVL约为。

### 活动/吞吐量
L2仍然实现大规模扩展，合计扩展系数约为以太坊L1的100倍以上（UOPS/用户操作每秒），但活动高度集中。以太坊L1本身也出现激增，例如，2026年1月每日活跃地址约为945K到130万，有时甚至超过单个L2，原因是手续费低于0.01-0.50美元。

### 交易量/手续费
L2处理大部分高频活动，但收入分布不均。许多较小的L2流量微不足道，约80%的135个以上项目每日UOPS少于1。

### 整合比例
赢家通吃的格局是真实存在的——前3名：Base、Arbitrum、Optimism/Superchain，控制了大约75-90%的关键指标，如交易数、TVL份额和收入。

### 主要L2的关键指标对比
2026年的主导玩家中，幂律分布非常明显——Base在收入、活跃度和市场份额方面领先，得益于Coinbase的整合；Arbitrum在TVL和DeFi深度方面占优；Optimism在生态系统（Superchain）中表现突出。

#### Base（由Coinbase支持）
- TVL/TVS：约37亿到40亿美元
- DeFi TVL：约39.9亿美元，通常占据L2 DeFi TVL的30-46%
- 市场份额：约30-46%的L2 DeFi TVL；在许多时期占据60%以上的L2交易
- 交易量/活跃度：非常大，例如30天内超过3亿笔交易；最高用户操作数超过1500万；拥有超过1500万的唯一钱包
- 收入：占据主导地位，例如2025年L2收入约占62%，延续到2026年；在某些报告中是唯一盈利的主要L2，年收入在5500万到7500万美元以上
- 流动性/其他：稳定币交易量强劲，受益于零售和Coinbase用户

#### Arbitrum
- TVL/TVS：在多份报告中最高，约28亿到166亿美元，常见为28亿到166亿美元，份额约30-41%
- 市场份额：约30-41%的L2 DeFi TVL，在机构和DeFi领域表现强劲
- 交易量/活跃度：每日数百万交易，某些时期超过600万；稳定币流动性达数十亿
- 收入：稳健，但在近期的市场份额上略逊于Base
- 流动性/其他：深度DeFi平台如Aave、Uniswap、GMX，桥接流入在某些时期居于领先
- 其他：在某些时期桥接流入表现优异

#### Optimism（OP主网+Superchain）
- TVL/TVS：约7千万到63亿美元，例如，Superchain的总和更高
- 市场份额：单独较低，但通过合作伙伴不断增长，基于OP Stack，约10-20%
- 交易量/活跃度：稳定但略落后于领头羊，Superchain的收入部分共享
- 收入：通过买回提案逐步改善，从2026年2月开始，将50%的序列器收入用于OP回购，Superchain也收取大量费用
- 流动性/其他：生态系统重点，包括Unichain、World Chain等

#### 其他L2
- ZKSync、Mantle、Polygon等在这些指标上远远落后，许多TVL低于1亿美元，活动有限，面临“僵尸链”风险或因缺乏独特价值而被淘汰

### 影响这些指标的更广泛趋势
- **L2代币价格影响**：ARB、OP等许多治理代币仍然低迷，例如ARB从高点大幅下跌，大部分的收入有限。Base没有代币，但更强的收入（如Base）和回购（如Optimism）可能支撑上涨，但普通代币到2026年底面临稀释或清零风险。
- **流动性与交易量集中**：超过75%的流动性和交易量集中在顶尖玩家，稳定币主导桥接资产。
- **L1与L2的转变**：L1的gas限制不断上升，Glamsterdam可能推升至2亿+，手续费极低，减少对L2的依赖，压缩弱势L2的交易量和TVL。
- **增长驱动因素**：专业化（隐私、AI/游戏、企业应用）、代币化资产、追求可持续收入而非炒作。

总体而言，2026年呈现达尔文式的格局：TVL、交易量和流动性百分比高度偏向Base和Arbitrum，作为“赢家”。整体L2生态系统稳定但已高度整合，TVS约在300亿到400亿美元，前三名占据75%以上的市场份额。较弱的项目指标则持续下降，市场格局逐渐明朗。