周杰倫全網喊話尋人！好友代操 1 儁 بيتكوين失聯，疑似已 الحصول على التصفية

أثار سلوك جاي تشو الغريب في الآونة الأخيرة متابعات، حيث قام “تشو دونغ”، الذي كان يشارك عادةً الموسيقى اليومية ومواضيع الأسرة، بنشر منشورين متتاليين للبحث عن شخص، مع صور تشير مباشرةً إلى صديقه السحري الذي تعاون معه لسنوات، تساي وي زيه. قال جاي تشو: “هذا الصديق قد اختفى منذ فترة، وقد أعطى الكثير من الأعذار، وأنا صدقت كل ذلك، أرجو أن تؤدي عرضك بشكل جيد. هل تظن أنني لست ساحراً؟ إذا لم تظهر قريبًا، ستكون في ورطة.” قبل بضع سنوات، عهد جاي تشو بمبلغ 100 مليون دولار تايواني إلى تساي وي زيه لإدارة الأمور، والآن فقدت المتداول الاتصال.

جون تشو يعلن عن تفاصيل فقدان الاتصال بصديقه

! جاي تشو يبحث عن كاي ويز

（المصدر: قصص إنستغرام）

في الأيام القليلة الماضية، لاحظ معجبو جاي تشو الذين يتابعون نشاطاته شيئًا غير عادي - “جونغ دوت”، الذي يشارك عادةً إبداعاته الموسيقية وحياته الأسرية، فجأة غيّر أسلوبه، ونشر اثنين من المنشورات “البحث عن شخص”، مع صور تشير مباشرة إلى صديقه الساحر الذي تعاون معه لسنوات، كايس وي زيه. في المنشور الثاني، تحدث جاي تشو مباشرة إلى كايس وي زيه: “هذا الصديق قد اختفى منذ فترة، وقدّم الكثير من الأعذار، وقد صدّقت كل ذلك، أرجو أن تؤدي عرضك بشكل جيد. هل تظن أنني لست ساحرًا؟ إذا لم تظهر قريبًا، ستنتهي.”

هذا النوع من التصريحات العلنية نادر جداً في تاريخ وسائل التواصل الاجتماعي لجاي تشو. باعتباره ملك الساحة الموسيقية الناطقة بالصينية، عادة ما يحتفظ جاي تشو بتواضعه، ويتجنب التورط في الجدل أو النزاعات علنياً. اختيار الضغط علناً هذه المرة يدل على أن التواصل الخاص قد فشل تماماً، وأن خطورة الوضع تجاوزت ما يمكن حله بشكل خاص. العبارة “إذا لم تظهر قريباً، ستكون في ورطة” تحمل نبرة تهديد نادرة، مما يوحي بأن جاي تشو قد يفكر في اتخاذ إجراءات قانونية أو وسائل أخرى لاسترداد حقوقه.

وفقًا للتقارير الإعلامية، هناك سبب آخر وراء هذه الحادثة “البحث عن شخص”: في الواقع، قام تشو جاي لونغ قبل بضع سنوات بتفويض كاي وي زيه للتداول في البيتكوين بمبلغ 100 مليون دولار تايواني (حوالي 23 مليون يوان صيني). والآن، بعد أن فقد المتداول الاتصال، أصبح مصير هذه الأصول الضخمة لغزًا، وبعد أن بحث تشو جاي لونغ عدة مرات دون جدوى، قرر أن يعلن عن ذلك بشكل علني.

قد لا تكون 100 مليون دولار تايواني كل ثروات جاي تشو، لكنها بالتأكيد ليست مبلغاً صغيراً. تقدر قيمة صافي ثروة جاي تشو بأكثر من 5 مليارات دولار تايواني، وتمثل 100 مليون دولار حوالي 2% من ثروته. ومع ذلك، الأهم هو الخيانة في الثقة وفقدان السيطرة على الأصول. عندما لا يمكنك الاتصال بالشخص الذي يمتلك مفتاح أصولك، بغض النظر عن المبلغ، فإن شعور العجز هو نفسه.

تساي وي تسي كونه ساحرًا، تعاون مع تشو جيا لونه لسنوات عديدة، وكانت علاقتهما وثيقة. ذكر تشو جيا لون عدة مرات على وسائل التواصل الاجتماعي تساي وي تسي، بل حتى دعاه للمشاركة في الحفلات الموسيقية والفعاليات الخاصة. هذه العلاقة الطويلة الأمد من الصداقة جعلت تشو جيا لون يشعر بالراحة في تكليف ثروته الضخمة له، لكن يبدو أن هذه الثقة قد خُذلت الآن. “أعطى مجموعة من الأعذار، وأنا صدقتها جميعًا”، هذه العبارة مؤلمة بشكل خاص، حيث تكشف عن تسامح وثقة تشو جيا لون في البداية أثناء فقدان الاتصال، ولكن في النهاية ثبت أن هذه الأعذار كانت أكاذيب لتأخير الوقت.

1 مليار دولار تايواني يلتقي مع 190 مليار دولار يوم الانفجار الزمني

تتردد في السوق التكهنات بأن “الشخص المفقود” ل蔡威澤 مرتبط بحدث “البجعة السوداء” في سوق العملات المشفرة في 11 أكتوبر. في ذلك اليوم، شهد سوق العملات المشفرة تقلبات حادة، حيث بلغت قيمة العقود المنهارة في جميع أنحاء الشبكة 19 مليار دولار، وبلغ سعر البيتكوين أدنى من 110,000 دولار. كان توقيت إعلان 周杰倫 عن البحث عن شخص ما بعد هذا الانخفاض الكبير في السوق، مما جعل الخبراء في الصناعة يتكهنون بأن “من الممكن أن يكون蔡威澤 قد استخدم هذه الأموال للعب برافعة عالية، وعندما حدث الانهيار، لم يتمكن من تقديم تفسير، لذلك اختار الاختفاء.”

على مدى السنوات الخمس الماضية، شهد سعر البيتكوين نموًا مذهلاً، حيث ارتفع من أدنى مستوى له بنحو عشرة أضعاف. في السنة الماضية (اعتبارًا من أكتوبر 2025)، ارتفع سعر البيتكوين أيضًا بنسبة 100%. في ظل تحقيق أرباح هائلة، يزداد غموض “اختفاء” كاي وي زيه. إذا كان يتداول بشكل طبيعي، كان يجب أن تزيد رأس المال البالغ 100 مليون دولار تايواني إلى مئات الملايين أو حتى مليار دولار تايواني خلال السنوات القليلة الماضية، وليس لديه أي سبب للهروب. التفسير الوحيد المعقول هو: أن هذه الأموال تعرضت للتصفية في عمليات ذات رافعة مالية عالية، مما أدى إلى خسارة جميع رأس المال، وقد يكون هناك ديون مستحقة على البورصة.

هناك من طرح تساؤلات حول “هل ستظل العمليات ذات الرافعة العالية قائمة مع وجود رأس مال كبير؟” في هذا الصدد، قال أحد المحترفين في مجال تطبيقات واستثمارات blockchain بصراحة: “لن يرفض أحد المال عندما يكون هناك إغراء لعوائد مرتفعة.” وقد شرح ذلك بطريقة بسيطة: “إذا كنت تستخدم رأس مال قدره 1 مليون، واستفدت من رافعة مالية بقيمة 1 مليون، فيمكنك أن تكسب 1 مليون بدلاً من 500 ألف في السوق. عندما يستمر السوق في الارتفاع، يبدو أن هذه العمليات تحمل مخاطر منخفضة، ولكن بمجرد مواجهة حدث 'البجعة السوداء' مثل 11 أكتوبر، قد تواجه عواقب وخيمة.”

تفسر هذه المنطق لماذا قد يغامر تسوي ويز باستخدام الرفع العالي حتى في ظل تحقيق أرباح ضخمة. عندما يرتفع سعر البيتكوين من عدة آلاف دولار إلى عشرة آلاف دولار، إذا كان يحتفظ فقط بالعملات الرقمية، فقد تتحول 100 مليون دولار تايواني إلى 500-1,000 مليون دولار تايواني. ولكن إذا استخدم رفعًا قدره 10 أضعاف أو أكثر، يمكن نظريًا تضخيم العوائد إلى عشرات المليارات أو حتى مئات المليارات من الدولارات التايوانية. إن إغراء تضاعف الثروة يصعب مقاومته لأي شخص، خاصة عندما يستمر السوق في الارتفاع، فإن الرفع العالي يبدو كاستراتيجية “مربحة بلا خسارة”.

ومع ذلك، فإن الرافعة المالية هي سلاح ذو حدين. قد تؤدي الانخفاضات الحادة في 11 أكتوبر إلى تصفية جميع المراكز الطويلة المرفوعة في غضون ساعات. إذا كان تساي وي تسي يستخدم رافعة مالية عالية، فإن رأس المال البالغ 100 مليون دولار تايواني بالإضافة إلى القروض المرفوعة، قد يتعرض بالكامل للتصفية في ذلك اليوم. في مواجهة خسارة ضخمة بهذا الحجم، اختار الهروب وعدم التواصل بدلاً من الاعتراف، على الرغم من أن ذلك غير أخلاقي، إلا أنه يمكن فهمه من الناحية النفسية.

مخاطر القاتلة للملكية هي المفتاح الخاص

باعتبارها عملة افتراضية، فإن البيتكوين تتميز بصفة أساسية وهي “المفتاح الخاص هو الملكية”. قال شياو سا، الشريك الأول في مكتب بكين دا تشنغ للمحاماة: "تم تصميم العملات المشفرة بشكل لامركزي في الأساس، من خلال دفتر الأستاذ الموزع على البلوكشين والتحقق بواسطة التشفير، لإزالة الاعتماد على الوسطاء المركزيين مثل البنوك ووسطاء الأوراق المالية، مما يسمح بتحويل القيمة مباشرة بين الأفراد. ولكن “استثمار الأصدقاء” يتعارض مع هذا، حيث يتركز التحكم في الأصول في يد الأصدقاء، مما يشكل “مركزًا” جديدًا.

هذا التصميم هو في الأساس الميزة الأساسية للبيتكوين، لكنه في الواقع أصبح عيبًا قاتلًا في حيازة العملات. في النظام المالي التقليدي، حتى لو قمت بتفويض شخص آخر لإدارة الأصول، لا تزال سجلات البنوك والوسطاء تظهر أنك المالك، ولا يمكن للوصي نقل الأصول من تلقاء نفسه. لكن في نظام البيتكوين، من يمتلك المفتاح الخاص هو المالك الفعلي، ولا تستطيع البلوكشين التمييز بين “العمليات القانونية” و"التحويلات الخبيثة".

عندما قام جاي تشو بتفويض 1 مليار دولار تايواني من البيتكوين إلى تساي وي زيه، كان في الواقع قد سلم المفتاح الخاص له، ومنذ تلك اللحظة، كانت هذه البيتكوين تنتمي تقنيًا إلى تساي وي زيه. لم يكن بإمكان جاي تشو الاعتماد سوى على ثقته في تساي وي زيه والقيود الأخلاقية، لكن هذه القيود اللينة غالبًا ما تكون غير قادرة على الصمود أمام المصالح الضخمة. إذا اختار تساي وي زيه نقل هذه البيتكوين واختفى، فلن يكون لدى جاي تشو تقريبًا أي وسائل لاستردادها تقنيًا.

“إن تصرفات التوكيل من قبل المعارف للاستثمار ليست نادرة في عالم العملات، وتظهر النزاعات الناجمة عن ذلك بشكل متكرر في الممارسات القضائية.” قال شياو سا، الشريك الكبير في شركة بكين داشينغ للمحاماة للصحفيين. “عادةً ما يكون لدى المستثمرين العاديين عتبة احترافية معينة لدخول عالم العملات. من ناحية، لا يعرف المستثمرون العاديون كيفية تشغيل منصات التداول، كما أنهم غير مدركين لكيفية شراء العملات؛ ومن ناحية أخرى، فإن بعض المنصات الدولية تفرض قيوداً تقنية على وصول واستخدام بعض المستخدمين، مما يجعل من الصعب على المستثمرين العاديين المشاركة مباشرة في التداول، وبالتالي يحتاجون إلى التوكيل، وغالباً ما يكون الأشخاص الذين يتم توكيلهم هم المعارف أو المؤسسات المهنية.”

المناطق القانونية الثلاثة المحظورة في الاستثمار من قبل المعارف

في رأي شياو سا، فإن “الاستثمار من قبل المعارف” يخفي أيضًا ثلاث “مناطق خطرة”. أولاً، سلوك المعارف غير قابل للتحكم. إن عدم قابلة التغيير في blockchain يضمن فقط صحة “السجلات على السلسلة”، ولكنه لا يمكنه تقييد سلوك الوكيل الذي يمتلك المفتاح الخاص، حيث يمكن للطرف الآخر نقل الأصول في أي وقت، فالسجل على السلسلة لا يمكنه التمييز بين “العمليات القانونية” و “الاستخدام الضار”. هذه هي العيب الجوهري على المستوى التكنولوجي، ما لم يتم استخدام محفظة متعددة التوقيعات أو العقود الذكية، وإلا فإن حامل المفتاح الخاص الوحيد لديه سلطة تحكم مطلقة.

ثانيا، تفتقر اتفاقيات التفويض مع المعارف إلى الحماية القانونية. إذا كان الطرفان يستخدمان وعدًا شفهيًا، قد يكون من الصعب على الموكل إثبات وجود علاقة تفويض بين الطرفين، وبالتالي يصبح من الصعب استرداد الخسائر؛ وإذا كان الطرفان يستخدمان عقدًا مكتوبًا، فإن العديد من المحاكم تعتبر أن عقود الاستثمار المتعلقة بالعملات المشفرة غير صالحة، ويتعين على الموكل تحمل المخاطر. هذه المنطقة الرمادية القانونية تجعل حتى لو اختار جيه تشو رفع دعوى، فإن احتمالية الفوز منخفضة. في الممارسات القضائية في البر الرئيسي للصين وتايوان، غالبًا ما يتم رفض المنازعات المدنية المتعلقة بالعملات المشفرة بسبب “عدم قانونية الموضوع”.

ثالثاً، عدم التوافق في المعلومات مع المعارف. السبب وراء اختيار الموكلين للاستثمار عبر المعارف هو غالباً “عدم فهم التقنية” أو “عدم توفر الوقت للتعامل”، مما يؤدي إلى عدم التساوي الجاد في المعلومات بين الموكل والمستثمر. قد يخفي المستثمر معلومات حاسمة، ويختلق “مشاريع ذات عوائد عالية”، ويخفي الخسائر الحقيقية لخداع الموكل؛ بينما المستثمرون، بسبب “الحرج الاجتماعي”، عادة لا يتحققون من الحسابات أو يطلبون سجلات العمليات حتى يكتشفوا المشكلة، وذلك عندما تتعرض الأصول لخسائر كبيرة أو عندما يصبح من المستحيل الاتصال.

المخاطر الثلاثة الكبرى لتوكيل الأصدقاء في حيازة البيتكوين

مخاطر تقنية: المفتاح الخاص هو الملكية، ويمكن لحامله نقل الأصول في أي وقت دون إمكانية استرجاعها

المخاطر القانونية: غالبًا ما تعتبر عقود استثمار العملات المشفرة غير صالحة من قبل المحاكم، مما يجعل من الصعب استرداد الأموال.

مخاطر المعلومات: العميل لا يفهم التكنولوجيا، ولا يمكنه مراقبة العمليات، مما يجعله عرضة للخداع أو إخفاء الخسائر

أفاد العديد من المتخصصين في الصناعة أن المخاطر المرتبطة بتكليف المعارف بالاستثمار مرتفعة للغاية، حيث تفتقر إلى الحماية القانونية، بالإضافة إلى أن المتداولين غالبًا ما يكونون غير محترفين، ولم يتم إنشاء آليات مناسبة للتحوط من المخاطر. بمجرد مواجهة حدث غير متوقع في السوق، من السهل أن يخسر المرء كل ما لديه. قصة جاي تشو حول مليار يوان من البيتكوين ليست مجرد حالة شخصية لنجم، بل هي تجسيد لسوق الاستثمار في الأصول الافتراضية. أخبر العاملون الصحفيين أن “أخوة الرجال” و"ثقة المعارف" قد تبدو وكأنها تقلل من المخاطر في عالم العملات المشفرة، لكنها في الواقع قد تصبح فخًا قاتلًا - لأن الطبيعة البشرية غالبًا ما تكون أكثر عدم قابلية للتحكم من التقنية عندما يتعلق الأمر بالمكاسب الكبيرة والمخاطر. إن الواقعية السحرية لسوق العملات المشفرة تفوق أي عرض سحري.

تحذير من مخاطر استثمار النجوم في العملات الرقمية

حالة جاي تشو توفر تحذيرًا عميقًا للنجوم الآخرين والأشخاص ذوي الثروات العالية. حتى المليارديرات يواجهون نفس المخاطر في استثمارات العملات المشفرة. الطريقة الصحيحة هي: تعلم العمليات الأساسية شخصيًا وإتقان المفاتيح الخاصة، واستخدام خدمات الحفظ المهنية والمرخصة، وعدم تسليم المفاتيح الخاصة إلى أي شخص بما في ذلك أقرب الأصدقاء، والتحقق بانتظام من حالة الأصول وطلب سجلات عمليات شفافة، وكذلك تنويع المخاطر وعدم تكليف جميع الأصول المشفرة لشخص أو مؤسسة واحدة.

بالنسبة للمستثمرين العاديين، تعتبر هذه الحالة درسًا قاسيًا. إذا كان حتى نجم مثل جاي شو قد يواجه نزاعات حول الحيازة، فإن المخاطر بالنسبة للأشخاص العاديين ستكون أعلى. الطريقة الأكثر أمانًا هي السيطرة شخصيًا على المفاتيح الخاصة، واستخدام محفظة الأجهزة للتخزين، وقضاء الوقت في تعلم المعرفة الأساسية حول الأمان. إن الطبيعة “اللامركزية” للبلوك تشين تتطلب من المستخدمين تحمل مسؤولية الحفظ الذاتي، وتحويل هذه المسؤولية إلى الآخرين يعني التخلي عن الميزة الأساسية للامركزية.