أصبحت المنافسة على الطبقة الثانية للاستيلاء على موارد المطورين شرسة. لقد قمت بتجميع مخطط تقريبي لعدد المشاريع البيئية بين الملوك الأربعة للطبقة 2. ويمكن ملاحظة أن معسكر OP-Rollup يتفوق حاليًا على ZK-Rollup من حيث موارد المطورين. **
لماذا ؟ من المؤكد أنها ميزة أن طرفي المشروع الرئيسيين لـ OP-rollup يعملان لفترة طويلة، ومع ذلك، في عصر ما بعد العملة، بدون عمليات الإنزال الجوي، من المتوقع أن يتباطأ معدل نمو المطورين، ومعسكر ZK التي ليس لديها إصدار عملة يجب أن تقلق أكثر، هل هذا هو الحال حقا؟؟ ما الذي فعله الملوك الأربعة للطبقة الثانية لجذب المطورين؟ ما هي مزاياهم وعيوبهم؟ دعنا نحلل بإيجاز:
** تتمتع Arbitrum بأقوى بيئة موجودة، ويصل عدد اتفاقيات One+Nova إلى 598. بيئة Arbitrum هي الأكثر استقرارًا في الطبقة الثانية. **علاوة على ذلك، أطلقت Arbitrum مؤخرًا أداة Stylus، وأفاد العديد من المطورين أن هذا سيحفز بشكل أكبر توسيع النظام البيئي Arbitrum Orbit. نظرًا لأن محلل WASM الخاص بـ Stylus يسمح للمطورين بكتابة عقود ذكية بلغات متعددة مثل Solidity وRust وC وC++، فإن WASM سينفذ هذه العقود بسرعة تجميع وتنفيذ قريبة من الأصل، ويمكنه أيضًا تقليل استهلاك الغاز.
(نقطة المعرفة: نظرًا لأن WASM بتنسيق ثنائي، يمكن تحويل العقود بلغات مختلفة إلى أكواد مصدر يمكن التعرف عليها وتنفيذها بواسطة EVM. خلال هذه العملية، سيتم ضغط الكود الثانوي وتحسينه لتقليل استهلاك الموارد في السلسلة. عندما يتم تجميع العقد الذكي الأصلي في كود EVM الثانوي بدون عمليات التحسين هذه).
يعد إطلاق Stylus كافيًا لإظهار النوايا الحسنة لفريق Arbitrum في جلب المطورين.**على الرغم من أنه في عصر ما بعد العملة، دون توقع عمليات الإنزال الجوي، سيكون مشروع الطبقة الثانية أقل جاذبية للمطورين، إلا أن Arbitrum تخفض العتبة للمطورين ويمكن القول أنها عملت بجد. **على الرغم من عدم إثبات أن سلسلة تطبيقات الطبقة 3 تتمتع بإمكانات سوقية أكبر، وهناك احتمال أن يتم تجاوز Arbitrum بواسطة OP على المدى القصير، بمجرد إنشاء النظام البيئي للطبقة 3، سيتم عكس الوضع قريبًا.
على الرغم من أن بيئة Optimism ليست جيدة مثل Arbitrum (473)، إلا أن نجاح استراتيجية OP Stack معروف جيدًا. مع قيام Base وopBNB وCelestia وغيرها من OP Stacks بتوسيع السلسلة العامة L2، من المحتمل أن يكون مشروع التغطية البيئية الكبير الخاص بـ SuperChain لتجاوز Arbitrum في المستقبل.كن رقم 1**. إن ميزة المحرك الأول لسلسلة إصدار OP Stack بنقرة واحدة سوف تسحب سلاسل الطبقة الأولى الأخرى والبيئة المقابلة لها.
** تكمن ذكاء OP Stack في موقفه المفتوح الشامل للغاية والعتبة المنخفضة، مما يسمح لبعض السلاسل العامة التي تتطلع إلى التحول إلى الطبقة الثانية بالحصول على الطريقة الأسرع والأكثر فعالية من حيث التكلفة لممارستها. **لم يجذب OP موارد المطورين عمدًا، لكن المطورين بحاجة إلى سرد جديد للطبقة الثانية، وقد سهّل OP Stack الأمر عليهم. ومع ذلك، أصبحت OP-Rollup الآن ضخمة لأنها اجتذبت معظم موارد النظام البيئي الحالي لـ blockchain. هل يجب أن تنخرط هذه السلاسل في الطبقة الثانية؟ ما الذي يمكن تحقيقه من خلال الطبقة الثانية؟ إذا كانت مجرد سلسلة تحرير بنقرة واحدة للطبقة الثانية، فلا بد أن تقل مساحة النمو اللاحقة بشكل كبير.
يوجد أكثر من 300 مشروع على موقع الويب الرسمي لـ zkSync، ولكن تم إطلاق 87 مشروعًا فقط على الشبكة الرئيسية مباشرة، والوضع مشابه مع Starknet، حيث تم إطلاق 84 مشروعًا على الشبكة الرئيسية. يمكن أن نرى بوضوح أنه على الرغم من أن zkSync وStarknet من معسكر ZK لم يصدرا عملات معدنية، إلا أنهما قادران على جذب وتحفيز نشاط المطورين من خلال توقعات الإسقاط الجوي. لكن التقدم الحالي في بيئة ZK ليس مثاليًا.
من ناحية، يرجع ذلك إلى قصر الوقت. استغرق الأمر نصف عام فقط حتى يصبح zkSync متصلاً بالإنترنت على الشبكة الرئيسية، وحوالي عام واحد فقط لـ Starknet. يحتاج المطورون إلى مزيد من الوقت للبناء؛ ومن ناحية أخرى، يحتاج المطورون إلى مزيد من الوقت للبناء. لا تزال صعوبة تعلم المعرفة المهنية لإثبات المعرفة الصفرية، على الرغم من أن الجميع لديهم صعوبة في التطوير يتم تقليلها من خلال zkEVM، ولكن الخصائص المعقدة المتأصلة للسلسلة لن تؤثر بالكاد على تقدم تطوير المشروع.
في رأيي، على الرغم من أن الجميع يقولون إن تقنية ZK قوية، إلا أن المطورين لم يخرجوا عن السرد الحالي (DeFi)، ومن الطبيعي أن يعطي المطورون الأولوية لـ OPs التي ليست مثالية جدًا، ولكنها أسهل في الاستخدام - الحل المجمع. **تتقدم تقنية ZK-Rollup على السرد الحالي، وتحتاج إلى مسار للأشعة تحت الحمراء مدفوع بسرد أكثر شمولاً، ومسار تطبيق يمكنه الاستفادة الكاملة من الخصائص الأصلية لإنتاجية معاملات ZK، ورسوم الغاز المنخفضة، ورسوم الغاز المنخفضة. ** ملاحظة: أرقام كل اتفاقية Layer2 Eco مأخوذة من المواقع الرسمية الخاصة بها. قد لا تكون الإحصائيات كاملة وهي لأغراض مرجعية فقط.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لماذا تغلبت OP-Rollup على ZK-Rollup في المنافسة البيئية للمطورين؟
المؤلف: هاوتيان
أصبحت المنافسة على الطبقة الثانية للاستيلاء على موارد المطورين شرسة. لقد قمت بتجميع مخطط تقريبي لعدد المشاريع البيئية بين الملوك الأربعة للطبقة 2. ويمكن ملاحظة أن معسكر OP-Rollup يتفوق حاليًا على ZK-Rollup من حيث موارد المطورين. **
لماذا ؟ من المؤكد أنها ميزة أن طرفي المشروع الرئيسيين لـ OP-rollup يعملان لفترة طويلة، ومع ذلك، في عصر ما بعد العملة، بدون عمليات الإنزال الجوي، من المتوقع أن يتباطأ معدل نمو المطورين، ومعسكر ZK التي ليس لديها إصدار عملة يجب أن تقلق أكثر، هل هذا هو الحال حقا؟؟ ما الذي فعله الملوك الأربعة للطبقة الثانية لجذب المطورين؟ ما هي مزاياهم وعيوبهم؟ دعنا نحلل بإيجاز:
(نقطة المعرفة: نظرًا لأن WASM بتنسيق ثنائي، يمكن تحويل العقود بلغات مختلفة إلى أكواد مصدر يمكن التعرف عليها وتنفيذها بواسطة EVM. خلال هذه العملية، سيتم ضغط الكود الثانوي وتحسينه لتقليل استهلاك الموارد في السلسلة. عندما يتم تجميع العقد الذكي الأصلي في كود EVM الثانوي بدون عمليات التحسين هذه).
يعد إطلاق Stylus كافيًا لإظهار النوايا الحسنة لفريق Arbitrum في جلب المطورين.**على الرغم من أنه في عصر ما بعد العملة، دون توقع عمليات الإنزال الجوي، سيكون مشروع الطبقة الثانية أقل جاذبية للمطورين، إلا أن Arbitrum تخفض العتبة للمطورين ويمكن القول أنها عملت بجد. **على الرغم من عدم إثبات أن سلسلة تطبيقات الطبقة 3 تتمتع بإمكانات سوقية أكبر، وهناك احتمال أن يتم تجاوز Arbitrum بواسطة OP على المدى القصير، بمجرد إنشاء النظام البيئي للطبقة 3، سيتم عكس الوضع قريبًا.
** تكمن ذكاء OP Stack في موقفه المفتوح الشامل للغاية والعتبة المنخفضة، مما يسمح لبعض السلاسل العامة التي تتطلع إلى التحول إلى الطبقة الثانية بالحصول على الطريقة الأسرع والأكثر فعالية من حيث التكلفة لممارستها. **لم يجذب OP موارد المطورين عمدًا، لكن المطورين بحاجة إلى سرد جديد للطبقة الثانية، وقد سهّل OP Stack الأمر عليهم. ومع ذلك، أصبحت OP-Rollup الآن ضخمة لأنها اجتذبت معظم موارد النظام البيئي الحالي لـ blockchain. هل يجب أن تنخرط هذه السلاسل في الطبقة الثانية؟ ما الذي يمكن تحقيقه من خلال الطبقة الثانية؟ إذا كانت مجرد سلسلة تحرير بنقرة واحدة للطبقة الثانية، فلا بد أن تقل مساحة النمو اللاحقة بشكل كبير.
من ناحية، يرجع ذلك إلى قصر الوقت. استغرق الأمر نصف عام فقط حتى يصبح zkSync متصلاً بالإنترنت على الشبكة الرئيسية، وحوالي عام واحد فقط لـ Starknet. يحتاج المطورون إلى مزيد من الوقت للبناء؛ ومن ناحية أخرى، يحتاج المطورون إلى مزيد من الوقت للبناء. لا تزال صعوبة تعلم المعرفة المهنية لإثبات المعرفة الصفرية، على الرغم من أن الجميع لديهم صعوبة في التطوير يتم تقليلها من خلال zkEVM، ولكن الخصائص المعقدة المتأصلة للسلسلة لن تؤثر بالكاد على تقدم تطوير المشروع.
في رأيي، على الرغم من أن الجميع يقولون إن تقنية ZK قوية، إلا أن المطورين لم يخرجوا عن السرد الحالي (DeFi)، ومن الطبيعي أن يعطي المطورون الأولوية لـ OPs التي ليست مثالية جدًا، ولكنها أسهل في الاستخدام - الحل المجمع. **تتقدم تقنية ZK-Rollup على السرد الحالي، وتحتاج إلى مسار للأشعة تحت الحمراء مدفوع بسرد أكثر شمولاً، ومسار تطبيق يمكنه الاستفادة الكاملة من الخصائص الأصلية لإنتاجية معاملات ZK، ورسوم الغاز المنخفضة، ورسوم الغاز المنخفضة. ** ملاحظة: أرقام كل اتفاقية Layer2 Eco مأخوذة من المواقع الرسمية الخاصة بها. قد لا تكون الإحصائيات كاملة وهي لأغراض مرجعية فقط.