Kryptowährungsanalyseplattform Bubblemaps hat kürzlich eine weit verbreitete Behauptung öffentlich widerlegt, wonach Trader, die auf Polymarket auf den Sturz von Venezuelas Präsident Maduro wetten, mit dem Mitbegründer von World Liberty Financial (WLFI) in Verbindung stehen. Bubblemaps weist darauf hin, dass die zugrunde liegende On-Chain-Analysemethode offensichtliche logische Schwächen aufweist und die Schlussfolgerung irreführend ist.
Die Kontroverse stammt aus einem politischen Prognosemarkt auf Polymarket. Einige Stunden vor der Veröffentlichung der entsprechenden Nachricht konzentrierten sich mehrere neue Wallets auf „Zustimmung“-Wetten, wodurch etwa 60.000 US-Dollar schnell auf 630.000 US-Dollar erhöht wurden, wobei eine Adresse sogar mit etwa 32.000 US-Dollar Gewinn fast 400.000 US-Dollar erreichte. Da dieser Geldfluss eine Einzahlung von Coinbase auf das Solana- und Ethereum-Netzwerk umfasst, interpretieren einige Analysten diese Transaktion als „mögliche Kenntnis nicht-öffentlicher Informationen“ und ziehen sie weiter in Verbindung mit dem Trump-bezogenen Krypto-Projekt WLFI.
Bubblemaps stellt dazu klar, dass allein die Nähe der Einzahlungstermine, ähnliche Beträge oder ähnliche Transaktionspfade nicht ausreichen, um tatsächliche Kontrolle oder koordinierte Handlungen zwischen Wallets nachzuweisen. Das Team führte in demselben Zeitraum und mit ähnlichen Beträgen Backtests durch, bei denen es feststellte, dass mindestens etwa 20 weitere Wallets dieselben sogenannten „Matching-Features“ aufweisen, was zeigt, dass dieses Analyse-Framework an Differenzierung mangelt.
Bubblemaps betont außerdem, dass Einzahlungen auf Börsen auch aus Banküberweisungen, zusammengeführten historischen Salden oder mehreren kleinen Transaktionen stammen können. Diese entscheidenden Hintergründe werden in den entsprechenden Vorwürfen ignoriert. Die Behauptung einer „99%-igen Übereinstimmung“ wirkt eher wie eine aufmerksamkeitsstarke Erzählung als ein rigoroser Beweis auf der Blockchain.
Obwohl der Zeitpunkt der Madura-Wette auf Polymarket weiterhin ungewöhnlich erscheint, fordert Bubblemaps die Community auf, Fakten von emotional getriebenen Schlussfolgerungen zu unterscheiden, insbesondere bei politischen Ereignissen, Prognosemärkten und bekannten Krypto-Projekten. Derzeit haben Polymarket und WLFI keine offiziellen Untersuchungsergebnisse veröffentlicht.