#WhiteHouseTalksStablecoinYields #WhiteHouseTalksStablecoinYields Geschlossene Sitzungen, die diese Woche in Washington stattfanden, konzentrierten sich auf die Rechtmäßigkeit des "Ertrags"-Konzepts im Ökosystem der Krypto-Assets. Veranstaltet vom White House Advisory Council on Digital Assets, behandelten diese Sitzungen "Stablecoin-Belohnungen" – die Haupthürde für die erwarteten großen Regulierungen wie den GENIUS Act und den CLARITY Act. Im Kern der Krise liegt eine tiefgreifende Divergenz zwischen dem traditionellen Bankensektor und Krypto-Plattformen. Banken argumentieren, dass zinähnliche Erträge, die auf Stablecoins angeboten werden, zu "Einlagenflucht" führen und die finanzielle Stabilität untergraben werden. Im Gegensatz dazu betonen Technologieriesen, dass diese Erträge die Lebensader für Innovation und Liquidität sind. Suche nach Konsens und der "Transaktionsorientierten Ertragsformel" Um den Stillstand zwischen den Parteien zu überwinden, haben Beamte des Weißen Hauses einen neuen "Mittelweg" vorgeschlagen. Laut diesem Entwurf: Verbot passiver Erträge: Es sind Pläne vorgesehen, zinähnliche Zahlungen für Stablecoins zu verbieten, die in Wallets (schlummern). Transaktionsbasierte Belohnungen: Es wird diskutiert, Erträge nur zu erlauben, wenn sie an bestimmte kommerzielle Aktivitäten, Transaktionen oder Liquiditätsbereitstellungsfunktionen gebunden sind. Dieser Schritt der Regierung zielt darauf ab, Stablecoins von "Einlagenalternativen" wegzubewegen und sie wieder auf ihre primäre Rolle als digitale Zahlungsmittel zu bringen. Branchenvertreter warnen jedoch weiterhin, dass solche Beschränkungen die USA im globalen Wettbewerb schwächen könnten und Kapital in Regionen mit flexibleren Vorschriften abziehen könnten. Markterwartungen und der Zeitplan bis März Das Ziel des Weißen Hauses, diese Diskussionen bis zum 1. März abzuschließen, wird als starkes Signal gewertet, dass die Ära des "regulierten Ertrags" in den Krypto-Märkten bald beginnen wird. Wenn ein Konsens erzielt wird, wird der legislative Prozess für den CLARITY Act beschleunigt, um Grauzonen für institutionelle Investoren zu beseitigen. Andernfalls könnten anhaltende Unsicherheiten ein bedeutendes Hindernis für das Wachstum des Sektors bleiben.
Diese Seite kann Inhalte Dritter enthalten, die ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt werden (keine Zusicherungen oder Garantien), und sie sind nicht als Billigung der darin geäußerten Ansichten durch Gate oder als finanzielle bzw. fachliche Beratung zu verstehen. Weitere Informationen finden Sie im Haftungsausschluss.
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
Geschlossene Sitzungen, die diese Woche in Washington stattfanden, konzentrierten sich auf die Rechtmäßigkeit des "Ertrags"-Konzepts im Ökosystem der Krypto-Assets. Veranstaltet vom White House Advisory Council on Digital Assets, behandelten diese Sitzungen "Stablecoin-Belohnungen" – die Haupthürde für die erwarteten großen Regulierungen wie den GENIUS Act und den CLARITY Act.
Im Kern der Krise liegt eine tiefgreifende Divergenz zwischen dem traditionellen Bankensektor und Krypto-Plattformen. Banken argumentieren, dass zinähnliche Erträge, die auf Stablecoins angeboten werden, zu "Einlagenflucht" führen und die finanzielle Stabilität untergraben werden. Im Gegensatz dazu betonen Technologieriesen, dass diese Erträge die Lebensader für Innovation und Liquidität sind.
Suche nach Konsens und der "Transaktionsorientierten Ertragsformel"
Um den Stillstand zwischen den Parteien zu überwinden, haben Beamte des Weißen Hauses einen neuen "Mittelweg" vorgeschlagen. Laut diesem Entwurf:
Verbot passiver Erträge: Es sind Pläne vorgesehen, zinähnliche Zahlungen für Stablecoins zu verbieten, die in Wallets (schlummern).
Transaktionsbasierte Belohnungen: Es wird diskutiert, Erträge nur zu erlauben, wenn sie an bestimmte kommerzielle Aktivitäten, Transaktionen oder Liquiditätsbereitstellungsfunktionen gebunden sind.
Dieser Schritt der Regierung zielt darauf ab, Stablecoins von "Einlagenalternativen" wegzubewegen und sie wieder auf ihre primäre Rolle als digitale Zahlungsmittel zu bringen. Branchenvertreter warnen jedoch weiterhin, dass solche Beschränkungen die USA im globalen Wettbewerb schwächen könnten und Kapital in Regionen mit flexibleren Vorschriften abziehen könnten.
Markterwartungen und der Zeitplan bis März
Das Ziel des Weißen Hauses, diese Diskussionen bis zum 1. März abzuschließen, wird als starkes Signal gewertet, dass die Ära des "regulierten Ertrags" in den Krypto-Märkten bald beginnen wird. Wenn ein Konsens erzielt wird, wird der legislative Prozess für den CLARITY Act beschleunigt, um Grauzonen für institutionelle Investoren zu beseitigen. Andernfalls könnten anhaltende Unsicherheiten ein bedeutendes Hindernis für das Wachstum des Sektors bleiben.