Pour un ingénieur logiciel expérimenté, il est facile de sentir le marketing des outils de vibe coding, et ce qu'ils essaient de vendre. Cet article provient du blog de l'auteur développeur Varun Raghu, intitulé « tous les outils de vibe coding vendent un schéma de richesse rapide », traduit, réécrit et organisé par BlockTempo. (Résumé : prévisions majeures de a16z : les gagnants du vibe coding raflent tout ?) (Contexte : Pas besoin de savoir coder pour gagner ! Il a dominé 200 hackathons grâce à l'IA et au « Vibe Coding ») J'ai déjà écrit un article expliquant pourquoi je ne ferai plus de vibe coding. Maintenant, je n'ai même plus envie de l'appeler vibe coding, je déteste en fait ce terme, car il donne l'impression qu'il ne s'agit pas d'un processus qui nécessite un investissement. Mais en réalité, cela demande beaucoup d'engagement, vous ne pouvez pas simplement « faire au feeling ». Ces divers outils, qui continuent de vendre le rêve que « quelques commandes simples suffisent pour créer votre propre startup de un milliard de dollars », ne sont en fait que des mensonges. Oui, tous. Croyez-moi, j'ai essayé la plupart de ces outils. Vous ne pouvez pas tromper les gens en leur disant qu'avec un petit effort, ils peuvent créer un smartphone ou une voiture — mais étonnamment, vous pouvez leur faire croire qu'avec très peu d'effort, ils peuvent créer un produit logiciel de classe mondiale et gagner des milliers. C'est purement une arnaque. Au début, j'avais de l'espoir, pensant qu'avec mes faibles compétences techniques, je pourrais enfin « me mettre à faire quelque chose ». Mais après plusieurs mois, après avoir essayé différentes plateformes, utilisé d'innombrables prompts et dépensé plusieurs centaines de dollars, ma conclusion est la suivante : c'est tout simplement impossible. Ces outils ne vous font que donner l'illusion que « vous savez coder ». Maintenant, le seul moment où j'utilise Cursor, c'est pour changer un peu l'apparence de ma landing page. C'est juste parce que j'ai déjà de bonnes compétences en frontend et en design, c'est une compétence que je possède déjà, j'utilise simplement l'IA pour accélérer le processus. Ces outils de codage IA vont-ils s'améliorer ? Pourrai-je vraiment utiliser le vibe code pour créer un produit un jour ? Peut-être, mais pour l'instant, l'ensemble de l'industrie est une arnaque, tout le monde est dupé. (Fin de l'article) Présentation de l'auteur de l'article Varun Raghu est un entrepreneur qui se décrit comme un « builder, généraliste, bricoleur », actif actuellement à Chicago, aux États-Unis, et se concentre sur le développement de produits liés à l'IA. Il a travaillé en marketing produit chez Freshworks et Cloudflare, et explore maintenant les applications de l'IA chez Triad Labs. Il gère également son propre blog où il partage ses perspectives et expériences sur la technologie, les outils IA et le développement logiciel, et rédige des articles critiques sur des sujets tels que le « vibe coding ». Son parcours professionnel comprend le développement full-stack, l'intégration IA, le développement de produits, ainsi qu'une riche expérience en gestion de projets logiciels et en rédaction technique. Varun a également été ingénieur logiciel chez Cascaid et a obtenu une maîtrise en informatique à l'Illinois Institute of Technology. Pourquoi l'auteur de l'article est-il si déçu ? Cette vague de popularité des outils de codage IA prolonge le récit des nombreuses « décentralisations » dans l'histoire du développement technologique. De Web 2.0 où « tout le monde peut devenir un média », à Web3 où « tout le monde peut émettre des jetons pour établir une économie décentralisée », aujourd'hui avec « il suffit d'entrer quelques prompts pour créer une startup licorne ». Cette vision est extrêmement attrayante, surtout pour les non-professionnels, semblant être une voie rapide vers la richesse et une transformation de vie. En réalité, la réalité technique est cependant un réveil. Les outils de codage IA peuvent effectivement accélérer considérablement les tâches de codage de base, telles que la génération automatique de code modèle, l'assistance au débogage ou l'optimisation de la conception d'interface. Mais pour créer un produit véritablement commercialisable, il faut toujours une conception complexe de l'architecture système, des considérations de sécurité et de performance, ainsi que des capacités d'intégration inter-plateformes. Rien de tout cela ne peut être accompli uniquement avec l'IA. En d'autres termes, les outils IA peuvent accélérer, mais ne peuvent pas remplacer les ingénieurs professionnels. Cet écart est particulièrement trompeur dans le domaine des logiciels. Pour le grand public, la difficulté de fabriquer un smartphone ou une voiture est intuitive, mais la difficulté de créer un produit logiciel est souvent cachée. C'est une illusion facile à créer : écrire du code semble n'être qu'une question de quelques lignes de code (ou de dépendre de l'IA pour vous aider à coder), semblant qu'il n'est pas nécessaire d'investir beaucoup pour réussir. Mais la réalité des produits logiciels nécessite une conception architecturale, une maintenance, une expérience utilisateur... des connaissances que le vibe coding ne peut pas fournir. Le « marketing » des outils de codage IA exploite cette illusion, faisant croire que tant que vous savez donner des prompts, vous pouvez facilement développer des applications de classe mondiale. Cependant, l'auteur ne nie pas que le vibe coding peut réellement aider de nombreuses personnes à commencer à coder rapidement. Au moins, ces outils ont donné à beaucoup de personnes qui ne savent pas coder une bonne ambiance (Vibe). Reportages connexes OpenAI dépense 3 milliards de dollars pour acquérir « l'outil de programmation automatique Windsurf », s'engageant dans la grande opportunité du Vibe Coding Ghibli, AGI, Vibe-coding, génération de vidéos... un récapitulatif des 10 tendances d'application de l'IA de cette année. « Comment tous les outils de vibe coding vendent une illusion de richesse rapide » cet article a été publié pour la première fois sur BlockTempo, le média d'information sur blockchain le plus influent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Commentaire》Tous les outils de codage vibe vendent l'illusion de s'enrichir rapidement.
Pour un ingénieur logiciel expérimenté, il est facile de sentir le marketing des outils de vibe coding, et ce qu'ils essaient de vendre. Cet article provient du blog de l'auteur développeur Varun Raghu, intitulé « tous les outils de vibe coding vendent un schéma de richesse rapide », traduit, réécrit et organisé par BlockTempo. (Résumé : prévisions majeures de a16z : les gagnants du vibe coding raflent tout ?) (Contexte : Pas besoin de savoir coder pour gagner ! Il a dominé 200 hackathons grâce à l'IA et au « Vibe Coding ») J'ai déjà écrit un article expliquant pourquoi je ne ferai plus de vibe coding. Maintenant, je n'ai même plus envie de l'appeler vibe coding, je déteste en fait ce terme, car il donne l'impression qu'il ne s'agit pas d'un processus qui nécessite un investissement. Mais en réalité, cela demande beaucoup d'engagement, vous ne pouvez pas simplement « faire au feeling ». Ces divers outils, qui continuent de vendre le rêve que « quelques commandes simples suffisent pour créer votre propre startup de un milliard de dollars », ne sont en fait que des mensonges. Oui, tous. Croyez-moi, j'ai essayé la plupart de ces outils. Vous ne pouvez pas tromper les gens en leur disant qu'avec un petit effort, ils peuvent créer un smartphone ou une voiture — mais étonnamment, vous pouvez leur faire croire qu'avec très peu d'effort, ils peuvent créer un produit logiciel de classe mondiale et gagner des milliers. C'est purement une arnaque. Au début, j'avais de l'espoir, pensant qu'avec mes faibles compétences techniques, je pourrais enfin « me mettre à faire quelque chose ». Mais après plusieurs mois, après avoir essayé différentes plateformes, utilisé d'innombrables prompts et dépensé plusieurs centaines de dollars, ma conclusion est la suivante : c'est tout simplement impossible. Ces outils ne vous font que donner l'illusion que « vous savez coder ». Maintenant, le seul moment où j'utilise Cursor, c'est pour changer un peu l'apparence de ma landing page. C'est juste parce que j'ai déjà de bonnes compétences en frontend et en design, c'est une compétence que je possède déjà, j'utilise simplement l'IA pour accélérer le processus. Ces outils de codage IA vont-ils s'améliorer ? Pourrai-je vraiment utiliser le vibe code pour créer un produit un jour ? Peut-être, mais pour l'instant, l'ensemble de l'industrie est une arnaque, tout le monde est dupé. (Fin de l'article) Présentation de l'auteur de l'article Varun Raghu est un entrepreneur qui se décrit comme un « builder, généraliste, bricoleur », actif actuellement à Chicago, aux États-Unis, et se concentre sur le développement de produits liés à l'IA. Il a travaillé en marketing produit chez Freshworks et Cloudflare, et explore maintenant les applications de l'IA chez Triad Labs. Il gère également son propre blog où il partage ses perspectives et expériences sur la technologie, les outils IA et le développement logiciel, et rédige des articles critiques sur des sujets tels que le « vibe coding ». Son parcours professionnel comprend le développement full-stack, l'intégration IA, le développement de produits, ainsi qu'une riche expérience en gestion de projets logiciels et en rédaction technique. Varun a également été ingénieur logiciel chez Cascaid et a obtenu une maîtrise en informatique à l'Illinois Institute of Technology. Pourquoi l'auteur de l'article est-il si déçu ? Cette vague de popularité des outils de codage IA prolonge le récit des nombreuses « décentralisations » dans l'histoire du développement technologique. De Web 2.0 où « tout le monde peut devenir un média », à Web3 où « tout le monde peut émettre des jetons pour établir une économie décentralisée », aujourd'hui avec « il suffit d'entrer quelques prompts pour créer une startup licorne ». Cette vision est extrêmement attrayante, surtout pour les non-professionnels, semblant être une voie rapide vers la richesse et une transformation de vie. En réalité, la réalité technique est cependant un réveil. Les outils de codage IA peuvent effectivement accélérer considérablement les tâches de codage de base, telles que la génération automatique de code modèle, l'assistance au débogage ou l'optimisation de la conception d'interface. Mais pour créer un produit véritablement commercialisable, il faut toujours une conception complexe de l'architecture système, des considérations de sécurité et de performance, ainsi que des capacités d'intégration inter-plateformes. Rien de tout cela ne peut être accompli uniquement avec l'IA. En d'autres termes, les outils IA peuvent accélérer, mais ne peuvent pas remplacer les ingénieurs professionnels. Cet écart est particulièrement trompeur dans le domaine des logiciels. Pour le grand public, la difficulté de fabriquer un smartphone ou une voiture est intuitive, mais la difficulté de créer un produit logiciel est souvent cachée. C'est une illusion facile à créer : écrire du code semble n'être qu'une question de quelques lignes de code (ou de dépendre de l'IA pour vous aider à coder), semblant qu'il n'est pas nécessaire d'investir beaucoup pour réussir. Mais la réalité des produits logiciels nécessite une conception architecturale, une maintenance, une expérience utilisateur... des connaissances que le vibe coding ne peut pas fournir. Le « marketing » des outils de codage IA exploite cette illusion, faisant croire que tant que vous savez donner des prompts, vous pouvez facilement développer des applications de classe mondiale. Cependant, l'auteur ne nie pas que le vibe coding peut réellement aider de nombreuses personnes à commencer à coder rapidement. Au moins, ces outils ont donné à beaucoup de personnes qui ne savent pas coder une bonne ambiance (Vibe). Reportages connexes OpenAI dépense 3 milliards de dollars pour acquérir « l'outil de programmation automatique Windsurf », s'engageant dans la grande opportunité du Vibe Coding Ghibli, AGI, Vibe-coding, génération de vidéos... un récapitulatif des 10 tendances d'application de l'IA de cette année. « Comment tous les outils de vibe coding vendent une illusion de richesse rapide » cet article a été publié pour la première fois sur BlockTempo, le média d'information sur blockchain le plus influent.