L'annonce du nouveau registre blockchain de SWIFT a douché les récits de longue date selon lesquels XRP remplacerait un jour le géant des paiements mondial, ou serait utilisé par celui-ci pour les paiements.
Au lieu de cela, le leader de la messagerie financière cherche à se réinventer à l'ère de la blockchain.
SWIFT s'implante dans la blockchain
Lors de sa conférence annuelle à Francfort, SWIFT a dévoilé des plans pour ajouter un registre partagé basé sur la blockchain à son infrastructure.
Le grand livre servira de journal en temps réel, toujours actif, des transactions transfrontalières. Le prototype, conçu en collaboration avec Consensys, vise à offrir une interopérabilité entre les infrastructures fiat existantes et les écosystèmes d'actifs numériques.
De plus, les contrats intelligents régiront les règles de transaction, tandis que le grand livre enregistre et valide les paiements à travers les réseaux.
Le PDG de SWIFT, Javier Pérez-Tasso, a décrit cette initiative comme « ouvrir la voie aux institutions financières pour élever l'expérience de paiement à un niveau supérieur. »
La proposition de Ripple depuis longtemps
Notamment, pendant des années, Ripple a commercialisé XRP et sa technologie sous-jacente comme une alternative plus rapide, moins chère et alimentée par la blockchain à SWIFT. Dan Morehead de Pantera Capital a récemment résumé ce point de vue sur CNBC, en disant que Ripple "s'attaque à SWIFT."
Les dirigeants de Ripple ont également adopté ce cadre. En janvier, le vice-président senior Eric van Miltenburg a déclaré que Ripple construisait une "mise à jour semblable à SWIFT", tandis que le PDG Brad Garlinghouse a affirmé que le XRP Ledger pourrait "capturer 14 % du" volume des transactions de SWIFT dans cinq ans.
Cependant, avec SWIFT lançant maintenant son propre registre blockchain, l'argument selon lequel XRP remplacera complètement l'acteur en place fait face à de nouveaux obstacles.
Réactions de la communauté : "SWIFT a littéralement détruit la thèse XRP"
L'annonce a déclenché une discussion intense au sein de la communauté crypto, en particulier du côté de Chainlink, compte tenu de son partenariat en cours avec SWIFT. Les partisans ont attaqué la communauté XRP, disant que leur ambition de longue date s'effondre devant leurs yeux.
Rynes a souvent dit que parier sur XRP signifie espérer que les institutions choisiront XRPL comme leur grand livre principal, une notion qu'il considère peu réaliste, étant donné que les institutions ont la possibilité de construire leurs propres chaînes plutôt que de s'appuyer sur celles existantes.
Krut a souligné à quel point il est irréaliste d'attendre des institutions financières de plusieurs billions de dollars qu'elles renoncent volontairement à leur contrôle au profit d'un nouvel entrant sur le marché.
Au lieu de cela, la réalité plus probable, et maintenant en train de se dérouler, est que les institutions existantes mettent à niveau leur infrastructure et adoptent des protocoles blockchain pour amener les actifs sur la chaîne. En même temps, elles maintiennent le contrôle sur le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le récit de l'utilisation de XRP par SWIFT vient de s'effondrer officiellement : détails
L'annonce du nouveau registre blockchain de SWIFT a douché les récits de longue date selon lesquels XRP remplacerait un jour le géant des paiements mondial, ou serait utilisé par celui-ci pour les paiements.
Au lieu de cela, le leader de la messagerie financière cherche à se réinventer à l'ère de la blockchain.
SWIFT s'implante dans la blockchain
Lors de sa conférence annuelle à Francfort, SWIFT a dévoilé des plans pour ajouter un registre partagé basé sur la blockchain à son infrastructure.
Le grand livre servira de journal en temps réel, toujours actif, des transactions transfrontalières. Le prototype, conçu en collaboration avec Consensys, vise à offrir une interopérabilité entre les infrastructures fiat existantes et les écosystèmes d'actifs numériques.
De plus, les contrats intelligents régiront les règles de transaction, tandis que le grand livre enregistre et valide les paiements à travers les réseaux.
Le PDG de SWIFT, Javier Pérez-Tasso, a décrit cette initiative comme « ouvrir la voie aux institutions financières pour élever l'expérience de paiement à un niveau supérieur. »
La proposition de Ripple depuis longtemps
Notamment, pendant des années, Ripple a commercialisé XRP et sa technologie sous-jacente comme une alternative plus rapide, moins chère et alimentée par la blockchain à SWIFT. Dan Morehead de Pantera Capital a récemment résumé ce point de vue sur CNBC, en disant que Ripple "s'attaque à SWIFT."
Les dirigeants de Ripple ont également adopté ce cadre. En janvier, le vice-président senior Eric van Miltenburg a déclaré que Ripple construisait une "mise à jour semblable à SWIFT", tandis que le PDG Brad Garlinghouse a affirmé que le XRP Ledger pourrait "capturer 14 % du" volume des transactions de SWIFT dans cinq ans.
Cependant, avec SWIFT lançant maintenant son propre registre blockchain, l'argument selon lequel XRP remplacera complètement l'acteur en place fait face à de nouveaux obstacles.
Réactions de la communauté : "SWIFT a littéralement détruit la thèse XRP"
L'annonce a déclenché une discussion intense au sein de la communauté crypto, en particulier du côté de Chainlink, compte tenu de son partenariat en cours avec SWIFT. Les partisans ont attaqué la communauté XRP, disant que leur ambition de longue date s'effondre devant leurs yeux.
Rynes a souvent dit que parier sur XRP signifie espérer que les institutions choisiront XRPL comme leur grand livre principal, une notion qu'il considère peu réaliste, étant donné que les institutions ont la possibilité de construire leurs propres chaînes plutôt que de s'appuyer sur celles existantes.
Krut a souligné à quel point il est irréaliste d'attendre des institutions financières de plusieurs billions de dollars qu'elles renoncent volontairement à leur contrôle au profit d'un nouvel entrant sur le marché.
Au lieu de cela, la réalité plus probable, et maintenant en train de se dérouler, est que les institutions existantes mettent à niveau leur infrastructure et adoptent des protocoles blockchain pour amener les actifs sur la chaîne. En même temps, elles maintiennent le contrôle sur le marché.