Alors que la plupart de l'attention grand public s'est portée sur l'informatique quantique comme un danger pour l'existence de Bitcoin, le professeur de Duke Harvey Campbell souligne qu'une attaque à 51 % est un événement bien plus préoccupant. Campbell estime qu'une attaque d'une semaine pourrait être réalisée pour $6 milliards, soit près de 0,26 % de la capitalisation boursière de bitcoin.
Duke Investigator : Les risques quantiques surestimés, une attaque à 51 % sur Bitcoin pourrait être réalisée avec un budget
Les faits :
Harvey Campbell, professeur de finance à la Fuqua School of Business de l'université Duke, a exprimé des inquiétudes concernant un risque unique qui pourrait faire s'effondrer le réseau Bitcoin et les marchés mondiaux.
Bien que l'informatique quantique ait reçu une attention croissante en tant que vecteur d'attaque potentiel contre Bitcoin, Harvey estime qu'une attaque à 51 %, où une seule entité détient la majorité de la puissance de minage du réseau, représente un vecteur de risque plus concret et pourrait être réalisée avec un budget.
Dans « Or et Bitcoin », un document où Campbell compare les deux actifs, il déclare qu'une attaque à 51 % pourrait s'avérer être un moyen peu coûteux de faire chuter le Bitcoin, par rapport à sa valeur totale de capitalisation boursière.
En configurant certains paramètres et en supposant la disponibilité instantanée du matériel de minage, Campbell estime qu'une semaine de l'attaque pourrait coûter près de $6 milliards, soit seulement environ 0,26 % de la valeur actuelle de BTC.
De plus, Campbell décompose les coûts liés à l'attaque. Il a déclaré :
Le matériel est la plus grande dépense, environ 4,6 milliards de dollars aux prix actuels. La construction du centre de données nécessiterait 1,34 milliard de dollars et l'électricité pour faire fonctionner le matériel et entretenir le centre de données environ 0,13 milliard de dollars par semaine.
Pourquoi est-ce pertinent :
Bien que Campbell estime qu'une attaque réussie à 51 % ferait plonger la valeur du Bitcoin, affectant instantanément la confiance dans son statut d'immutabilité, il existe des marchés exogènes qui pourraient être exploités pour tirer parti d'un tel mouvement.
L'essor de Bitcoin en tant qu'actif institutionnalisé sur les marchés mondiaux inciterait une entité à organiser une attaque. Campbell soutient que les volumes échangés sur les marchés perpétuels et à terme liés au bitcoin, atteignant des milliards, rendraient l'attaque économiquement réalisable.
«Un trader pourrait prendre une position à la baisse, et avec moins de 10 % du volume quotidien moyen, réaliser d'énormes profits – largement suffisants pour couvrir le coût de l'attaque – alors que les prix du bitcoin plongeaient », a-t-il évalué. Néanmoins, Campbell a reconnu que cela pourrait être classé comme une manipulation de marché et pourrait être fait avec d'autres intentions néfastes en tête.
En attente de:
Si les affirmations de Campbell sont vraies, les faibles coûts d'une attaque soutenue de 51 % sur Bitcoin devraient soulever des inquiétudes quant à l'avenir du réseau, alors que le BTC est actuellement adopté comme un actif de réserve par des entreprises et des États-nations.
À l'avenir, la faisabilité d'une telle attaque pourrait devenir un enjeu pertinent dans l'arène géopolitique et un élément de la sécurité nationale, car on prévoit que de plus en plus de banques centrales détiennent du bitcoin comme partie de leurs réserves.
FAQ 🧭
Quels risques le professeur Harvey Campbell souligne-t-il concernant Bitcoin ?
Campbell avertit qu'une attaque à 51 %, où une entité contrôle plus de la moitié de la puissance de minage du réseau Bitcoin, représente un risque significatif pour sa stabilité et pourrait être exécutée avec un budget relativement bas.
Combien coûterait potentiellement une attaque à 51 %, selon Campbell ?
Il estime qu'exécuter une telle attaque pourrait coûter environ $6 milliards, ce qui en fait une menace réalisable par rapport à la capitalisation boursière totale de Bitcoin.
Quels sont les coûts principaux associés à une attaque à 51 % ?
Les plus grandes dépenses comprendraient près de 4,6 milliards de dollars pour le matériel de minage, 1,34 milliard de dollars pour la construction de centres de données, et $130 millions de dollars pour l'électricité sur une semaine.
Quelles implications une attaque réussie pourrait-elle avoir sur la valeur et la confiance envers Bitcoin ?
Une attaque réussie pourrait réduire considérablement la valeur de Bitcoin et saper la confiance en son immutabilité, entraînant potentiellement des vulnérabilités dans les marchés mondiaux liés à BTC.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pas Quantum : Un enquêteur de Duke identifie le vecteur de risque le moins cher pour la chute de Bitcoin
Alors que la plupart de l'attention grand public s'est portée sur l'informatique quantique comme un danger pour l'existence de Bitcoin, le professeur de Duke Harvey Campbell souligne qu'une attaque à 51 % est un événement bien plus préoccupant. Campbell estime qu'une attaque d'une semaine pourrait être réalisée pour $6 milliards, soit près de 0,26 % de la capitalisation boursière de bitcoin.
Duke Investigator : Les risques quantiques surestimés, une attaque à 51 % sur Bitcoin pourrait être réalisée avec un budget
Les faits :
Harvey Campbell, professeur de finance à la Fuqua School of Business de l'université Duke, a exprimé des inquiétudes concernant un risque unique qui pourrait faire s'effondrer le réseau Bitcoin et les marchés mondiaux.
Bien que l'informatique quantique ait reçu une attention croissante en tant que vecteur d'attaque potentiel contre Bitcoin, Harvey estime qu'une attaque à 51 %, où une seule entité détient la majorité de la puissance de minage du réseau, représente un vecteur de risque plus concret et pourrait être réalisée avec un budget.
Dans « Or et Bitcoin », un document où Campbell compare les deux actifs, il déclare qu'une attaque à 51 % pourrait s'avérer être un moyen peu coûteux de faire chuter le Bitcoin, par rapport à sa valeur totale de capitalisation boursière.
En configurant certains paramètres et en supposant la disponibilité instantanée du matériel de minage, Campbell estime qu'une semaine de l'attaque pourrait coûter près de $6 milliards, soit seulement environ 0,26 % de la valeur actuelle de BTC.
De plus, Campbell décompose les coûts liés à l'attaque. Il a déclaré :
Pourquoi est-ce pertinent :
Bien que Campbell estime qu'une attaque réussie à 51 % ferait plonger la valeur du Bitcoin, affectant instantanément la confiance dans son statut d'immutabilité, il existe des marchés exogènes qui pourraient être exploités pour tirer parti d'un tel mouvement.
L'essor de Bitcoin en tant qu'actif institutionnalisé sur les marchés mondiaux inciterait une entité à organiser une attaque. Campbell soutient que les volumes échangés sur les marchés perpétuels et à terme liés au bitcoin, atteignant des milliards, rendraient l'attaque économiquement réalisable.
«Un trader pourrait prendre une position à la baisse, et avec moins de 10 % du volume quotidien moyen, réaliser d'énormes profits – largement suffisants pour couvrir le coût de l'attaque – alors que les prix du bitcoin plongeaient », a-t-il évalué. Néanmoins, Campbell a reconnu que cela pourrait être classé comme une manipulation de marché et pourrait être fait avec d'autres intentions néfastes en tête.
En attente de:
Si les affirmations de Campbell sont vraies, les faibles coûts d'une attaque soutenue de 51 % sur Bitcoin devraient soulever des inquiétudes quant à l'avenir du réseau, alors que le BTC est actuellement adopté comme un actif de réserve par des entreprises et des États-nations.
À l'avenir, la faisabilité d'une telle attaque pourrait devenir un enjeu pertinent dans l'arène géopolitique et un élément de la sécurité nationale, car on prévoit que de plus en plus de banques centrales détiennent du bitcoin comme partie de leurs réserves.
FAQ 🧭
Campbell avertit qu'une attaque à 51 %, où une entité contrôle plus de la moitié de la puissance de minage du réseau Bitcoin, représente un risque significatif pour sa stabilité et pourrait être exécutée avec un budget relativement bas.
Il estime qu'exécuter une telle attaque pourrait coûter environ $6 milliards, ce qui en fait une menace réalisable par rapport à la capitalisation boursière totale de Bitcoin.
Les plus grandes dépenses comprendraient près de 4,6 milliards de dollars pour le matériel de minage, 1,34 milliard de dollars pour la construction de centres de données, et $130 millions de dollars pour l'électricité sur une semaine.
Une attaque réussie pourrait réduire considérablement la valeur de Bitcoin et saper la confiance en son immutabilité, entraînant potentiellement des vulnérabilités dans les marchés mondiaux liés à BTC.