L'évolutivité de Bitcoin est principalement divisée en deux catégories, réseau principal et réseau non principal. Comme son nom l'indique, le réseau principal est une mise à niveau du réseau principal d'origine de Bitcoin ou une extension de la technologie basée sur le réseau principal. Le réseau non principal nécessite que Bitcoin soit d'abord transféré dans une ou deux directions, et un autre réseau principal est utilisé pour développer Bitcoin. Qu’il s’agisse du réseau principal ou du réseau non principal, l’extension des contrats à Bitcoin est l’une des technologies les plus fondamentales.
Selon l'écologie Bitcoin actuelle, Bitcoin a trois directions techniques principales de contrats, à savoir la technologie de script, les contrats intelligents et les contrats financiers lisibles.
Technologie de script
Les deux principaux moyens actuels d'étendre le réseau principal Bitcoin sont le réseau Lightning et les ordinaux, mais tous deux reposent sur la mise à niveau de la solution Segregated Witness SegWit. Segregated Witness est essentiellement une technologie de correctif pour les défauts précédents de Bitcoin. , isoler la signature numérique de la transaction et la stocker séparément.
Du point de vue du développement historique de Bitcoin, le développement du Lightning Network a été le facteur dominant qui a contribué à la mise à niveau de Segregated Witness. Étant donné que le réseau Lightning s'appuie sur des transactions verrouillées dans le temps, il doit s'appuyer sur la technologie de script de Bitcoin pour le réaliser. L'essence d'Ordinals est la même. Une fois Taproot mis à niveau, Bitcoin peut utiliser des scripts pour effectuer des transactions plus complexes. Ordinals utilise ce script pour l'implémenter.
L’avantage de la technologie de script est qu’elle se déroule sur le réseau principal Bitcoin, il n’y a donc pas lieu de s’inquiéter de sa sécurité. Cependant, la programmabilité de la technologie de script est extrêmement limitée et totalement incompréhensible pour les utilisateurs ordinaires. De plus, Ordinals et Lightning Network sont respectivement NFT et paiement. Il n'existe pas de norme unifiée pour les deux technologies et chacune doit être développée indépendamment. Même les données d'octets générées par les ordinaux sont essentiellement des données invalides pour le réseau principal Bitcoin, en particulier la pure spéculation provoquera une congestion sur le réseau Bitcoin, ce qui finira par nuire à sa décentralisation.
Contrat intelligent
Puisque la technologie de script de Bitcoin est limitée, pourquoi ne pas simplement utiliser les contrats intelligents d’Ethereum. Cela remonte au modèle UTXO de Bitcoin, qui ne peut pas prendre directement en charge les contrats intelligents complets de Turing. La méthode principale actuelle consiste donc à transférer Bitcoin vers la chaîne latérale pour utiliser des contrats intelligents pris en charge par un autre réseau afin d’étendre Bitcoin.
Cependant, le transfert bidirectionnel pose le problème de la gestion centralisée du BTC. Même si le transfert unidirectionnel de Bitcoin est adopté, le contrat intelligent lui-même présente également des risques de sécurité. C'est pourquoi Bitcoin n'a pas activement adopté le contrat intelligent. technologie depuis longtemps. Les forks et rollbacks historiques d’Ethereum provoqués par l’incident TheDAO sont des exemples typiques de failles de sécurité dans les contrats intelligents.
Après le développement d’Ethereum DeFi, nous constaterons que des incidents de sécurité liés aux contrats intelligents continuent de se produire dans la blockchain. Un incident similaire serait désastreux et inacceptable s’il affectait le système financier d’un pays. En tant que domaine émergent de l’industrie du cryptage, Ethereum peut continuer à survivre principalement parce que tout le monde a fait preuve de plus de tolérance.
Par conséquent, même si des contrats intelligents sont adoptés à la fois sur le réseau principal et hors réseau Bitcoin, les problèmes de sécurité évolutifs de Bitcoin ne peuvent être évités. Bitcoin, en tant qu’or numérique et projet de référence dans l’industrie du cryptage, ne peut pas tolérer de telles failles. Ethereum prend en charge les contrats intelligents complets de Turing et atteint la plus haute évolutivité technique. Mais en plus des problèmes de sécurité, il existe également des problèmes de convivialité, qui ne peuvent être confiés qu'à des programmeurs professionnels, ce qui rend difficile son utilisation directe par les gens ordinaires.
Contrats financiers lisibles
Hacash a créé la technologie des contrats financiers lisibles, qui en général atteint le summum de la flexibilité financière en étant sûre et conviviale pour les gens ordinaires. La caractéristique est qu’il abandonne les exigences financières non monétaires, n’a pas une programmabilité complète de Turing et nécessite un transfert unidirectionnel de Bitcoin vers Hacash avant de pouvoir être utilisé.
Les contrats financiers lisibles ont un ensemble unifié de normes de contrats financiers. Une fois que la création d'un contrat financier est vérifiée comme étant correcte, il sera téléchargé sur le réseau principal Hacash et pourra être utilisé à plusieurs reprises par les utilisateurs. Différents contrats financiers de cette norme peuvent être combiné de quelque manière que ce soit.La sécurité de chaque contrat et l'uniformité de la norme, sa combinaison ne présentera pas de problèmes de sécurité comme la combinaison de contrat intelligent DeFi Lego. Dans le même temps, cette norme peut être comprise sans expérience en codage, permettant aux utilisateurs ordinaires de générer des contrats financiers lisibles en vérifiant et en remplissant simplement les valeurs de basecomme ils le font habituellement avec les contrats financiers traditionnels.
Il existe une autre caractéristique importante des contrats financiers lisibles, qui permet à la validité du contrat de se produire en dehors de la chaîne. Les contrats financiers lisibles peuvent signer plusieurs contrats liés aux actifs. Ces contrats peuvent avoir des entrées mutuellement exclusives en tant que garanties d'arbitrage, de sorte que certaines garanties de paiement financier puissent être atteintes sans soumettre réellement toutes ces transactions sur le réseau principal. *Enregistrer l'espace d'état du bloc *.
Résumer
Pour le réseau principal où se trouve Bitcoin, les octets requis pour les contrats financiers lisibles et la technologie de script sont très petits, mais les octets de la technologie de script peuvent apporter beaucoup de données de protocole externe dénuées de sens comme le protocole Ordinal. Quant aux contrats intelligents, il est souvent nécessaire de déployer un ensemble de codes contractuels, ce qui nécessite un espace relativement important. Dans le même temps, la technologie des scripts et les contrats financiers lisibles nécessitent moins de transactions sur les contrats intelligents, et les frais GAS requis sont également relativement faibles.
À condition de ne considérer que l’impact du contrat lui-même sur Bitcoin, la technologie de script, les contrats intelligents et les contrats financiers lisibles sont respectivement mis en œuvre dans les quatre dimensions des transactions Bitcoin : sécurité, coût, évolutivité et facilité d’utilisation. La technologie des scripts et les contrats financiers lisibles sont bien meilleurs que les contrats intelligents en termes de sécurité et de coût des transactions, mais l'évolutivité apportée par l'exhaustivité des contrats intelligents de Turing est la meilleure, tandis que les contrats financiers lisibles abandonnent l'évolutivité des autres catégories. évolutivité contractuelle de la monnaie et de la finance. En termes de facilité d'utilisation, les contrats financiers lisibles permettent aux personnes sans expérience en programmation de les combiner et de les utiliser à volonté, tandis que les contrats intelligents et les technologies de script nécessitent tous deux une expérience professionnelle en programmation.
** L'orientation parfaite du contrat Bitcoin doit être d'atteindre une sécurité absolue, un coût suffisamment faible, une évolutivité complète et un contrat que les utilisateurs ordinaires peuvent comprendre et utiliser à volonté sans maîtriser le code. **
On peut constater que la technologie de script et les contrats financiers lisibles continuent de faire des percées en matière d'évolutivité. Les ordinaux de la technologie de script ont émis des inscriptions récursives, ce qui a amélioré l'évolutivité de protocoles spécifiques ; les contrats financiers lisibles ont développé une infrastructure multi-chaînes de couche 3 basée sur Hacash pour améliorer évolutivité non financière. Les contrats intelligents ont développé le langage Move pour augmenter la sécurité. Si les transferts unidirectionnels Bitcoin attirent l’attention du grand public, les contrats financiers lisibles pourraient avoir l’opportunité de devenir la principale solution pour l’expansion de la technologie des contrats Bitcoin.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Inventaire des trois principales orientations technologiques contractuelles de Bitcoin
L'évolutivité de Bitcoin est principalement divisée en deux catégories, réseau principal et réseau non principal. Comme son nom l'indique, le réseau principal est une mise à niveau du réseau principal d'origine de Bitcoin ou une extension de la technologie basée sur le réseau principal. Le réseau non principal nécessite que Bitcoin soit d'abord transféré dans une ou deux directions, et un autre réseau principal est utilisé pour développer Bitcoin. Qu’il s’agisse du réseau principal ou du réseau non principal, l’extension des contrats à Bitcoin est l’une des technologies les plus fondamentales.
Selon l'écologie Bitcoin actuelle, Bitcoin a trois directions techniques principales de contrats, à savoir la technologie de script, les contrats intelligents et les contrats financiers lisibles.
Technologie de script
Les deux principaux moyens actuels d'étendre le réseau principal Bitcoin sont le réseau Lightning et les ordinaux, mais tous deux reposent sur la mise à niveau de la solution Segregated Witness SegWit. Segregated Witness est essentiellement une technologie de correctif pour les défauts précédents de Bitcoin. , isoler la signature numérique de la transaction et la stocker séparément.
Du point de vue du développement historique de Bitcoin, le développement du Lightning Network a été le facteur dominant qui a contribué à la mise à niveau de Segregated Witness. Étant donné que le réseau Lightning s'appuie sur des transactions verrouillées dans le temps, il doit s'appuyer sur la technologie de script de Bitcoin pour le réaliser. L'essence d'Ordinals est la même. Une fois Taproot mis à niveau, Bitcoin peut utiliser des scripts pour effectuer des transactions plus complexes. Ordinals utilise ce script pour l'implémenter.
L’avantage de la technologie de script est qu’elle se déroule sur le réseau principal Bitcoin, il n’y a donc pas lieu de s’inquiéter de sa sécurité. Cependant, la programmabilité de la technologie de script est extrêmement limitée et totalement incompréhensible pour les utilisateurs ordinaires. De plus, Ordinals et Lightning Network sont respectivement NFT et paiement. Il n'existe pas de norme unifiée pour les deux technologies et chacune doit être développée indépendamment. Même les données d'octets générées par les ordinaux sont essentiellement des données invalides pour le réseau principal Bitcoin, en particulier la pure spéculation provoquera une congestion sur le réseau Bitcoin, ce qui finira par nuire à sa décentralisation.
Contrat intelligent
Puisque la technologie de script de Bitcoin est limitée, pourquoi ne pas simplement utiliser les contrats intelligents d’Ethereum. Cela remonte au modèle UTXO de Bitcoin, qui ne peut pas prendre directement en charge les contrats intelligents complets de Turing. La méthode principale actuelle consiste donc à transférer Bitcoin vers la chaîne latérale pour utiliser des contrats intelligents pris en charge par un autre réseau afin d’étendre Bitcoin.
Cependant, le transfert bidirectionnel pose le problème de la gestion centralisée du BTC. Même si le transfert unidirectionnel de Bitcoin est adopté, le contrat intelligent lui-même présente également des risques de sécurité. C'est pourquoi Bitcoin n'a pas activement adopté le contrat intelligent. technologie depuis longtemps. Les forks et rollbacks historiques d’Ethereum provoqués par l’incident TheDAO sont des exemples typiques de failles de sécurité dans les contrats intelligents.
Après le développement d’Ethereum DeFi, nous constaterons que des incidents de sécurité liés aux contrats intelligents continuent de se produire dans la blockchain. Un incident similaire serait désastreux et inacceptable s’il affectait le système financier d’un pays. En tant que domaine émergent de l’industrie du cryptage, Ethereum peut continuer à survivre principalement parce que tout le monde a fait preuve de plus de tolérance.
Par conséquent, même si des contrats intelligents sont adoptés à la fois sur le réseau principal et hors réseau Bitcoin, les problèmes de sécurité évolutifs de Bitcoin ne peuvent être évités. Bitcoin, en tant qu’or numérique et projet de référence dans l’industrie du cryptage, ne peut pas tolérer de telles failles. Ethereum prend en charge les contrats intelligents complets de Turing et atteint la plus haute évolutivité technique. Mais en plus des problèmes de sécurité, il existe également des problèmes de convivialité, qui ne peuvent être confiés qu'à des programmeurs professionnels, ce qui rend difficile son utilisation directe par les gens ordinaires.
Contrats financiers lisibles
Hacash a créé la technologie des contrats financiers lisibles, qui en général atteint le summum de la flexibilité financière en étant sûre et conviviale pour les gens ordinaires. La caractéristique est qu’il abandonne les exigences financières non monétaires, n’a pas une programmabilité complète de Turing et nécessite un transfert unidirectionnel de Bitcoin vers Hacash avant de pouvoir être utilisé.
Les contrats financiers lisibles ont un ensemble unifié de normes de contrats financiers. Une fois que la création d'un contrat financier est vérifiée comme étant correcte, il sera téléchargé sur le réseau principal Hacash et pourra être utilisé à plusieurs reprises par les utilisateurs. Différents contrats financiers de cette norme peuvent être combiné de quelque manière que ce soit.La sécurité de chaque contrat et l'uniformité de la norme, sa combinaison ne présentera pas de problèmes de sécurité comme la combinaison de contrat intelligent DeFi Lego. Dans le même temps, cette norme peut être comprise sans expérience en codage, permettant aux utilisateurs ordinaires de générer des contrats financiers lisibles en vérifiant et en remplissant simplement les valeurs de basecomme ils le font habituellement avec les contrats financiers traditionnels.
Il existe une autre caractéristique importante des contrats financiers lisibles, qui permet à la validité du contrat de se produire en dehors de la chaîne. Les contrats financiers lisibles peuvent signer plusieurs contrats liés aux actifs. Ces contrats peuvent avoir des entrées mutuellement exclusives en tant que garanties d'arbitrage, de sorte que certaines garanties de paiement financier puissent être atteintes sans soumettre réellement toutes ces transactions sur le réseau principal. *Enregistrer l'espace d'état du bloc *.
Résumer
Pour le réseau principal où se trouve Bitcoin, les octets requis pour les contrats financiers lisibles et la technologie de script sont très petits, mais les octets de la technologie de script peuvent apporter beaucoup de données de protocole externe dénuées de sens comme le protocole Ordinal. Quant aux contrats intelligents, il est souvent nécessaire de déployer un ensemble de codes contractuels, ce qui nécessite un espace relativement important. Dans le même temps, la technologie des scripts et les contrats financiers lisibles nécessitent moins de transactions sur les contrats intelligents, et les frais GAS requis sont également relativement faibles.
À condition de ne considérer que l’impact du contrat lui-même sur Bitcoin, la technologie de script, les contrats intelligents et les contrats financiers lisibles sont respectivement mis en œuvre dans les quatre dimensions des transactions Bitcoin : sécurité, coût, évolutivité et facilité d’utilisation. La technologie des scripts et les contrats financiers lisibles sont bien meilleurs que les contrats intelligents en termes de sécurité et de coût des transactions, mais l'évolutivité apportée par l'exhaustivité des contrats intelligents de Turing est la meilleure, tandis que les contrats financiers lisibles abandonnent l'évolutivité des autres catégories. évolutivité contractuelle de la monnaie et de la finance. En termes de facilité d'utilisation, les contrats financiers lisibles permettent aux personnes sans expérience en programmation de les combiner et de les utiliser à volonté, tandis que les contrats intelligents et les technologies de script nécessitent tous deux une expérience professionnelle en programmation.
** L'orientation parfaite du contrat Bitcoin doit être d'atteindre une sécurité absolue, un coût suffisamment faible, une évolutivité complète et un contrat que les utilisateurs ordinaires peuvent comprendre et utiliser à volonté sans maîtriser le code. **
On peut constater que la technologie de script et les contrats financiers lisibles continuent de faire des percées en matière d'évolutivité. Les ordinaux de la technologie de script ont émis des inscriptions récursives, ce qui a amélioré l'évolutivité de protocoles spécifiques ; les contrats financiers lisibles ont développé une infrastructure multi-chaînes de couche 3 basée sur Hacash pour améliorer évolutivité non financière. Les contrats intelligents ont développé le langage Move pour augmenter la sécurité. Si les transferts unidirectionnels Bitcoin attirent l’attention du grand public, les contrats financiers lisibles pourraient avoir l’opportunité de devenir la principale solution pour l’expansion de la technologie des contrats Bitcoin.