Je faisais autrefois partie de ceux qui étaient les plus sceptiques à propos des NFT.
J'ai vu la folie du « clic droit, enregistrer sous » ainsi que de nombreuses situations où le prix plancher tombait à zéro.
Donc, la première fois que j'ai vu le « RWA artistique » d'@ULTILAND, ma réaction instinctive a été — encore un nouveau terme ? Mais après avoir lu le livre blanc, puis examiné les détails des actifs, je suis resté silencieux.
Ce n'est pas un JPEG, ni une histoire. C'est plutôt comme si, pour la première fois, on avait assemblé sur la blockchain la « Confirmation d'équité, l'estimation, la garantie, la distribution » de ces quatre éléments.
Leur premier actif est la porcelaine impériale de Qianlong, « Le Symbole de l'Empereur » ($EMQL). Une porcelaine royale réelle, déjà confiée en garde, divisée en parts sur la chaîne. N'importe qui peut participer à la souscription avec 0,15U.
Après la vente aux enchères et la réalisation, une partie des fonds sera distribuée sous forme de dividendes aux détenteurs, et une autre partie sera injectée dans le pool pour racheter des tokens — le prix ne dépend pas de la popularité, mais de la trésorerie qui « achète » lui-même.
J'ai analysé leur modèle : · En cas d'enchère à 150 000 dollars, le prix du token serait d'environ 1,5U ; · En cas d'enchère à 300 000 dollars, 3,7U ; · En cas d'enchère à 1 million de dollars, 66U. Une bouteille de Qianlong, similaire en artisanat, s'est déjà vendue pour 8,98 millions de dollars hongkongais chez Jiadet. La valeur de ces objets n'a pas besoin d'être soutenue par une narration.
Ultiland a également mis en place une incitation Genesis pour les premiers souscripteurs : ≥1000 tokens $EMQL, ils reçoivent 100 tokens $ARTX, et participent à un tirage au sort d’un pool de 5 millions. Ce n'est pas simplement un airdrop, mais leur manière d'utiliser leur première œuvre pour définir la limite de valeur de toute la plateforme.
Pour qu'une narration soit crédible, il faut que le flux de trésorerie soit cohérent et que la confiance puisse se générer d'elle-même. Ultiland a réussi ces deux aspects.
Je ne poursuis plus l'illusion du « rendement multiplié par cent » ; je suis plutôt intéressé par leur mécanisme capable de traverser les cycles. Pour l’instant, c’est la tentative la plus proche de la « DeFi du monde réel » que j’aie vue.
Cette fois, j’y crois.
Accès à la participation 👇
#Ultiland #RWA $EMQL $ARTX
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Je faisais autrefois partie de ceux qui étaient les plus sceptiques à propos des NFT.
J'ai vu la folie du « clic droit, enregistrer sous » ainsi que de nombreuses situations où le prix plancher tombait à zéro.
Donc, la première fois que j'ai vu le « RWA artistique » d'@ULTILAND, ma réaction instinctive a été — encore un nouveau terme ?
Mais après avoir lu le livre blanc, puis examiné les détails des actifs, je suis resté silencieux.
Ce n'est pas un JPEG, ni une histoire.
C'est plutôt comme si, pour la première fois, on avait assemblé sur la blockchain la « Confirmation d'équité, l'estimation, la garantie, la distribution » de ces quatre éléments.
Leur premier actif est la porcelaine impériale de Qianlong, « Le Symbole de l'Empereur » ($EMQL).
Une porcelaine royale réelle, déjà confiée en garde, divisée en parts sur la chaîne.
N'importe qui peut participer à la souscription avec 0,15U.
Après la vente aux enchères et la réalisation, une partie des fonds sera distribuée sous forme de dividendes aux détenteurs,
et une autre partie sera injectée dans le pool pour racheter des tokens —
le prix ne dépend pas de la popularité, mais de la trésorerie qui « achète » lui-même.
J'ai analysé leur modèle :
· En cas d'enchère à 150 000 dollars, le prix du token serait d'environ 1,5U ;
· En cas d'enchère à 300 000 dollars, 3,7U ;
· En cas d'enchère à 1 million de dollars, 66U.
Une bouteille de Qianlong, similaire en artisanat, s'est déjà vendue pour 8,98 millions de dollars hongkongais chez Jiadet.
La valeur de ces objets n'a pas besoin d'être soutenue par une narration.
Ultiland a également mis en place une incitation Genesis pour les premiers souscripteurs :
≥1000 tokens $EMQL, ils reçoivent 100 tokens $ARTX, et participent à un tirage au sort d’un pool de 5 millions.
Ce n'est pas simplement un airdrop, mais leur manière d'utiliser leur première œuvre pour définir la limite de valeur de toute la plateforme.
Pour qu'une narration soit crédible, il faut que le flux de trésorerie soit cohérent et que la confiance puisse se générer d'elle-même.
Ultiland a réussi ces deux aspects.
Je ne poursuis plus l'illusion du « rendement multiplié par cent » ;
je suis plutôt intéressé par leur mécanisme capable de traverser les cycles.
Pour l’instant, c’est la tentative la plus proche de la « DeFi du monde réel » que j’aie vue.
Cette fois, j’y crois.
Accès à la participation 👇
#Ultiland #RWA $EMQL $ARTX