Jack Mallers, PDG de XXI, vient de lancer une accusation fracassante : il affirme que JP Morgan a fermé les comptes bancaires de membres de sa famille. La raison ? Probablement liée à son engagement en faveur du Bitcoin et à ses activités dans le secteur des crypto-monnaies.
Ce n'est pas un cas isolé. On observe une répétition de schémas où les banques traditionnelles coupent discrètement les ponts avec des particuliers et des entreprises du secteur des actifs numériques. Aucune explication officielle. Aucun recours. Juste des fermetures de comptes.
L'ironie ? Ces mêmes institutions se précipitent désormais pour lancer leurs propres initiatives blockchain et services de conservation de crypto-actifs. Elles veulent contrôler l’innovation qu’elles ont autrefois tenté d’étouffer.
Les tactiques de "debanking" révèlent quelque chose de plus profond : la peur de la finance traditionnelle de perdre son statut de gardien. Quand on ne peut pas rivaliser, on supprime l'accès. C'est leur stratégie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MintMaster
· 11-25 20:42
Le mochi utilise toujours le même piége, des méthodes de lâche.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 11-24 14:16
jp morgan, c'est vraiment incroyable, ne pouvant pas rivaliser, ils ferment directement des comptes, et maintenant ils veulent revenir pour en tirer profit ?
Voir l'originalRépondre0
DataBartender
· 11-24 03:01
La stratégie de la banque est vraiment incroyable, si elle ne peut pas jouer, elle te bloque le compte, puis elle veut à nouveau une part du gâteau, ça me fait rire.
Voir l'originalRépondre0
orphaned_block
· 11-23 19:53
Les pièges de la banque sont vraiment incroyables, d'un côté ils bloquent les comptes et de l'autre ils volent la piste, c'est hilarant.
Voir l'originalRépondre0
LightningClicker
· 11-23 19:53
Encore ? La stratégie de Morgan devient vraiment de plus en plus évidente, d'un côté ils interdisent, de l'autre ils gèrent secrètement des affaires off-chain.
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 11-23 19:37
Encore une fois, JPM utilise toujours la même combine : d'abord ils te coupent l'accès, puis ils se lancent eux-mêmes dans la crypto... C'est vraiment abusé.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9ad11037
· 11-23 19:33
La méthode de JPMorgan est vraiment incroyable : ils nous bloquent d'abord, puis ils entrent eux-mêmes sur le marché. C'est typique, ils veulent à la fois être l'arbitre et marquer des buts.
Voir l'originalRépondre0
CafeMinor
· 11-23 19:24
JP Morgan a vraiment été incroyable sur ce coup : après avoir fait pression sur le Bitcoin, ils se tournent maintenant vers les services de conservation. C’est le parfait exemple du "si je ne peux pas y arriver, je casse ton assiette".
Jack Mallers, PDG de XXI, vient de lancer une accusation fracassante : il affirme que JP Morgan a fermé les comptes bancaires de membres de sa famille. La raison ? Probablement liée à son engagement en faveur du Bitcoin et à ses activités dans le secteur des crypto-monnaies.
Ce n'est pas un cas isolé. On observe une répétition de schémas où les banques traditionnelles coupent discrètement les ponts avec des particuliers et des entreprises du secteur des actifs numériques. Aucune explication officielle. Aucun recours. Juste des fermetures de comptes.
L'ironie ? Ces mêmes institutions se précipitent désormais pour lancer leurs propres initiatives blockchain et services de conservation de crypto-actifs. Elles veulent contrôler l’innovation qu’elles ont autrefois tenté d’étouffer.
Les tactiques de "debanking" révèlent quelque chose de plus profond : la peur de la finance traditionnelle de perdre son statut de gardien. Quand on ne peut pas rivaliser, on supprime l'accès. C'est leur stratégie.