DOGE vient d’annuler un contrat $616K qui était littéralement mis en place pour surveiller vos publications sur les réseaux sociaux.
Oui, vous avez bien lu. Le gouvernement avait un contrat à six chiffres rien que pour suivre ce que les gens disent en ligne.
L’équipe de Trump vient de mettre fin à 78 contrats gouvernementaux totalisant jusqu’à 1,9 milliard de dollars. Parmi les victimes ? Un abonnement à 616 000 $ à un service de « surveillance des réseaux sociaux ».
On se demande bien sur quoi d’autre ils ont pu dépenser.

Peut-être que certaines grandes banques devraient passer moins de temps à critiquer les systèmes financiers émergents et davantage à réfléchir à leur propre bilan. La structure centralisée de ces institutions ne les a pas empêchées de faciliter des activités douteuses—des activités dont elles savaient parfaitement qu'elles contrevenaient aux normes éthiques. Lorsque la finance traditionnelle pointe du doigt les autres, il convient de se souvenir des amendes réglementaires et des scandales qui s'accumulent année après année. Comme on dit, il ne faut pas jeter la pierre quand on habite dans une

J'ai vu quelqu'un poser une question complètement folle sur un forum crypto plus tôt—il se demandait si opérer depuis les États-Unis offrait une quelconque protection légale pour faire un rugpull sur sa communauté. La personne avait presque l’air convaincue que c’était un feu vert.
Toute cette idée est louche au possible. La géographie ne rend pas les exit scams plus éthiques ni forcément légaux. Les régulateurs américains ont intensifié la répression des pratiques trompeuses dans la crypto, et la SEC se fiche bien de l’emplacement de ton serveur si tu escroques des investisseurs.
Le plus ding

Le gouvernement britannique a peur de soutenir des gagnants spécifiques. Alors que font-ils ? Ils lancent un fonds de 50 millions de livres pour la biotech, les drones, tout ce qui est à la mode. Ensuite ? Ils le diluent entre 100 startups. Chacune reçoit des miettes. Le fonds devient insignifiant. Une manœuvre classique.

Honnêtement, toute l’histoire autour du DOGE était probablement la partie la plus divertissante de toute cette administration. Franchement, qui aurait pu prévoir ça ? 😭

L’administration américaine actuelle vient de réaffirmer sa position pro-crypto. Le mot d’ordre venu d’en haut ? Les actifs numériques devraient continuer à gagner du terrain sous la surveillance de ce gouvernement.
Les acteurs du marché prennent note. Ce message indique un contexte réglementaire porteur, avec des initiés du secteur misant sur des conditions favorables. Des politiques favorables aux cryptomonnaies pourraient débloquer de nouveaux flux de capitaux institutionnels et accélérer l’adoption grand public.
Cela marque un changement notable par rapport à l’incertitude réglementaire pr

La ministre britannique des Finances, Reeves, vient de lâcher une bombe : supprimer la taxe exceptionnelle sur les compagnies énergétiques dans le prochain budget, ou regarder le secteur pétrolier et gazier de la mer du Nord s’effondrer. Elle affirme en gros que cette taxe pourrait être le coup de grâce pour la production d’énergie nationale du Royaume-Uni. Les enjeux ? Emplois, sécurité énergétique, et la question de savoir si le Royaume-Uni continue à forer ou mise tout sur les énergies renouvelables. Le jour du budget vient de devenir beaucoup plus dramatique.

Il s'est passé quelque chose d'incroyable le mois dernier. J.P. Morgan Chase a tout simplement... fermé mon compte. Sans prévenir.
Le plus fou ? Mon père est leur client privé depuis plus de trente ans. Trente ans de relation, de fidélité, de service haut de gamme—tout ça. Et pourtant, ils m'ont mis à la porte.
Toute cette histoire m’a semblé irréelle. Aucun avertissement, aucune explication vraiment cohérente. Juste une sortie soudaine d’une institution à laquelle ma famille faisait confiance depuis des générations.
Ça pousse vraiment à se demander ce qui a changé.

Attention : signaux d’alerte potentiels concernant la Section 9, 10(b) et la Règle 10b-5 de la Securities Act de 1934. Ces dispositions traitent de la manipulation de marché et de la fraude. Il est judicieux de surveiller la manière dont les régulateurs pourraient interpréter cela dans l’espace crypto.

Jack Mallers, PDG de XXI, vient de lancer une accusation fracassante : il affirme que JP Morgan a fermé les comptes bancaires de membres de sa famille. La raison ? Probablement liée à son engagement en faveur du Bitcoin et à ses activités dans le secteur des crypto-monnaies.
Ce n'est pas un cas isolé. On observe une répétition de schémas où les banques traditionnelles coupent discrètement les ponts avec des particuliers et des entreprises du secteur des actifs numériques. Aucune explication officielle. Aucun recours. Juste des fermetures de comptes.
L'ironie ? Ces mêmes institutions se précipi

Certaines personnes préfèrent appeler cela de la planification fiscale stratégique, mais soyons honnêtes : c'est de l'évasion fiscale.

Une journaliste allemande vient de voir son compte professionnel supprimé du jour au lendemain—aucun avertissement, aucune explication, rien. Le « délit » d'Aya Velázquez ? Elle a tenté d’enregistrer un pseudonyme afin que les gens puissent lui envoyer des dons sans retracer sa véritable identité. GLS Bank a estimé que cela suffisait pour tout couper.
En réalité, elle le prend plutôt bien, tweetant quelque chose comme « Sympa, ma première fermeture de compte ! » avec une pointe de sarcasme. Mais le plus frappant, c’est que les banques qui coupent l’accès à des comptes pour des raisons idéologi

La self-custody et la conformité réglementaire peuvent coexister.

Grande nouvelle pour les outils vidéo d’IA : un juge vient de freiner l’élan d’une grande entreprise d’IA en suspendant une nouvelle fonctionnalité appelée « Cameo » sur leur plateforme de génération vidéo. Ce blocage temporaire est tombé abruptement, les empêchant de lancer cette fonctionnalité qui devait permettre aux utilisateurs de créer du contenu vidéo personnalisé. Selon certaines sources, il y aurait un différend de propriété intellectuelle en coulisses. Cela pourrait bouleverser la manière dont les applications vidéo d’IA gèrent l’image des célébrités et le contenu généré par les util

Des normes plus strictes en matière de visa H-1B créent des frictions inattendues dans le flux de talents technologiques. Les nouvelles exigences n'affectent pas seulement les chiffres de l'immigration : elles redéfinissent la manière dont les entreprises des deux pays accèdent à des compétences spécialisées. Pour la main-d'œuvre technologique indienne, cela ferme une voie traditionnelle qui a alimenté des décennies de croissance professionnelle. Parallèlement, les entreprises américaines, en particulier dans les secteurs de la blockchain et de la fintech, perdent l'accès à un vivier de talent

De récents documents judiciaires issus d’un procès intenté par des districts scolaires américains ont révélé un fait troublant : un géant de la tech aurait mis fin à ses propres études internes après avoir découvert des preuves concrètes liant ses plateformes à des effets négatifs sur la santé mentale des utilisateurs.
Les dossiers déclassifiés montrent que des chercheurs au sein de l’entreprise avaient identifié une relation de cause à effet entre l’utilisation des plateformes et des dommages psychologiques. Pourtant, au lieu de rendre ces résultats publics ou de mettre en œuvre des changemen

Les grandes institutions financières internationales accélèrent leur expansion sur le marché indien, profitant de la vague de réformes réglementaires qui ont assoupli les restrictions sur les flux de capitaux étrangers. Ce changement marque un tournant significatif dans l'approche de l'Inde vis-à-vis de l'investissement étranger dans son secteur bancaire. Ce dégel réglementaire intervient à un moment où les marchés émergents se livrent une concurrence féroce pour attirer la liquidité mondiale, et les initiatives de l'Inde témoignent de la confiance dans la capacité de son infrastructure financ

De grands changements dans le secteur de l'investissement ! L'administration actuelle cherche à démocratiser l'accès à des instruments financiers qui étaient historiquement réservés aux investisseurs accrédités. Cela pourrait transformer la participation des particuliers aux actifs alternatifs et aux marchés privés. Il sera intéressant de suivre l'évolution de la situation pour les traders individuels.

Des rapports indiquent qu'ils opèrent via des réseaux hawala. Pour ceux qui ne connaissent pas, il s'agit de systèmes informels de transfert de valeur qui ne nécessitent pas de déplacer physiquement de l'argent à travers les frontières. Tout le système repose sur la confiance et l'équilibrage des comptes entre opérateurs situés dans des endroits différents. C'est une manière assez ingénieuse de contourner les circuits bancaires traditionnels, même si cela soulève évidemment des questions réglementaires.

Les jours de liberté en matière de fiscalité des cryptomonnaies pourraient toucher à leur fin plus tôt que vous ne le pensez. D'après les rumeurs, l'administration fiscale américaine resserre son emprise : à partir des déclarations liées à 2025, des règles de déclaration plus strictes frappent durement le secteur. Ce qui était autrefois une zone grise devient rapidement un champ de bataille documenté. Pour toute personne détenant des actifs numériques, ce changement signifie une chose : la transparence n'est plus une option.