J'ai vu quelqu'un poser une question complètement folle sur un forum crypto plus tôt—il se demandait si opérer depuis les États-Unis offrait une quelconque protection légale pour faire un rugpull sur sa communauté. La personne avait presque l’air convaincue que c’était un feu vert.

Toute cette idée est louche au possible. La géographie ne rend pas les exit scams plus éthiques ni forcément légaux. Les régulateurs américains ont intensifié la répression des pratiques trompeuses dans la crypto, et la SEC se fiche bien de l’emplacement de ton serveur si tu escroques des investisseurs.

Le plus dingue, c’est le ton désinvolte—comme s’il s’agissait de déductions fiscales et pas de fraude potentielle sur des valeurs mobilières. C’est précisément ce genre de mentalité qui attire autant de critiques des législateurs sur l’écosystème. Un seul rug coordonné peut ruiner la réputation de centaines de projets légitimes.

Si certains pensent encore que l’emplacement = immunité, c’est qu’ils n’ont clairement pas suivi les récentes actions répressives. Des avis ?