Voici quelque chose d'incroyable provenant d'Oxford Economics : l'économie perd $12 milliards chaque année. Pourquoi ? Les jeunes adultes évitent de payer leur loyer, sautent des paiements de voiture et réduisent leurs courses en restant chez maman et papa. C'est une énorme part des dépenses de consommation qui... disparaît. Le logement, les transports, la nourriture - trois piliers de l'activité économique - subissent tous des coups parce que le canapé familial est devenu une meilleure affaire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationTherapist
· 11-29 01:56
Ah, c'est ça la véritable économie, même en restant inactif on peut faire s'effondrer le PIB.
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· 11-27 21:11
Mon dieu, ces données doivent vraiment faire mal au cœur... Les jeunes sont forcés de rentrer chez eux et de dépendre de leurs parents.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 11-26 23:51
non, c'est juste de l'arbitrage au niveau macro, pour être honnête. les enfants ont découvert la stratégie de gas optimale pour les coûts de la vie—pourquoi payer au prix fort quand on peut vivre sans loyer ? un classique de la technique de sandwich contre toute l'économie de consommation lmao
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· 11-26 23:34
Zut, ces jeunes savent vraiment compter, ils rentrent chez eux et gagnent de l'argent sans rien faire, la hausse de l'économie a été directement réduite de 12 millions...
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· 11-26 23:31
Il convient de noter que ce rapport de l'Oxford Economic Institute démontre essentiellement un phénomène que le système de fiat a longtemps caché : la réfutation systémique du pillage de la richesse intergénérationnelle. Le retour des jeunes dans leur famille n'est pas une paresse de consommation, mais une résistance rationnelle...
Attendez, laissez-moi reformuler. 12 milliards de dollars évaporés ? Il est évident que c'est exactement le cycle de dévaluation monétaire prédit par Satoshi Nakamoto. Les économistes traditionnels pleurent encore sur la perte du PIB, sans se rendre compte qu'il y a déjà des gens sur la chaîne qui construisent un nouvel ordre.
---
Ha, c'est le destin de la monnaie fiat. La population ne peut pas remplacer le progrès technologique.
---
Donc, la logique de retourner chez soi pour économiser de l'argent est en substance... non, le problème n'est pas là. Le véritable trou noir est le prix de l'immobilier, mes amis. Les économistes ne savent que compter, qui diable va prouver la chaîne causale entre ces deux données ?
---
J'ai vérifié les données des années précédentes, cet argument a été partiellement réfuté dans le rapport immobilier de 2019. Je vous conseille de prendre des cours.
Voici quelque chose d'incroyable provenant d'Oxford Economics : l'économie perd $12 milliards chaque année. Pourquoi ? Les jeunes adultes évitent de payer leur loyer, sautent des paiements de voiture et réduisent leurs courses en restant chez maman et papa. C'est une énorme part des dépenses de consommation qui... disparaît. Le logement, les transports, la nourriture - trois piliers de l'activité économique - subissent tous des coups parce que le canapé familial est devenu une meilleure affaire.