Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenUnlocker
· Il y a 6h
20 millions de conversations ? OpenAI va vraiment être passée au crible cette fois-ci.
La panique d’OpenAI est assez drôle : risques pour la vie privée, charge de travail trop importante… Le juge n’en a rien à faire.
Si cette affaire est jugée, il faudra vraiment réformer complètement les règles sur le droit d’auteur.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ccc36bc5
· Il y a 6h
Vingt millions de conversations, cette fois OpenAI s’est vraiment fait coincer.
---
Le soi-disant risque pour la vie privée, c’est du pipeau, au fond c’est juste parce qu’ils ont la conscience pas tranquille.
---
Ce coup du juge est génial, tout l’écosystème de l’IA va trembler.
---
Je veux juste savoir ce qu’on va déterrer dans ces 20 millions de messages.
---
Hâte de voir comment OpenAI va faire appel et tenter de renverser la situation, là c’est le vrai spectacle.
---
Si le procès sur le droit d’auteur aboutit, toutes les règles du jeu sur les données d’entraînement vont changer.
---
Pour être honnête, ça devait arriver tôt ou tard ; l’IA a bouffé tout ce contenu sans jamais passer à la caisse.
---
Pourquoi OpenAI fait semblant ? S’ils n’ont vraiment rien à se reprocher, pourquoi résister autant ?
Voir l'originalRépondre0
ProveMyZK
· Il y a 6h
20 millions de conversations, cette fois OpenAI est vraiment acculé. Risques liés à la vie privée, charge de travail trop importante, toutes ces excuses paraissent désormais bien faibles, et le juge n’y croit manifestement pas.
La question des droits d’auteur devra tôt ou tard être clarifiée, sinon tout le secteur de l’IA deviendra chaotique.
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· Il y a 6h
20 millions de données, cette fois OpenAI va devoir s’exécuter, l’argument du risque pour la vie privée est dépassé depuis longtemps.
Si OpenAI perd ce procès, tout le secteur devra être repensé, on ne pourra plus éluder la question des données d’entraînement.
Pour être honnête, j’ai un peu envie de voir comment OpenAI va faire appel, mais ça sent mauvais pour eux.
La logique du juge, « juste ce qu’il faut », c’est une façon détournée de dire que vous avez bien utilisé le contenu d’autrui, non ?
Il était temps que quelqu’un s’attaque sérieusement à la question du droit d’auteur, il y a tellement d’entreprises dans l’IA qui jouent avec cette limite.
OpenAI sommée de fournir 20 millions d'historiques de conversations ! Nouveaux développements dans le procès sur le droit d’auteur
【链文】最近AI圈又出大事了。美国一位联邦法官直接要求OpenAI交出海量用户对话记录——大概2000万条,而且还得是去掉个人信息的那种。
这事儿起因是某知名媒体起诉OpenAI,说ChatGPT的回答抄袭了他们的原创报道。法院现在要拿这批数据来判断,AI到底有没有"照搬"别人的内容。OpenAI那边当然不乐意,各种理由往外甩:隐私风险啦、工作量太大啦。但法官不买账,觉得这个样本量"刚刚好"。
OpenAI已经提出上诉想撤销命令。不过这个判决意义可不小——它可能会重新定义AI公司怎么用训练数据、内容边界划在哪里、版权问题怎么处理。整个AI行业都得盯着这案子看后续。