L’investissement à long terme nécessite de la discipline — et savoir ce qu’il faut éviter est tout aussi important que de savoir ce qu’il faut acheter.



Lors de la constitution d’un portefeuille qui se compose et se développe sur plusieurs années, certains secteurs sous-performent systématiquement en termes de rendements ajustés au risque. Voici ce que les investisseurs expérimentés mettent souvent en garde contre :

**Secteurs cycliques lors des pics de valorisation** — Les industries liées aux cycles économiques ( comme la construction, l’automobile, la vente au détail ) ont tendance à s’effondrer lors des ralentissements. Maintenir ces positions pendant ces périodes réduit les gains plus rapidement qu’on ne le pense.

**Entreprises standardisées avec des marges faibles** — Si une industrie subit une compression constante des prix et une concurrence féroce, vos rendements seront comprimés. Les marges sont plus importantes que la croissance du chiffre d’affaires.

**Secteurs dépendants des subventions gouvernementales** — Lorsqu’une politique change, le financement s’évapore rapidement. Ces investissements comportent un risque politique caché que la plupart des investisseurs sous-estiment.

**Industries à risque de disruption** — Les acteurs établis dans des secteurs vulnérables font face à des menaces existentielles. La prochaine vague d’innovation pourrait les rendre obsolètes.

**La règle d’or** : Restez fidèle aux secteurs disposant d’un pouvoir de fixation des prix, d’avantages concurrentiels durables et de vents favorables séculaires. Ceux-ci ont tendance à faire fructifier la richesse discrètement sur une décennie ou plus. Évitez le bruit des rallies temporaires dans des industries en difficulté — votre futur vous remerciera.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MetaverseVagrantvip
· Il y a 5h
Honnêtement, les subventions politiques ont vraiment tendance à échouer, j'ai vu trop de projets se faire annuler du jour au lendemain à cause d'un changement de politique.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinatedvip
· Il y a 5h
Il semble que l'accent soit mis sur l'importance du choix plutôt que de l'effort, mais pour être honnête... la plupart des investisseurs particuliers ne comprennent même pas les fondamentaux avant de commencer à "passer" celui-ci ou celui-là. En ce qui concerne le risque politique, j'ai effectivement fait des erreurs, lorsque les subventions ont été coupées, cela a directement entraîné des pertes pour les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamonvip
· Il y a 5h
熊熊 vient de calculer les données historiques, le ratio de Sharpe des actions cycliques en période de surévaluation est vraiment catastrophique... il ne peut pas battre l'investissement périodique
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuardvip
· Il y a 6h
ngl cela ressemble à un portfolio de base 101 mais l'angle de dépendance aux subventions est en réalité solide... j'ai vu trop de "innovations" qui ne sont que des pièges à gouvernement attendant un coup de tapis politique. Les marges > hype, toujours. Faites vos propres recherches tho, ce n'est pas un conseil financier.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)