La Floride prévoit de créer une réserve de cryptomonnaies, deux projets de loi entreront en vigueur en juillet 2026

LiquidityWitch · 2025-12-31T03:40:11+00:00

【Crypto World】La Floride, aux États-Unis, prend de nouvelles initiatives. Le 31 décembre, le député de l'État Joe Gruters a soumis deux projets de loi clés.SB 1038 et SB 1040, ces deux numéros de projets de loi qui semblent très similaires, en réalité concernent deux choses différentes. La SB 1038 vise à créer une réserve stratégique de cryptomonnaies sous l'autorité du trésorier de l'État, en clair, à ce que le gouvernement de l'État détienne directement des actifs cryptographiques. La SB 1040, quant à elle, prévoit la création d'un fonds de fiducie de réserve en cryptomonnaies, en précisant d'où proviennent les fonds et comment ils seront dépensés.Cependant, ces deux projets de loi ne seront pas immédiatement en vigueur. Selon le calendrier, leur mise en œuvre ne pourra commencer qu'à partir du 1er juillet 2026, et cela sous réserve d'une condition préalable — ils doivent tous deux être adoptés lors de la même session législative (y compris les sessions prolongées). En d'autres termes, ils en sont encore au stade de proposition, et la suite dépendra du vote du parlement de l'État.Cela reflète le fait que l'attitude des États américains envers les actifs cryptographiques évolue lentement.

LiquidityWitch

2025-12-31 03:40:11

Il y a une autre nouvelle initiative en Floride, aux États-Unis. Le 31 décembre, le député de l’État Joe Gruters a présenté deux projets de loi clés.

SB 1038 et SB 1040, deux numéros de projet de loi qui se ressemblent beaucoup, font en réalité deux choses. Le SB 1038 vise à créer une réserve stratégique de cryptomonnaies sous le bureau du trésorier de l’État ; pour être franc, le gouvernement de l’État détient directement les crypto-actifs. Le SB 1040 crée un fonds fiduciaire de réserve en cryptomonnaies et précise où et comment les fonds sont dépensés.

Cependant, ces deux projets de loi n’entreront pas en vigueur immédiatement. Selon cet arrangement, il ne sera activé que le 1er juillet 2026, et il est admis que les deux projets de loi doivent être adoptés dans la même période du Conseil législatif (y compris la période d’ajournement). En d’autres termes, il ne s’agit que de la phase de la proposition, et cela dépend de la manière dont la législature de l’État vote.

Cela reflète un lent changement d’attitude des États américains envers les crypto-actifs, passant d’un attente à une adoption active.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BoredStaker

· Il y a 11h

La Floride va vraiment passer à l'action, mais ce n'est que pour 2026, c'est un peu loin Il faut que ces deux lois passent en même temps, on dirait que c'est risqué... Un autre État veut copier El Salvador, cette fois-ci ça va réussir ? Attendez, détenir directement des actifs cryptographiques ? Le gouvernement de l'État a du cran Ce n'est qu'en 2026 que ça commencera, mais à quoi ressemblera le marché des cryptos à ce moment-là... Est-ce une vraie transformation ou encore une promesse en l'air ? On ne peut pas encore voir clair Bitcoin est-il sur le point de décoller ? Tous les États suivent le mouvement

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· Il y a 11h

La manœuvre de la Floride a encore du potentiel, mais le délai de mise en œuvre en 2026 est un peu long --- Un autre État monte à bord, on dirait que cette tendance est irrésistible --- Attends, il faut que les deux lois soient adoptées ? La bataille politique va recommencer haha --- Posséder directement des actifs cryptographiques, les États commencent vraiment à se battre --- Ce ne sera qu'en 2026 que cela pourra commencer, combien de temps faut-il attendre ? Et comment sera le marché des cryptos à ce moment-là ? --- On peut sentir cette transition des États-Unis, passant de l'exclusion à la tentative, c'est intéressant --- J'ai juste peur que ce soit encore du bruit pour rien, on verra comment se dérouleront les votes par la suite

Voir l'originalRépondre0

GhostInTheChain

· Il y a 11h

La Floride veut mettre en place une réserve de BTC au niveau de l'État ? On va avoir du spectacle en 2026 --- Attends, il faut que deux projets de loi soient adoptés en même temps ? La chambrée peut-elle s'unir ? Je suis sceptique --- Posséder directement des actifs cryptographiques, est-ce vrai ou faux, le gouvernement américain a-t-il enfin compris ? --- Ce n'est qu'en 2026 que cela prendra effet, ce rythme est vraiment un peu lent --- Encore au stade de proposition, ne pas se réjouir trop tôt, le vote du parlement est la clé --- La Floride mise vraiment tout sur la cryptographie, ça paraît un peu tiré par les cheveux --- Le gouvernement de l'État achète directement des cryptos, si cela se réalise, cela changera vraiment les règles du jeu

Voir l'originalRépondre0

CommunitySlacker

· Il y a 11h

La Floride va vraiment y aller, il faut attendre plus d’un an jusqu’en 2026, mais vendre un concept d’abord, ce n’est pas mal. Quand cela sera réellement passé, ce sera une grande nouvelle. --- Encore une proposition, encore une attente interminable, on a l’impression que c’est toujours comme ça, mais le fait que le gouvernement de l’État détienne directement des cryptomonnaies est vraiment nouveau. --- Les deux lois doivent passer ensemble pour être valides, le seuil est un peu élevé, on dirait que la probabilité n’est pas si grande ? --- Ce ne sera effectif qu’en 2026, les fleurs fanent déjà, la vitesse du monde de la cryptomonnaie ne suit pas. --- Joe Gruters est vraiment sérieux, il propose deux lois en même temps, on dirait que la Floride veut vraiment copier le travail du Salvador. --- Attends, si c’est comme ça, le gouvernement de l’État ne devient-il pas un mineur ? Intéressant...

Voir l'originalRépondre0