Venezuela possède les réserves de pétrole prouvées les plus abondantes au monde, et pourtant elle fait face à un paradoxe qui définit les marchés de matières premières modernes : des ressources vastes ne garantissent pas le pouvoir économique ou l'influence sur le marché.
La production de pétrole du pays a chuté de manière spectaculaire au cours de la dernière décennie. Passant d'environ 3 millions de barils par jour au début des années 2000, la production a atteint des niveaux historiquement bas — une baisse due à un sous-investissement, à la dégradation des infrastructures, à l'isolement géopolitique et à la fuite des capitaux. Ce n'est pas seulement une histoire vénézuélienne ; c'est un indicateur de la façon dont les marchés de l'énergie réagissent face à l'instabilité politique et aux contraintes de capitaux.
La question maintenant : les changements de politique peuvent-ils inverser cette trajectoire ?
Les interventions politiques potentielles — qu'il s'agisse d'une levée des sanctions, de cadres d'investissement étrangers ou de partenariats technologiques — pourraient théoriquement relancer la production. Même une reprise modeste vers 1-2 millions de barils par jour aurait des effets d'entraînement sur les marchés mondiaux de l'énergie, la tarification des matières premières et les conditions macroéconomiques plus larges.
Pour les investisseurs en crypto, cela a de l'importance. Les coûts énergétiques impactent directement l'économie minière et la sécurité du réseau sur les blockchains proof-of-work. La volatilité des prix des matières premières est souvent corrélée au sentiment risque-on/risk-off dans les actifs alternatifs. Lorsque les marchés de l'énergie font face à une incertitude structurelle, les acteurs institutionnels réajustent leur exposition à la fois sur les matières premières traditionnelles et sur les actifs numériques simultanément.
La reprise de la production dépend de plusieurs variables : la volonté politique, la disponibilité du capital, l'expertise technique et les conditions du marché international. Tout changement significatif indiquerait des évolutions macro plus larges à surveiller.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DuskSurfer
· 01-07 08:10
Cette affaire au Venezuela, c'est typiquement "avoir du minage mais ne pas l'utiliser"... La politique est complètement pourrie, peu importe combien de pétrole on a, ça ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
0xOverleveraged
· 01-06 03:27
L'histoire du Venezuela, peu importe combien de ressources il possède, c'est inutile, c'est vraiment une réalité qui fait réfléchir... lorsque le coût de l'énergie augmente, les mineurs doivent pleurer avec.
Voir l'originalRépondre0
TaxEvader
· 01-05 01:47
La situation du pétrole au Venezuela est vraiment ironique, des ressources inutilisées... En regardant le minage de BTC, lorsque le coût de l'énergie augmente, les revenus s'effondrent directement, c'est tellement réaliste.
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· 01-04 21:14
Vendu la maison, tout en minant, maintenant je vis au jour le jour...
Avoir beaucoup de ressources, à quoi ça sert si on n'a pas d'énergie, c'est un tigre en papier. La situation au Venezuela l'a bien montré, le capital vaut beaucoup plus que les ressources.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoChain
· 01-04 21:08
Même avec encore plus de pétrole, cela ne sert à rien, la politique est complètement corrompue, c'est inutile... le Venezuela est une véritable leçon vivante.
Voir l'originalRépondre0
FreeMinter
· 01-04 21:07
Venezuela possède les plus grandes réserves de pétrole au monde, mais elle est si pauvre qu'elle en devient violette, cette situation montre que disposer de beaucoup de ressources n'est pas forcément utile... Le coût de l'énergie influence directement les revenus du minage, si la capacité de production de pétrole au Venezuela augmente, le marché des cryptomonnaies va fluctuer en conséquence, il faut suivre cela de près.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· 01-04 20:59
Cette affaire au Venezuela est en fait le parfait exemple de la malédiction des ressources, avoir du pétrole ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· 01-04 20:52
Putain, c'est typiquement la malédiction des ressources, du pétrole inutile, dès que la politique devient chaotique, tout s'effondre
Voir l'originalRépondre0
SadMoneyMeow
· 01-04 20:51
Cette histoire du Venezuela... il y a des ressources mais elles ne servent à rien, il faut aussi que quelqu'un soit prêt à payer.
Voir l'originalRépondre0
HallucinationGrower
· 01-04 20:51
Amis, à quoi sert d'avoir beaucoup de ressources, l'essentiel c'est de savoir bricoler.
Venezuela possède les réserves de pétrole prouvées les plus abondantes au monde, et pourtant elle fait face à un paradoxe qui définit les marchés de matières premières modernes : des ressources vastes ne garantissent pas le pouvoir économique ou l'influence sur le marché.
La production de pétrole du pays a chuté de manière spectaculaire au cours de la dernière décennie. Passant d'environ 3 millions de barils par jour au début des années 2000, la production a atteint des niveaux historiquement bas — une baisse due à un sous-investissement, à la dégradation des infrastructures, à l'isolement géopolitique et à la fuite des capitaux. Ce n'est pas seulement une histoire vénézuélienne ; c'est un indicateur de la façon dont les marchés de l'énergie réagissent face à l'instabilité politique et aux contraintes de capitaux.
La question maintenant : les changements de politique peuvent-ils inverser cette trajectoire ?
Les interventions politiques potentielles — qu'il s'agisse d'une levée des sanctions, de cadres d'investissement étrangers ou de partenariats technologiques — pourraient théoriquement relancer la production. Même une reprise modeste vers 1-2 millions de barils par jour aurait des effets d'entraînement sur les marchés mondiaux de l'énergie, la tarification des matières premières et les conditions macroéconomiques plus larges.
Pour les investisseurs en crypto, cela a de l'importance. Les coûts énergétiques impactent directement l'économie minière et la sécurité du réseau sur les blockchains proof-of-work. La volatilité des prix des matières premières est souvent corrélée au sentiment risque-on/risk-off dans les actifs alternatifs. Lorsque les marchés de l'énergie font face à une incertitude structurelle, les acteurs institutionnels réajustent leur exposition à la fois sur les matières premières traditionnelles et sur les actifs numériques simultanément.
La reprise de la production dépend de plusieurs variables : la volonté politique, la disponibilité du capital, l'expertise technique et les conditions du marché international. Tout changement significatif indiquerait des évolutions macro plus larges à surveiller.