Ces deux derniers jours, la chute des marchés américains a été plutôt intéressante. D'un côté, on dit que c'est à cause de l'influence du sujet du Groenland, de l'autre, le ministre des Finances nie directement cette logique. Les déclarations de deux personnalités de poids sont complètement opposées, qui dit la vérité ? La différence d'interprétation de ce genre de nouvelles par le marché lui-même devient de plus en plus grande. Il semble que dans le contexte macroéconomique, la même affaire peut donner des versions totalement opposées selon la position des responsables. Cela nous rappelle aus
Voir l'original