La fondation de Groq a récemment soulevé une perspective intéressante qui mérite une considération sérieuse : l'intelligence artificielle pourrait fondamentalement remodeler le marché du travail et créer des pénuries de main-d'œuvre généralisées plutôt que de simplement déloger les travailleurs.
Ce n'est pas votre peur habituelle de l'automatisation. L'argument va plus en profondeur. À mesure que les systèmes d'IA deviennent plus performants et autonomes, des secteurs entiers pourraient connaître des pics de productivité soudains, mais sans création d'emplois correspondante pour absorber les travailleurs déplacés. Certaines industries pourraient faire face à une fuite des talents alors que les rôles deviennent obsolètes plus rapidement que l'émergence de nouveaux.
Pour la communauté crypto, cela a de vraies implications. Si les structures d'emploi traditionnelles sont perturbées, davantage de personnes pourraient explorer la finance décentralisée, les emplois Web3 et les opportunités de revenus basées sur la blockchain. Nous avons déjà vu comment les protocoles DeFi et les projets crypto attirent des talents en période d'incertitude économique.
Le scénario de pénurie de main-d'œuvre soulève également des questions sur le revenu de base universel, la tokenomique et la façon dont les protocoles blockchain pourraient devoir s'adapter. Lorsque la rareté de la main-d'œuvre devient une réalité, comment structurons-nous les incitations ? Les systèmes de récompense crypto deviennent-ils plus centraux dans la participation économique ?
C'est une perspective qui mérite réflexion — ne pas la rejeter ni paniquer, mais vraiment réfléchir aux implications.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevHunter
· Il y a 3h
ngl ai cette vague va vraiment bouleverser tout le marché de l'emploi... mais la logique de ce gars est un peu à contre-courant, manquer de personnel est-il plus grave que le chômage ?
Voir l'originalRépondre0
ProveMyZK
· Il y a 3h
ngl groq cette idée a du potentiel... ce n'est pas simplement la rengaine du "l'IA vole les emplois", mais plutôt un paradoxe où la capacité de production explose mais les emplois ne suivent pas
Au contraire, cela donne une opportunité à la bande de web3, car à terme, ceux qui ne peuvent plus gagner leur vie avec le travail traditionnel devront se tourner vers la defi
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· Il y a 3h
Attendez, cette logique est inversée... La productivité de l'IA explose mais l'emploi est en fait en pénurie ? Comment interpréter les données réelles...
La fondation de Groq a récemment soulevé une perspective intéressante qui mérite une considération sérieuse : l'intelligence artificielle pourrait fondamentalement remodeler le marché du travail et créer des pénuries de main-d'œuvre généralisées plutôt que de simplement déloger les travailleurs.
Ce n'est pas votre peur habituelle de l'automatisation. L'argument va plus en profondeur. À mesure que les systèmes d'IA deviennent plus performants et autonomes, des secteurs entiers pourraient connaître des pics de productivité soudains, mais sans création d'emplois correspondante pour absorber les travailleurs déplacés. Certaines industries pourraient faire face à une fuite des talents alors que les rôles deviennent obsolètes plus rapidement que l'émergence de nouveaux.
Pour la communauté crypto, cela a de vraies implications. Si les structures d'emploi traditionnelles sont perturbées, davantage de personnes pourraient explorer la finance décentralisée, les emplois Web3 et les opportunités de revenus basées sur la blockchain. Nous avons déjà vu comment les protocoles DeFi et les projets crypto attirent des talents en période d'incertitude économique.
Le scénario de pénurie de main-d'œuvre soulève également des questions sur le revenu de base universel, la tokenomique et la façon dont les protocoles blockchain pourraient devoir s'adapter. Lorsque la rareté de la main-d'œuvre devient une réalité, comment structurons-nous les incitations ? Les systèmes de récompense crypto deviennent-ils plus centraux dans la participation économique ?
C'est une perspective qui mérite réflexion — ne pas la rejeter ni paniquer, mais vraiment réfléchir aux implications.