2026-01-21 15:58:29

Ces deux derniers jours, la chute des marchés américains a été plutôt intéressante. D'un côté, on dit que c'est à cause de l'influence du sujet du Groenland, de l'autre, le ministre des Finances nie directement cette logique. Les déclarations de deux personnalités de poids sont complètement opposées, qui dit la vérité ? La différence d'interprétation de ce genre de nouvelles par le marché lui-même devient de plus en plus grande. Il semble que dans le contexte macroéconomique, la même affaire peut donner des versions totalement opposées selon la position des responsables. Cela nous rappelle aussi qu'en jugeant la tendance du marché, il faut écouter plusieurs voix, ne pas se laisser entraîner par une seule opinion. 😂

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasWaster

· Il y a 6h

Les écouter se disputer est moins intéressant que de regarder les données sur la chaîne, vraiment --- Même le ministre des Finances ose être publiquement contredit, ce scénario est tellement invraisemblable que personne n'y croit --- Encore une fois, c'est Greenland ou l'économie, en fin de compte, c'est juste une façon de se décharger de la responsabilité --- Les deux côtés inventent des histoires, je regarde juste pour voir qui pourra les faire tenir --- Les marchés américains jouent encore, pourquoi ne pas se concentrer sur ce qui se passe sur la chaîne ? --- Quand les officiels se contredisent ainsi, cela indique souvent que personne n'ose dire la vérité --- J'aimerais entendre plus de voix, je veux juste écouter celles de la chaîne --- Greenland, le ministre des Finances, la chute, chacun est plus absurde que l'autre

Voir l'originalRépondre0

EntryPositionAnalyst

· Il y a 6h

Le ministre des Finances nie directement la théorie de l'île de Groenland, c'est risible non ? De toute façon, tout le monde ment --- Cette fois encore, c'est une bataille de discours officiels, ne crois pas, mon pote --- Quelle est la vraie raison ? Elle doit être bien plus compliquée que ça, c'est évident --- Les deux versions sont incorrectes, la véritable raison est sûrement plus complexe --- Que cache le ministre des Finances ? Plus il nie, plus cela indique qu'il y a un problème --- L'affaire de l'île de Groenland vaut-elle la peine de faire plonger le marché ? Moi, je crois que les données économiques sont encore plus importantes --- Donc, il faut vraiment regarder les graphiques K, écouter leur discours revient à écouter le vent --- Les officials se ridiculisent, le marché devient chaotique, on a encore appris quelque chose cette fois --- La vérité sur la baisse se trouve sûrement dans les détails, dommage qu'on ne puisse jamais la voir --- Encore un scénario de brouillard, je suis habitué depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

failed_dev_successful_ape

· Il y a 6h

Le ministre des Finances a simplement rejeté la question du Groenland, c'est vraiment incroyable Les officiels se battent, le marché paie la facture, on ne fait que regarder le spectacle Ce ne sont que des performances, à quoi croire ? Deux versions, choisissez-en une et croyez-y C'est vraiment absurde, les affaires macroéconomiques sont incompréhensibles Dans la bouche des capitalistes, il n'y a pas une seule parole sincère, c'est risible Il suffit d'écouter, ne pas le prendre au sérieux

Voir l'originalRépondre0

TheShibaWhisperer

· Il y a 6h

Je suis fatigué d'entendre ces discours, de toute façon les officiels ne reconnaîtront jamais la véritable raison --- Groenland ? N'importe quoi, c'est le taux d'intérêt qui est la véritable arme secrète --- Je ne crois aucune des deux versions, attendons que le graphique parle --- Cette chute du marché américain est probablement encore une opération pour faire tomber les petits investisseurs, le scénario est déjà écrit --- Le ministre des Finances nie ? Il doit y avoir anguille sous roche, plus il nie, plus il y a de l'affaire --- La situation macroéconomique est chaotique, je préfère regarder les chandeliers --- Les officiels disent une chose, les petits investisseurs ne font que se faire couper, on n'a qu'à attendre d'être liquidés

Voir l'originalRépondre0

GasFeeNightmare

· Il y a 6h

Les officiels se renvoient la balle, nous, les investisseurs particuliers, devons découvrir la vérité par nous-mêmes, c'est épuisant --- Encore "Tout ce que je dis est vrai, il te trompe", vous en avez assez de ce jeu ? --- Groenland ? Ministre des Finances ? Ne les écoutez pas, regardez la ligne de tendance (k-line), c'est la chose la plus honnête --- C'est pourquoi je ne fais confiance qu'aux données sur la chaîne, ces discours enflammés sont vides --- Mort de rire, le ministre des Finances et quelqu'un d'autre jouent le rôle du gentil et du méchant, le marché se fait manipuler comme un singe --- Putain, je suis vraiment fatigué de cette guerre d'informations, regardons directement les fondamentaux

Voir l'originalRépondre0

HodlTheDoor

· Il y a 6h

Je ne croirai aucune déclaration officielle, ces deux personnes sont sûrement en train de se renvoyer la responsabilité --- Groenland ? C’est une blague, la vraie raison c’est que la Réserve fédérale a encore fait des siennes --- En fin de compte, tout le monde ment, il faut juste regarder comment évoluent les données et les positions --- Haha, c’est juste un spectacle politique, les petits investisseurs y croient vraiment --- Écouter plusieurs voix ne sert à rien, de toute façon, ce sont les institutions qui décident --- Le ministre des Finances nie la logique du Groenland ? Il doit connaître la vérité mais ne peut pas la dire --- Cette baisse n’a sûrement pas été sans cause, ce n’est pas si simple --- Ce ne sont que des apparences, il faut regarder les données on-chain pour la vraie vérité --- Les deux versions sont contradictoires, cela montre qu’il y a un problème, on ne peut pas y croire --- C’est typique de cacher la vérité avec une main tout en se couvrant l’œil avec l’autre, rien ne peut vraiment être dissimulé

Voir l'originalRépondre0

ProtocolRebel

· Il y a 6h

Tout n'est qu'une mise en scène, il est impossible de distinguer le vrai du faux, il vaut mieux suivre les chandeliers --- Groenland ? Je te crois pas une seconde, c'est une opération de déni de responsabilité standard --- La réponse du ministre des Finances en elle-même montre le problème, la véritable raison est déjà sur la chaîne --- Rire aux éclats, l'officiel se contredit mutuellement, les petits investisseurs sont manipulés, le capital s'enrichit --- Écoutez plus de voix, peu importe, ils jouent juste une pièce de coordination, ils ont tout vu à travers leur pantalon --- Dans ces moments-là, l'opération inverse est la meilleure stratégie, plus ils se défendent, plus je suis baissier --- La méthode de la Réserve fédérale est dépassée, on dirait que le Groenland n'est qu'un écran de fumée --- Le manque d'information asymétrique est comme ça, on ne peut jamais suivre le rythme des gros investisseurs

Voir l'originalRépondre0