Dans Space, beaucoup pensent à tort qu'ils parient sur le résultat d'un événement.

En réalité, ce n'est pas le cas.

Ce à quoi vous participez réellement, c'est à un jeu de stratégie basé sur le jugement des autres :
Les autres vont-ils croire ?
Quand vont-ils commencer à douter ?
Le consensus s'effondre-t-il instantanément ou se transforme-t-il lentement ?

L'événement n'est qu'un déclencheur.
Le prix ne reflète jamais la réalité elle-même, mais la vitesse à laquelle le groupe anticipe cette réalité.
C'est aussi pour cela que les transactions dans Space sont complètement différentes de la méthode traditionnelle du « pari sur le bon ou le mauvais ».

Vous n'avez pas besoin d'attendre un résultat définitif, il suffit de suivre une seule courbe — voir comment les attentes se forment, se diffusent, deviennent excessives, hésitent, puis sont corrigées.
@intodotspace fait essentiellement en sorte de rendre cette courbe visible.

Il ne vous dira pas « faut-il acheter ou non », mais exposera crûment le moment où les émotions s'accumulent, où les divergences d'opinion sont les plus denses, en face de vous.
La panique n'arrive jamais soudainement, et le consensus ne se fait pas du jour au lendemain.
Il y a toujours des signes avant-coureurs, mais la plupart des plateformes choisissent de les ignorer.

La logique de conception de Space ressemble davantage à une opération macroéconomique :
Ce que vous devez surveiller, ce n'est pas un seul paramètre, mais la façon dont la perception collective dérive au fil du temps.

Lorsque la vitesse de changement des attentes dépasse la réaction du prix, c'est là que se présente l'opportunité ;
Lorsque les émotions ont été pleinement digérées par le prix, même le plus grand « événement » devient une simple décoration sans importance.
@cookiedotfun @MindoAI