Vitalik sur l'évolution des DAO : comment résoudre l'inefficacité du vote et le dilemme de la gamification de la gouvernance

LiquidityWitch · 2026-01-19T07:10:10+00:00

Le fondateur d'Ethereum, Vitalik, estime que les DAO actuels ne sont pas encore idéaux. La clé pour faire évoluer Ethereum vers la couche applicative réside dans la construction de DAO de qualité. Il a souligné que le mécanisme de vote par jetons est inefficace et facilement influencé par le capital, et a présenté les principaux cas d'utilisation des DAO ainsi que les différentes conceptions de gouvernance nécessaires. Vitalik insiste sur le fait que la protection de la vie privée et la réduction de la fatigue décisionnelle sont deux défis majeurs pour la démocratisation des DAO. Résoudre ces deux problèmes est essentiel pour réaliser une gouvernance décentralisée efficace.

LiquidityWitch

2026-01-19 07:10:10

Création du résumé en cours

【区块律动】以太坊创始人Vitalik最近抛出了个扎心的观点——现在的DAO还不够好。他认为，要推动以太坊从基础层真正扩展到应用层，关键不在技术本身，而在于建设更多、更优质的DAO组织。

为什么？因为当下代币投票机制存在效率低下和容易被资本捕获的问题。Vitalik详细列举了DAO的核心应用场景：预言机选择、链上争议解决、列表维护、项目启动和维护等。他还提出了「凸型」与「凹型」问题的概念来区分不同决策场景——不同类型的问题需要不同的治理设计思路。

但这里有两大拦路虎。Vitalik坦言：「没有隐私保护，治理就沦为社交游戏；没有减轻决策疲劳，参与者会不断掉队。」换句话说，隐私与决策负担成了DAO民主化的两大痛点。解决这两个问题，才能真正让去中心化治理跑通。

ETH-3,49%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TradingNightmare

· Il y a 12h

C'est joli à dire, mais on ne peut pas échapper à cette vieille rengaine du "gros investisseurs qui décident"

Voir l'originalRépondre0

FloorSweeper

· 01-19 07:39

lol vitalik admet enfin que les DAO sont principalement du théâtre... ouais, pas étonnant, je le disais déjà en 2021 quand chaque token de gouvernance de n'importe quel inconnu n'était qu'un schéma de pump & dump. la confidentialité dans le vote ? c'est mignon, les baleines savent déjà pour quoi tout le monde vote de toute façon. la fatigue décisionnelle est réelle tho, la plupart des gens se contentent d'approuver la proposition que le plus gros détenteur de tokens fait passer 💀

Voir l'originalRépondre0

DataBartender

· 01-19 07:38

DAO, c'est joli à dire, mais en réalité ce sont les gros investisseurs qui décident La plupart des gens n'ont pas vraiment l'énergie pour participer, et finissent par se faire exploiter Vitalik rêve en couleur, confidentialité ? gamification de la gouvernance ? Ce n'est pas du tout réalisable Le vote par jetons est dès le départ un faux problème, il faut de l'argent et du pouvoir Alors, au final, il faut toujours combiner technologie et mécanismes d'incitation Quand est-ce que la DAO pourra vraiment devenir décentralisée ? Pour l'instant, c'est encore une dictature.

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretter

· 01-19 07:30

Honnêtement, cette théorie semble à la fois si logique et si douloureuse... La phrase "Le vote DAO n'est qu'un jeu social" a vraiment touché une corde sensible.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 01-19 07:30

La véritable nature du vote DAO reste un jeu de la nature humaine, la confidentialité est effectivement un point sensible, sinon cela deviendrait simplement une démonstration de célébrités alignant leurs positions.

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-19 07:28

Oh là là, encore cette théorie. Les paroles sont belles, mais en réalité... la plupart des DAO ne sont que des jeux pour les gros investisseurs Confidentialité + fatigue décisionnelle, ces deux obstacles sont vraiment difficiles à surmonter. Le vote, c’est comme la bourse, celui qui a le plus de voix décide Le problème de convexité et concavité semble complexe, mais ce n’est qu’un cadre de gouvernance. En fin de compte, c’est toujours le capital qui décide Je me demande si, au lieu d’optimiser le mécanisme de gouvernance, il ne vaudrait pas mieux d’abord aligner les intérêts des participants, c’est ça la vraie clé Dans le domaine des DAO, on a l’impression qu’on ne fait qu’améliorer la gouvernance sans résoudre le problème fondamental. La confidentialité n’étant pas assurée, cela devient simplement un jeu social

Voir l'originalRépondre0

GasFeeBarbecue