👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
等權重與市值加權:爲什麼你的標準普爾500指數基金可能過於集中於大盤股
這裏有一個情節反轉:當大家都在往像VOO這樣的標準S&P 500 ETF裏誘高資金時,有一個沒人談論的結構性問題。
集中問題是真實的。 大型五巨頭(Nvidia、Microsoft、Apple、Amazon、Meta)現在佔據了標準普爾500指數的約28%,盡管它們僅佔500個成分的1%。這太瘋狂了。確實,當這些巨頭表現火爆時,市場表現也很好,但如果其中任何一家發布糟糕的財報季,整個指數就會崩盤。
進入等權重ETF (如RSP)。 它不讓大盤股主導,而是給予500家公司大致相同的份額。你的主要持股最終佔基金的~1-2%。
數學是正確的: 在過去的15年裏,標準普爾500指數擊敗了88%的主動管理大盤基金——因此被動投資仍然是最佳選擇。但當中型公司在增長,而不僅僅是大型公司時,等權重實際上表現優於市值加權。
簡而言之——市值加權更簡單,但偏重於大公司。等權重分散風險。兩者並沒有本質上的“更好”,但理解其中的區別?這才是真正的關鍵。
你在哪一方?