區塊鏈步入金融賽道後,一個老問題反覆困擾著開發者:怎麼既要保護交易機密,又得滿足監管部門的審計需求?大多數項目選了妥協方案。但Dusk從2018年創立至今,一直在用模組化架構琢磨這道難題的解法。



換個角度理解Dusk的邏輯——它不是一個鐵板一塊的系統,反而像搭積木。共識引擎、隱私層、審計接口、資產代幣化模組這些零件可以自由組合。對金融機構來說,這意味著什麼?意味著真正的自主權。

為什麼非得模組化不可?說白了,不同的金融機構訴求根本不一樣。投行和基金對隱私參數的設定可能天差地別。Dusk給了它們"自助餐"式的選擇:在保證底層安全互聯的基礎上,自己定制隱私等級,接入適配的KYC/AML工具,甚至調校結算速度。傳統區塊鏈的"一套方案打天下"在這裡被打破了。

最有意思的部分是隱私與審計的平衡手法。零知識證明技術把交易內容加密鎖定,商業機密和身份信息得到保護。但這不是黑箱操作。內置的審計模組給了監管節點一個後門——只要有合法授權,特定交易就能被查驗和解密,審計報告隨時可生成。聽起來矛盾?其實不然。交易對大眾保密,對規則透明,這正是證券化資產和跨境清結算需要的。

所以Dusk的模組化設計不只是技術層面的精妙。本質上,它搭建了一套真正符合金融業玩法的基礎設施。機構能在鏈上做真生意,而不是炒幣。這堡壘的穩固性,正來自它的彈性。
DUSK-30.34%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幻想矿工vip
· 12小時前
這下終於有人想明白了,隱私和審計真不是死對頭啊,關鍵看怎麼架構
查看原文回復0
GateUser-00be86fcvip
· 12小時前
這模組化的思路確實解氣,終於有項目不是靠妥協活著 零知識證明加審計後門的組合,感覺像是把隱私和監管的死結真的給轉開了 話說Dusk這套邏輯落地了嗎,現在有金融機構真的在用嗎 比起那些一刀切的鏈,這種自助餐模式對機構確實更有吸引力 還是有點擔心,零知識證明的後門會不會成為新的漏洞入口 搭積木一樣的設計,聽起來簡單,但真要把每個模組都調得好也不容易啊 這才是區塊鏈進金融的正確打開方式,不是去中心化秀,是真把機構痛點解決了
查看原文回復0
熊市理发师vip
· 12小時前
诶,这才是正路啊。隐私和审计非得死磕?Dusk这思路确实不一样,积木式搭建真的解气。 --- 零知识证明搞定了,但问题是实际落地会不会又成PPT项目?看看再说。 --- 自助餐式选择听着爽,金融机构真会用吗?怕还是怕被套。 --- 交易对大众保密对规则透明,这句话绝了。终于有项目想清楚了金融链该咋玩。 --- 模块化架构没毛病,关键得有足够的机构愿意买单。Dusk能扛住吗? --- 从2018琢磨到现在,这耐心劲儿确实服。大多数项目早就跑路了。 --- 所以说本质上还是在做金融基建,不是那种炒作概念的破玩意儿。有点意思。 --- 后门给监管节点这设定,听起来就很懂规则啊。不像某些项目天天跟监管对抗。
回復0
MeltdownSurvivalistvip
· 13小時前
這才是正經事兒啊,終於有人不只想着炒幣了
查看原文回復0
BearMarketSagevip
· 13小時前
零知識證明那塊確實絕,但怎麼保證"後門"不會被濫用?這才是關鍵 --- 模組化聽起來不錯,就怕最後還是各玩各的,底層互聯成了偽命題 --- 保護隱私又要監管透明,說句老實話,這矛盾永遠解不了,只能左右搖擺 --- 從18年琢磨到現在,Dusk真有耐心,但市場給機會嗎?這才讓人操心 --- 自助餐式選擇聽著爽,金融機構真會這麼用嗎?感覺還是大機構定規則 --- 機構鏈上做真生意不炒幣?呃,我持懷疑態度,誰都想套利 --- 零知識證明加審計後門,這設計思路倒是清醒,承認了隱私和監管必須妥協 --- 模組化設計這東西,要麼淪為"萬能鑰匙",要麼變成"沒啥用",中間很難
查看原文回復0
Liquidity_Surfervip
· 13小時前
零知識證明做得夠深嗎,感覺隱私後門一開就全暴露了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)