Só para esclarecer—é o Brockman a apoiar a iniciativa, não a OpenAI como entidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SatoshiNotNakamoto
· 11-26 15:07
Hum... então, na verdade, é uma questão pessoal do Brockman, não é uma operação oficial da OpenAI? Nos dias de hoje, é realmente preciso entender quem está falando.
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 11-25 13:16
Ai, depois de tanto tempo, é uma questão pessoal do Brockman, não é da OpenAI oficial, é preciso distinguir essas duas coisas.
Ver originalResponder0
ForumLurker
· 11-24 09:45
Pois, é sempre uma ação de uma pessoa que é transformada em uma decisão oficial... este tipo de armadilha precisa ser mudado.
Ver originalResponder0
GasGasGasBro
· 11-24 09:34
Assim a situação fica ainda mais interessante, o apoio pessoal do Brockman e uma declaração oficial da empresa não são a mesma coisa, nem de perto.
Ver originalResponder0
ImpermanentLossEnjoyer
· 11-24 09:29
Ah, isso... é novamente o velho truque de pessoa vs empresa, o apoio pessoal de Brockman ≠ a validação oficial da OpenAI, essas duas coisas podem ser iguais?
Só para esclarecer—é o Brockman a apoiar a iniciativa, não a OpenAI como entidade.