O advogado do ouro Peter Schiff acaba de lançar uma bomba sobre o livro de estratégias de Bitcoin da MicroStrategy, rotulando-o diretamente como uma "fraude." O crítico contundente não está a conter-se—ele prevê que a MSTR acabará por falir e até lançou o desafio, desafiando Michael Saylor a um debate público.
Schiff tem enfatizado este ponto: ele vê toda a estratégia de acumulação de Bitcoin alavancada como fundamentalmente defeituosa. Enquanto Saylor tem dobrado as compras de BTC, Schiff está chamando-a de uma casa de cartas prestes a entrar em colapso.
O drama está a aquecer. Será que Saylo

O advogado de ouro Peter Schiff acabou de fazer uma crítica dura à Strategy, chamando todo o seu modelo de negócios de "fraude." Ele prevê que $MSTR está a caminho da falência eventualmente. Uma afirmação bastante ousada de alguém que nunca teve receio de ser cético em relação a jogadas relacionadas com criptomoedas.

Acabei de assistir à última sessão com o CEO da Composer, Benjamin Paul Rollert. Perspectivas bastante sólidas sobre para onde a inovação em fintech está a ir neste momento.
Se você está interessado na interseção entre finanças tradicionais e tecnologia emergente, vale a pena conferir. O cara apresenta algumas perspectivas interessantes sobre como as plataformas estão evoluindo.
Alguém mais a acompanhar o que está a acontecer no espaço fintech ultimamente? Parece que as coisas estão a mover-se mais rápido do que nunca.

Parece que alguém está insinuando uma grande semana de Bitcoin à frente. Mais acumulação no horizonte? O suspeito habitual continua acumulando.

Já reparou como funciona a máquina de FUD?
Verifique o que caiu em um único ciclo de 24 horas:
• Saylor supostamente a despejar a sua pilha (spoiler: notícias falsas)
• Epstein supostamente financiou a criação do Bitcoin (sim, essa teoria da conspiração)
• O consumo de energia do BTC excede toda a rede da Argentina (o clássico reciclado)
Três manchetes de pânico. Um dia coordenado.
Quando você vê esse padrão, o playbook de alguém está se mostrando. O timing nunca é acidental—é um ruído orquestrado projetado para desalojar mãos fracas antes da próxima perna para cima.
Mantenha-se atento por aí.

Vale a pena ficar de olho neste.
A equipe do 60 Minutes fez um trabalho sério ao investigar o panorama do mercado de criptomoedas e descobrir ângulos de corrupção. A investigação deles foi profunda.

Em 2014, eu me deparei com o Bitcoin enquanto trabalhava em uma empresa de mídia tradicional. O espaço estava aquecendo—as pessoas queriam cobertura, ansiavam por informações—mas ninguém estava levando isso a sério. Então eu montei uma proposta para um programa focado em cripto. A resposta? Risadas. Risadas reais na sala de conferências. A gestão descartou completamente, chamou toda a ideia de um desastre à espera de acontecer. Essa rejeição doeu, mas olhando para trás? A melhor coisa que poderia ter acontecido. Às vezes, as portas que se fecham são aquelas das quais você precisava se afastar

Lembra-se de quando um certo bilionário da tecnologia apresentou toda a visão de "IA de código aberto para a humanidade"? Sim, isso foi ideia dele. Ele até criou o nome para refletir essa abertura. Avançando para hoje, e o que temos? Uma operação de código fechado focada na maximização de lucros.
A ironia não escapa a ninguém. De colaboração transparente a muros proprietários, de democratizar a inteligência a monetizá-la—uma verdadeira reviravolta de 180 graus.
Como o próprio homem diz, a realidade parece determinada a levar a ironia ao máximo. Quando o seu princípio fundador se torna o exato

Vi algo interessante hoje - Monad acabou de ser mencionado no Wall Street Journal. Aquela marcação roxa na página deles? Sim, esse é o projeto que está causando impacto. A cobertura da mídia financeira mainstream diz algo sobre a direção que as coisas estão tomando.

Barry Silbert continua a ser uma figura fascinante no mundo das criptomoedas. Fundador em série, OG maximalista do Bitcoin, investidor com um alcance sério—ele moldou este espaço de maneiras que a maioria das pessoas não compreende totalmente. O seu histórico? Impressionante. A sua reputação? Polarizadora. Alguns vêem-no como um visionário que detectou o potencial do Bitcoin antes da maioria, outros questionam os seus movimentos. De qualquer forma, a sua influência na indústria é inegável. Se o seu nome ainda não lhe diz nada, vale a pena investigar os seus empreendimentos e quão profundamente

Nova divulgação acaba de ser feita: os últimos movimentos de portfólio de Trump mostram que ele investiu em títulos—estamos falando de um mínimo de $20M em posições de títulos. Além disso, ele adquiriu pelo menos $1M em $SPHY, aquele ETF de títulos que tem chamado a atenção de todos ultimamente.

Durante uma conversa no podcast de Joe Rogan, o magnata da tecnologia fez uma revelação bombástica sobre os seus motivos para a aquisição do Twitter.
Quando Rogan pressionou "Quando é que começaste a saber?" o bilionário empreendedor revelou que as suas preocupações começaram a cristalizar-se à volta de uma realização específica—que a aquisição da plataforma poderia ser o único caminho para preservar o discurso aberto.
A troca sugere preocupações mais profundas sobre praças públicas digitais e quem controla a narrativa. A sua resposta sugere que o movimento de $44 bilhões não foi apenas um ne

Lembra quando o Kobe disse aquela frase sobre apoiar o Elon? Essa citação tem um impacto diferente agora. O Black Mamba viu algo no Musk muito antes do mundo crypto enlouquecer com os tweets dele. Cada vez que o Elon publica sobre ativos digitais, os mercados se movem—sejam tokens com tema de cachorro ou moedas convencionais. O instinto do Kobe sobre visionários? Lendário, tanto dentro quanto fora da quadra.

É bastante óbvio que meios de comunicação de cripto como a CoinDesk veem seu tráfego cair durante mercados em baixa. Quando os preços estão a despencar e ninguém está a ganhar dinheiro, quem é que verifica os sites de notícias a cada hora? O envolvimento simplesmente não está lá. Os mercados em alta trazem os olhares, os mercados em baixa enviam os leitores para a hibernação.

O apresentador de podcast Joe Rogan acabou de chamar a atenção para como a BBC alegadamente editou um discurso político recente. O clipe que ele compartilhou mostra o que parece ser cortes seletivos que mudaram o contexto original. Este tipo de manipulação editorial levanta questões sobre a transparência da mídia — algo contra o qual o mundo descentralizado tem lutado. Quando os meios de comunicação convencionais controlam a narrativa, quem controla a verdade? Vale a pena assistir a como isso se desenrola.

Lembra-se de quando publicações prestigiadas anunciaram a morte da criptomoeda?
Uma certa revista financeira de prestígio adotou um modo totalmente pessimista durante o colapso da FTX—publicando literalmente sua tese "o cripto está acabado" exatamente no que acabou por ser o fundo do ciclo. Clássico indicador contrariante.
Esse momento apocalíptico? O picobase exato antes da próxima alta. Os mercados têm um senso de humor perverso quando a mídia tradicional tenta cronometrar este espaço.
Talvez o ceticismo institucional atinja o pico precisamente quando a capitulação de retalho atinge o fundo.

Musk deixou alguns comentários pesados em um recente evento da Baron Capital, e não foi sobre foguetes ou veículos elétricos desta vez.
A opinião dele? A força dos EUA não é apenas uma questão interna—é o que mantém toda a estrutura ocidental de pé. Ele enquadrou isso quase arquitetonicamente: imagine a América como a coluna de suporte de um edifício. Se essa coluna rachar, nada mais permanece em pé.
"Qual é o objetivo de administrar negócios se a base não for sólida?" ele questionou. A implicação é clara—resiliência econômica, estabilidade política e confiança no mercado dependem de saber se

Recentemente tive a oportunidade de conhecer o presidente de El Salvador, Nayib Bukele. Dizem que o seu país está passando por uma transformação séria neste momento.

Esse cara realmente tem um dom para chamar a atenção. Seu último aviso dói um pouco, mas, honestamente? É exatamente o que os traders de cripto precisam como um aviso da realidade. As oscilações selvagens deste mercado não são um erro—são o pacote completo no qual todos optaram.

Jim Cramer acabou de lançar uma bomba: os investidores de Bitcoin nos E.U.A. podem acabar perdendo tudo. Sim, aquele Jim Cramer. O mesmo cara cujo histórico se tornou um meme nos círculos de trading. Os mercados estão agitados com reações—alguns em pânico, outros a dobrar a aposta. Quando ele fala, o Twitter de cripto fica louco. A história diz que as suas previsões nem sempre envelhecem bem, mas esta está a chamar a atenção. Será este o sinal contraditório que todos estavam à espera?