Visão geral da camada de protocolo do Bitcoin em 2025

O resumo anual do Bitcoin Optech tem sido historicamente considerado um indicador tecnológico para o ecossistema Bitcoin. Não se foca nas flutuações dos preços da moeda, apenas regista o pulso mais realista do protocolo Bitcoin e da infraestrutura crítica.

O relatório de 2025 revela uma tendência clara: o Bitcoin está a passar por uma mudança de paradigma de “defesa passiva” para “evolução ativa”.

No último ano, a comunidade já não se contentou apenas em corrigir vulnerabilidades, mas começou a abordar sistematicamente ameaças existenciais (como a computação quântica) e a explorar agressivamente os limites da escalabilidade e programabilidade sem sacrificar a descentralização. Este relatório não é apenas um memorando para os programadores, mas também um índice chave para compreender os atributos, a segurança da rede e a lógica de governação dos ativos Bitcoin nos próximos cinco a dez anos.

Conclusões centrais

Olhando para 2025, a evolução tecnológica do Bitcoin apresenta três características centrais, que também são fundamentais para compreender os seguintes 10 eventos:

Frente de defesa: Pela primeira vez, o roteiro de defesa contra ameaças quânticas é claro e acionável, com o pensamento de segurança a estender-se do “agora” ao “pós-quântico”.

Camadas Funcionais: A discussão de alta densidade sobre a proposta do soft fork e a evolução “hot-swappable” da Lightning Network mostram que o Bitcoin está a alcançar o objetivo arquitetónico de “sólido na base e flexível no topo” através de protocolos em camadas.

Descentralização da Infraestrutura: Desde os protocolos de mineração (Stratum v2) até à validação de nós (Utreexo/SwiftSync), foram investidos recursos de engenharia significativos na redução da barreira à participação e na melhoria da resistência à censura, visando contrariar a gravidade centralizada do mundo físico.

O relatório anual da Bitcoin Optech cobre centenas de commits de código, debates em grupos de correio e propostas de BIP ao longo do último ano. Para extrair os sinais reais do ruído técnico, filtrei as atualizações limitadas à “otimização local” e filtrei os seguintes 10 eventos que têm impacto estrutural no ecossistema.

1. Defesa sistémica contra ameaças quânticas e o “roteiro de endurecimento”

【Estado: Investigação e Propostas a Longo Prazo】

O ano de 2025 marca uma mudança qualitativa na atitude da comunidade Bitcoin face à ameaça da computação quântica, passando das discussões teóricas para as preparações de engenharia. O BIP360 foi numerado e renomeado para P2TSH (Pagamento ao Hash Tapscript)。 Isto é visto tanto como um importante passo para o caminho do quântico hardening como, de forma mais geral, para certos casos de uso do Taproot (como estruturas de compromisso que não requerem uma chave interna).

Ao mesmo tempo, a comunidade aprofundou-se em soluções de verificação quântica mais específicas, incluindo a construção de assinaturas Winternitz com OP_CAT sob o pretexto de introduzir capacidades de scripting correspondentes (como reintroduzir OP_CAT ou adicionar novos opcodes de assinatura), discutir o uso da verificação STARK como capacidade nativa de scripting e otimizar o custo on-chain dos esquemas de assinatura hash (como SLH-DSA / SPHINCS+).

Este tema está no topo da lista porque aborda os pilares matemáticos do Bitcoin. Se a computação quântica enfraquecer a hipótese do logaritmo discreto da curva elíptica no futuro (ameaçando assim a segurança das assinaturas ECDSA/Schnorr), isso desencadeará pressões sistemáticas de migração e camadas de segurança dos resultados históricos. Isto obriga o Bitcoin a preparar o caminho de atualização antecipadamente na camada do protocolo e da carteira. Para os detentores de longa duração, escolher uma solução de custódia com um roteiro de atualização e uma cultura de auditoria de segurança, bem como prestar atenção a possíveis futuras janelas de migração, tornar-se-á um curso obrigatório de preservação de ativos.

2. Proposta de soft fork: a pedra angular da construção de um “cofre programável”

[Estado: Discussão de Alta Intensidade / Fase de Rascunho]

Este ano foi um ano de discussões de alta densidade sobre propostas soft-fork, com um foco central em como libertar o poder expressivo dos scripts mantendo o minimalismo. Propostas contratuais como a CTV (BIP119) e a CSFS (BIP348), bem como tecnologias como LNHANCE e OP_TEMPLATEHASH, tentam introduzir “cláusulas restritivas” mais seguras para o Bitcoin. Além disso, OP_CHECKCONTRACTVERIFY (CCV) tornou-se BIP443, e várias propostas de opcode aritmético e recuperação de scripts também estão em fila para consenso.

Estas melhorias aparentemente obscuras estão, na verdade, a acrescentar novas “leis da física” à rede global de valores. Espera-se que tornem a estrutura nativa dos “vaults” mais simples, mais segura e mais padronizada, permitindo aos utilizadores definir mecanismos como retiradas atrasadas e janelas de revogação, e alcançar “autoproteção programável” a partir do nível de expressibilidade do protocolo. Ao mesmo tempo, espera-se que estas capacidades reduzam significativamente o custo de interação e a complexidade dos protocolos de Camada 2, como a Lightning Network e DLC (Contratos Logarítmicos Discretos).

3. Reconstrução “resistente à censura” da infraestrutura mineira

[Estado: Implementação Experimental / Evolução do Protocolo]

A descentralização da camada de mineração determina diretamente as propriedades resistentes à censura do Bitcoin. Em 2025, o Bitcoin Core 30.0 introduz uma interface experimental de IPC, otimizando significativamente a eficiência de interação entre o software do pool/serviço Stratum v2 e a lógica de validação do Bitcoin Core, reduzindo a dependência do ineficiente JSON-RPC e abrindo caminho para a integração do Stratum v2.

Uma das principais capacidades do Stratum v2 é delegar ainda mais opções de transação do pool para o lado mais descentralizado do miner (quando ativam mecanismos como a negociação de empregos), aumentando assim a resiliência à censura. Ao mesmo tempo, o surgimento do MEVpool tenta resolver o problema do MEV cegando os modelos e competindo com o mercado: idealmente, múltiplos mercados deveriam coexistir para evitar que mercados únicos se tornem novos centros centralizados. Isto está diretamente relacionado com a possibilidade de as transações dos utilizadores comuns ainda poderem ser organizadas de forma justa em ambientes extremos.

4. Atualização do Sistema Imunitário: Revelação de Vulnerabilidades e Fuzzing Diferencial

[Estado: Operações de engenharia em curso]

A segurança do Bitcoin baseia-se na autoanálise antes de um ataque real. Em 2025, a Optech registou um grande número de divulgações de vulnerabilidades direcionadas a implementações do Bitcoin Core e Lightning (como LDK/LND/Eclair), desde fundos bloqueados a desanonimização de privacidade e até riscos graves de roubo de moedas. Este ano, o Bitcoinfuzz utilizou a tecnologia de “fuzzing diferencial” para identificar mais de 35 bugs profundos, comparando as reações de diferentes softwares aos mesmos dados.

Este “teste de stress” de alta intensidade é um sinal de maturidade ecológica. É como uma vacina, embora exponha a lesão a curto prazo, mas melhora significativamente a imunidade do sistema a longo prazo. É também um alerta para os utilizadores que dependem de ferramentas de privacidade ou da Lightning Network: nenhum software é absolutamente perfeito, e manter os componentes-chave atualizados é a regra mais nobre para garantir a segurança dos depósitos.

5. Splicing da Lightning Network: “Hot Update” dos fundos do canal

Estado: Suporte experimental entre implementações

A Lightning Network está a conseguir um grande avanço em usabilidade em 2025: Splicing. Esta tecnologia, que permite aos utilizadores ajustar dinamicamente fundos (depósitos ou levantamentos) sem encerrar canais, está agora disponível em três grandes implementações: LDK, Éclair e Core Lightning. Embora a especificação BOLTs ainda esteja a ser aprimorada, foi feito um progresso significativo nos testes de compatibilidade entre implementações.

O splicing é uma funcionalidade fundamental que “pode adicionar ou subtrair fundos independentemente dos canais”. Espera-se que reduza falhas de pagamento e atritos de operação e manutenção causados por ajustes inconvenientes nos fundos do canal. No futuro, espera-se que as carteiras reduzam significativamente o custo de aprendizagem da engenharia de canais, permitindo que mais utilizadores utilizem a LN como uma camada de pagamento próxima de uma “conta de saldo”, que é uma peça-chave do puzzle para que os pagamentos em Bitcoin possam avançar para uso diário em larga escala.

6. Verificar revolução de custos: Deixar todos os nós funcionar em “dispositivos civis”

[Estado: Implementação Protótipo (SwiftSync) / Rascunho BIP (Utreexo)]

O fosso da descentralização reside no custo da validação. Em 2025, o SwiftSync e o Utreexo irão lançar um impacto direto no “limiar completo do nó”. O SwiftSync otimiza o caminho de escrita definido por UTXO durante o IBD (Initial Block Download): só adiciona um estado de cadeia quando é confirmado que uma saída não foi gasta no final do IBD e, com a ajuda de um ficheiro de dicas de “menor confiança”, acelera o processo IBD em mais de 5 vezes na implementação de amostra, ao mesmo tempo que abre espaço para validação paralela. O Utreexo (BIP181-183), por outro lado, utiliza o acumulador da floresta Merkle, permitindo que os nós validem transações sem armazenar localmente o conjunto completo de UTXOs.

O avanço destas duas tecnologias significa que a execução de nós completos em dispositivos com recursos limitados se tornará viável, aumentando o número de validadores independentes na rede.

7. Cluster Mempool: Reformulação da programação subjacente do mercado de comissões

[Estado: Perto do lançamento (Encenação)】

Entre as funcionalidades esperadas do Bitcoin Core 31.0, a implementação do Cluster Mempool está quase concluída. Introduz estruturas como o TxGraph para abstrair dependências complexas de transações em soluções eficientes para problemas de “linearização/ordenação de clusters de transações”, tornando a construção de templates de blocos mais sistemática.

Embora esta seja uma atualização subjacente do sistema de agendamento, espera-se que melhore a estabilidade e previsibilidade da estimativa da taxa. Ao eliminar encomendas de embalagem anormais causadas por limitações algorítmicas, a futura rede Bitcoin comportar-se-á de forma mais racional e fluida durante a congestão, e os pedidos de transação acelerada dos utilizadores (CPFP/RBF) também entrarão em vigor com uma lógica mais determinística.

8. Governação refinada da camada de comunicação P2P

【Estado: Atualização de Política / Otimização Contínua】

Em resposta ao aumento das transações de baixa taxa registado em 2025, a rede Bitcoin P2P registou um ponto estratégico de inflexão. O Bitcoin Core 29.1 reduz a taxa mínima padrão de retransmissão para 0,1 sat/vB. Entretanto, o protocolo Erlay continua a avançar para reduzir o consumo de largura de banda do nó; Além disso, a comunidade também apresentou propostas como a “partilha de modelos de blocos” e continua a otimizar a estratégia de reconstrução de blocos compactos para lidar com um ambiente de comunicação cada vez mais complexo.

Com políticas mais consistentes e limiares mais baixos para incumprimentos de nós, espera-se que a viabilidade das transações de baixa taxa se propaguem pela rede melhore. Espera-se que estas direções reduzam os requisitos rígidos de largura de banda dos nós operacionais e mantenham ainda mais a justiça da rede.

9. OP_RETURN debate com a “tragédia dos bens comuns” do espaço de blocos

[Estado: Alteração da Política Mempool (Core 30.0)】

O Core 30.0 relaxa os limites da política OP_RETURN (permitindo mais saídas, removendo limites parciais de tamanho), o que gera um aceso debate filosófico sobre o uso do Bitcoin em 2025. Por favor, note que esta é a Política Mempool do Bitcoin Core (política padrão de encaminhamento/padrão), não uma regra de consenso; No entanto, afeta significativamente se as transações são facilmente disseminadas e vistas pelos mineiros e, por isso, pode realmente influenciar o panorama competitivo do espaço de blocos.

Os defensores acreditam que isto corrige distorções dos incentivos, enquanto os opositores receiam que seja visto como um endosso do “armazenamento de dados on-chain”. Este debate lembra-nos que o espaço de blocos, enquanto recurso escasso, é o resultado do jogo contínuo de interesses (mesmo ao nível não consensual).

10. Bitcoin Kernel: refatoração “componentizada” do core code

[Estado: Reconstrução de Arquitetura / Lançamento da API]

O Bitcoin Core deu um passo crucial no desacoplamento arquitetónico em 2025: a introdução da API Bitcoin Kernel C. Isto marca a separação da “lógica de verificação por consenso” do programa de nós vastos para um componente padrão separado e reutilizável. Atualmente, este kernel suporta projetos externos para reutilizar validação de blocos e lógica de estado de cadeia.

A “kernelização” trará dividendos estruturais de segurança ao ecossistema. Permite que backends de carteiras, indexadores e ferramentas analíticas contactem diretamente a lógica oficial de verificação, evitando o risco de discrepâncias de consenso causadas por rodas duplicadas. Isto é como fornecer um “motor original” padronizado para o ecossistema Bitcoin, e várias aplicações construídas sobre ele serão mais robustas.

Apêndice: Glossário (Mini-Glossário)

Para ajudar na leitura, aqui está uma breve paráfrase dos termos-chave do texto:

UTXO (Saída de Transações Não Gastas): Saída de transações não gastas, a unidade básica do estado do livro-razão do Bitcoin, que regista quem detém quantas moedas.

IBD (Download do Bloco Inicial): O download inicial em bloco, o processo de sincronização dos dados históricos quando um novo nó se junta à rede.

CPFP / RBF: Dois mecanismos de aceleração de transações. O CPFP (Filho para o Pai) depende de novas transações para gerir as antigas; O RBF (substituição de taxas) substitui diretamente as transações com taxas baixas por transações com taxas elevadas.

Mempool (Mempool): Um buffer usado pelos nós para armazenar transações que foram transmitidas mas ainda não foram empacotadas num bloco.

BOLTs: Um conjunto de especificações técnicas para a Rede de Relâmpagos (Base da Tecnologia de Relâmpagos).

MEV (Valor Máximo Extraível): Valor máximo extraível refere-se ao lucro adicional que os mineiros podem obter ao reordenar ou rever transações. **$BTC **