A sustentabilidade de código aberto tornou-se um obstáculo crítico na formação do futuro da infraestrutura Web3. Sem soluções viáveis—ou pelo menos um progresso significativo—corremos o risco de comprometer todo o ecossistema digital que estamos a tentar construir. O desafio exige perspetivas novas: Como podemos garantir a viabilidade a longo prazo dos projetos fundamentais de código aberto? Que mecanismos poderiam incentivar o desenvolvimento sustentável sem comprometer os princípios de descentralização? Seja através de economia de tokens, financiamento institucional ou modelos de governação comunitária, repensar a forma como apoiamos a inovação de código aberto já não é opcional. É fundamental para a maturação do Web3.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleShadow
· 01-12 08:33
A sustentabilidade de código aberto realmente enfrenta obstáculos, mas, para ser honesto, o sistema de economia de tokens consegue realmente resolver os problemas? Parece que ainda depende da conscientização da comunidade.
Ver originalResponder0
LiquidityLarry
· 01-10 04:48
Para ser honesto, a questão do código aberto realmente é um obstáculo, ainda é preciso ver se a incentivo com tokens funciona ou não
Ver originalResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 01-10 04:44
A questão da sustentabilidade de código aberto é bastante pertinente, mas quando se trata de como realmente implementar? Cada um continua a dizer o que acha melhor.
Ver originalResponder0
BoredWatcher
· 01-10 04:38
Concordo, projetos open source mal terminados já estão quase se tornando o padrão da indústria
---
O esquema de incentivos com tokens, parece que a maioria dos projetos falhou nisso
---
Ninguém quer trabalhar, mas todos querem ganhar dinheiro rápido, essa é realmente a maior limitação, né?
---
Governança comunitária? Hã... não estou muito otimista, se tiver dinheiro, o poder de decisão volta a aparecer
---
O financiamento institucional parece confiável, mas isso não nos leva de volta à centralização?
---
Em vez de estudar mecanismos de incentivo, é melhor entender quem deve ser responsável por quem
---
É fato que os mantenedores de open source estão sem dinheiro, mas essa questão pode realmente ser resolvida pelo web3? Deixe um ponto de interrogação
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 01-10 04:36
Projetos de código aberto sem dinheiro são realmente um problema, a motivação por tokens funciona? Parece que ainda é preciso seguir várias estratégias.
A sustentabilidade de código aberto tornou-se um obstáculo crítico na formação do futuro da infraestrutura Web3. Sem soluções viáveis—ou pelo menos um progresso significativo—corremos o risco de comprometer todo o ecossistema digital que estamos a tentar construir. O desafio exige perspetivas novas: Como podemos garantir a viabilidade a longo prazo dos projetos fundamentais de código aberto? Que mecanismos poderiam incentivar o desenvolvimento sustentável sem comprometer os princípios de descentralização? Seja através de economia de tokens, financiamento institucional ou modelos de governação comunitária, repensar a forma como apoiamos a inovação de código aberto já não é opcional. É fundamental para a maturação do Web3.