Grande mudança na forma como a Steam lida com a divulgação de IA. A plataforma acabou de relaxar sua postura em relação à transparência dos desenvolvedores sobre as ferramentas de IA usadas durante a produção. Aqui está o truque, no entanto: os desenvolvedores ainda não podem esconder se realmente geraram conteúdo do jogo com IA ou se o jogo usa IA para criar conteúdo em tempo real durante o gameplay. Portanto, não é uma autorização para ficar em silêncio. A nuance importa aqui—a Steam está traçando uma linha entre o que acontece nos bastidores durante o desenvolvimento e o que os jogadores experimentam no jogo real. A política reconhece que a criação moderna de jogos envolve várias ferramentas e processos, mas quando a IA toca no que chega aos jogadores, é aí que a transparência entra em ação. Isso reflete como a indústria está lidando com a integração de IA em diferentes fases do desenvolvimento de jogos. Se essa abordagem vai permanecer ou evoluir provavelmente influenciará como outras plataformas lidam com situações semelhantes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 1h atrás
Resumindo, esta jogada da Steam é para dar uma folga aos desenvolvedores, mas do lado dos jogadores tem que ser transparente — uma solução inteligente de compromisso
Ver originalResponder0
LiquidatedDreams
· 1h atrás
Em resumo, a Steam está a fazer ajustes de equilíbrio, os desenvolvedores podem ser preguiçosos, mas não podem ser desonestos, e o que os jogadores experimentam ainda tem que ser honestamente divulgado.
Ver originalResponder0
Layer2Observer
· 1h atrás
Espera aí, esta política é na verdade bastante inteligente. Durante a fase de desenvolvimento, realmente não é necessário divulgar todas as ferramentas, mas o conteúdo de IA que os jogadores podem perceber deve ser claramente explicado — essa é a linha divisória certa.
Ver originalResponder0
LightningClicker
· 1h atrás
Para ser honesto, esta política foi bastante bem pensada... Quem se importa com as ferramentas usadas por trás, afinal, o que os jogadores veem como produto final é o que realmente importa, essa transparência é essencial.
Ver originalResponder0
BlockchainTherapist
· 1h atrás
Esta política é um pouco interessante, os desenvolvedores finalmente podem respirar um pouco, mas a experiência dos jogadores ainda precisa ser honestamente explicada. Em resumo, o backend pode usar IA de qualquer maneira, mas no jogo tem que ser transparente, essa lógica ainda é justa.
Grande mudança na forma como a Steam lida com a divulgação de IA. A plataforma acabou de relaxar sua postura em relação à transparência dos desenvolvedores sobre as ferramentas de IA usadas durante a produção. Aqui está o truque, no entanto: os desenvolvedores ainda não podem esconder se realmente geraram conteúdo do jogo com IA ou se o jogo usa IA para criar conteúdo em tempo real durante o gameplay. Portanto, não é uma autorização para ficar em silêncio. A nuance importa aqui—a Steam está traçando uma linha entre o que acontece nos bastidores durante o desenvolvimento e o que os jogadores experimentam no jogo real. A política reconhece que a criação moderna de jogos envolve várias ferramentas e processos, mas quando a IA toca no que chega aos jogadores, é aí que a transparência entra em ação. Isso reflete como a indústria está lidando com a integração de IA em diferentes fases do desenvolvimento de jogos. Se essa abordagem vai permanecer ou evoluir provavelmente influenciará como outras plataformas lidam com situações semelhantes.