Разложение, синтез, замена... Пользователи Shuzang, возможно, были «оцепелены» от каждого действия, запускаемого платформой. Интересно отметить, что любая цифровая коллекционная платформа, открывшая комиссионный рынок, всегда должна «подбрасывать» выпущенные коллекции по-другому, а пользователи платформы всегда должны обращать внимание на динамику коллекций. Внимание, либо коллекции были принудительно заменены автоматически, либо коллекция уже вошла в «область сбора».
Есть довольно много тибетских платформ, которые популярны на рынке из-за деятельности по замене коллекций, вызывающей большие и малые беспорядки; есть также несколько небольших платформ, которые напрямую разжигают эмоции пользователей и вызывают разрушительные беспорядки. Запросив платформу жалоб на черную кошку и платформу дятла, вы можете увидеть много информации о жалобах на замену коллекций.
Поговорим сегодня о замене цифровых коллекций.
0****1Причины замены цифровых коллекций
Поскольку замена коллекций так легко может вызвать коллективные инциденты среди пользователей, почему платформа цифровых коллекций, которая опирается на приверженность пользователей и консенсус в отношении ценностей, настаивает на проведении мероприятий по замене коллекций? Предварительный анализ может быть ничем иным, как следующими причинами.
**1. Утилизация отдельных коллекций. **
На ранних этапах развития цифровой платформы сбора данных и отрасли, чтобы привлечь внимание или удовлетворить потребности других видов деятельности, расширение возможностей сбора данных, разработанное платформой, может быть нецелесообразным. С развитием платформы становится все сложнее реализовать расширение прав и возможностей исторических коллекций. Если не обналичить напрямую, жалобы пользователя достаточно, чтобы выпить горшок, если продолжать стиснуть зубы и обналичить, то это действительно сложно, или вы уже сделали убыточный бизнес.
В качестве решения этой дилеммы можно рассматривать переработку таких коллекций путем замены.
**2. Регулировка положения платформы. **
Платформа цифровых коллекций также определит систему ценностей коллекций и повысит ценность коллекций по таким причинам, как большое разнообразие коллекций, запутанные классификации и отсутствие выдающихся показателей ценности, а также проведет «макроконтроль». выпущенных коллекций с упором на пользователей и коллекции, чтобы обеспечить эффективный цикл между сериями. Например, компания Shiba Shuzang в своем заявлении в марте этого года упомянула, что «почти все коллекции будут разделены, а транзакции будут постепенно освобождаться для достижения определенного соотношения спроса и предложения».
**3. Необходимость оборота партии. **
Что касается прибыли платформы сбора данных, то помимо доходов от новых коллекций она в основном заключается в комиссиях за обработку рыночных транзакций (некоторые платформы напрямую отказываются от доходов от новых коллекций). Доход от сборов за обработку зависит от стоимости и тиража коллекции. Есть спрос и предложение, и, естественно, есть рынок. Хотя ценность коллекции заключается в консенсусе пользователей, достижение консенсуса среди пользователей также требует определенного опыта и возможностей.
Поэтому платформа продолжает «принуждать» пользователей к выходу на рынок, постоянно создавая новые популярные коллекции: пользователи должны не только заменить исходную коллекцию А коллекцией Б, но и приобрести вновь выпущенную коллекцию С для синтеза популярной коллекции серии D. . Набор комбо-ударов успешно активизировал объем торгов на консигнационном рынке.
0****2Тип смещения цифровой коллекции
С точки зрения субъективных пожеланий пользователей способы, с помощью которых платформы сбора данных продвигают на рынке деятельность по замене коллекций, можно разделить на следующие два типа:
**1. Обязательный тип. **
После того, как платформа Shuzang опубликовала объявление, через определенный период времени она напрямую заменит все коллекции в руках пользователей в фоновом режиме, при этом у пользователей не будет никакого выбора.Более того, платформа Shuzang не оставила разумного уведомления. период и не проинформировал пользователей заранее. Мероприятие по замене начнется в ближайшее время.
**2. Добровольно. **
Платформа Shuzang заранее уведомила пользователей о том, что они имеют право выбирать, заменять ли их, а также через экспресс-подсказки донесла, что старые картинки, которые не будут заменены, будут посажены в тюрьму, поэтому подавляющее большинство пользователей предпочли согласиться на замену.
Более полный подход для некоторых платформ хранения данных — организовать голосование пользователей перед началом действия по замене и принять решение о запуске действия по замене на основе результатов голосования.
0****3Правовой анализ замены коллекции
После разговора о причинах замены коллекций и видах действий по замене стоит обсудить два вопроса: имеет ли платформа право требовать замены пользовательских коллекций; в пользовательском соглашении может быть разрешено дать согласие на замену. 100% освобождение от ответственности?
1. Цифровые коллекции имеют имущественную ценность
Не существует четкого регулирования конкретных правовых атрибутов цифровых коллекций.
Хотя юридические аспекты не ясны, Интернет-суд Ханчжоу подтвердил имущественную стоимость цифровых коллекций в деле, связанном со спором по поводу контракта на продажу в информационной сети, вызванным транзакцией по цифровым коллекциям.
Суд постановил, что "цифровые коллекции обладают характеристиками объектов прав собственности, такими как ценность, редкость, возможность одноразового использования и возможность продажи. Они также обладают уникальными атрибутами сетевой виртуальной собственности, такими как сетевая виртуальность и техничность, и относятся к сетевой виртуальной собственности". 1 Гражданского кодекса. Положения статьи 127 также закладывают основу для защиты виртуальной собственности: «Если в законе есть положения о защите данных и сетевой виртуальной собственности, эти положения имеют преимущественную силу».
**2. Имеет ли платформа право требовать замены коллекций? **
В упомянутом выше решении говорилось, что «транзакция, рассматриваемая в деле, была проведена через информацию в Интернете, а цифровые коллекции относятся к виртуальной собственности в Интернете и относятся к категории цифровых товаров. Таким образом, транзакция, рассматриваемая в деле, представляет собой коммерческую деятельность продажа цифровых товаров через Интернет-информацию, которая относится к электронной коммерции. Сфера должна регулироваться «Законом об электронной коммерции».
В соответствии со статьей 34 «Закона об электронной коммерции», операторы платформ электронной коммерции должны публично запрашивать мнения на видном месте на своей домашней странице при внесении изменений в соглашения об обслуживании платформы и правила транзакций, а также принимать разумные меры для обеспечения того, чтобы соответствующие стороны могли полностью выражать свое мнение. свое мнение своевременно. Изменения должны быть опубликованы не позднее, чем за семь дней до их внедрения. Если оператор платформы не принимает измененный контент и просит выйти из платформы, оператор платформы электронной коммерции не должен останавливать это и несет соответствующую ответственность в соответствии с соглашением об оказании услуг и правилами транзакций до внесения изменений. .
Таким образом, цифровые коллекции, новый тип виртуальной собственности в Интернете, должны быть защищены китайским законодательством как объект транзакций между обеими сторонами.
Согласно положениям «Гражданского кодекса», после заключения договора он является обязательным для обеих сторон. Ни одна из сторон не имеет права изменять содержание договора без разрешения. При этом после получения пользователем цифровой коллекции следует считать, что доставка завершена, а договор купли-продажи между двумя сторонами фактически выполнен. **Если платформа заменяет коллекции под именем без разрешения пользователя, это может повлечь за собой нарушение прав собственности пользователя. **
В то же время, поскольку цифровые коллекции опираются на технологию блокчейна. Информация о транзакции отслеживается и не может быть подделана, а расчет убытков от нарушения контракта для взыскания является более точным и удобным, чем расчет убытков от нарушения контракта в общих спорах по контрактам купли-продажи.
**3. Если в пользовательском соглашении разрешена замена, может ли она быть 100% освобождена от налога? **
В деятельности по добровольному обмену коллекциями платформа Shuzang предоставляет пользователям определенное право независимого выбора.Второе ручное подтверждение согласия пользователей на обмен может существенно снизить риск ущемления платформой их прав собственности.
В соглашениях, подтвержденных пользователями вручную, платформа Shuzang часто использует «Соглашение о замене» и «Отказ от ответственности». По условиям соглашения ответственность стороны платформы будет исключена или снижена в максимально возможной степени за счет использования таких фраз, как «на свой страх и риск» и «независимо от платформы».
Однако разрешение пользователя на замену коллекций не означает автоматически, что «Соглашение о замене» и «Отказ от ответственности» являются полностью законными и действительными.
Согласно статье 496 Гражданского кодекса, при использовании стандартных условий для заключения договора сторона, предоставившая стандартные условия, должна определить права и обязанности между сторонами в соответствии с принципом справедливости и разумными способами напомнить другой стороне. Сторона должна обратить внимание на освобождение или смягчение последствий. Для положений, которые имеют существенные отношения интересов с другой стороной, например, ее обязанности, положения должны быть объяснены в соответствии с требованиями другой стороны. Если сторона, предоставляющая стандартные условия, не выполняет свои обязательства по предоставлению напоминаний или объяснений, в результате чего другая сторона не обращает внимания или не понимает условия, которые представляют для нее значительный интерес, другая сторона может заявить, что условия не стать частью контракта.
Согласно статье 497 ГК РФ, если сторона, предоставившая стандартные условия, необоснованно освобождает или уменьшает свою ответственность, увеличивает ответственность другой стороны, ограничивает основные права другой стороны или исключает основные права другой стороны, стандартные условия недействительны.
Таким образом, в этом контексте, даже если пользователь соглашается участвовать в действиях по замене платформы, платформе необходимо обратить внимание на следующие вопросы:
① Что касается планирования деятельности по замене, по-прежнему необходимо защищать права и интересы пользователей. Во-первых, рекомендуется, чтобы платформа придерживалась основной ценности цифровых коллекций, поддерживала неоднородные характеристики, а не ослабляла неоднородные характеристики коллекций путем разделения прав собственности или создания партий, а также старалась избегать распространения единичная сменная коллекция, достигающая нескольких тысяч тысяч экземпляров или сотен миллионов экземпляров. Во-вторых, стороне платформы рекомендуется гарантировать, что стоимость коллекции до и после замены одинакова, чтобы избежать ущерба правам собственности пользователя.
② Что касается содержания соглашения о замене, сторона платформы должна следовать принципу справедливости и разумно определять права и обязанности в соглашении о замене на основе законности и рациональности. Для важных терминов следует использовать жирный шрифт, выделение, подчеркивание и т. д., чтобы напомнить пользователям о необходимости обратить на них внимание.
0****4Заключение
В целом, деятельность по замене возникла в исторический момент в ответ на потребности отечественной индустрии цифровых коллекций и становится все более популярной. Однако, хотя некоторые платформы полагаются на это для увеличения рыночной стоимости, это также еще больше усиливает противоречие между платформой и пользователями.
Чтобы избежать проблем, мы надеемся, что платформа сможет всесторонне учитывать практические потребности эксплуатации платформы цифрового сбора, управления и защиты прав пользователей, сосредоточиться на соблюдении требований и устойчивом развитии, а также способствовать процветанию индустрии цифрового сбора.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Законна ли принудительная замена цифровых коллекций NFT?
Разложение, синтез, замена... Пользователи Shuzang, возможно, были «оцепелены» от каждого действия, запускаемого платформой. Интересно отметить, что любая цифровая коллекционная платформа, открывшая комиссионный рынок, всегда должна «подбрасывать» выпущенные коллекции по-другому, а пользователи платформы всегда должны обращать внимание на динамику коллекций. Внимание, либо коллекции были принудительно заменены автоматически, либо коллекция уже вошла в «область сбора».
Есть довольно много тибетских платформ, которые популярны на рынке из-за деятельности по замене коллекций, вызывающей большие и малые беспорядки; есть также несколько небольших платформ, которые напрямую разжигают эмоции пользователей и вызывают разрушительные беспорядки. Запросив платформу жалоб на черную кошку и платформу дятла, вы можете увидеть много информации о жалобах на замену коллекций.
Поговорим сегодня о замене цифровых коллекций.
0****1 Причины замены цифровых коллекций
Поскольку замена коллекций так легко может вызвать коллективные инциденты среди пользователей, почему платформа цифровых коллекций, которая опирается на приверженность пользователей и консенсус в отношении ценностей, настаивает на проведении мероприятий по замене коллекций? Предварительный анализ может быть ничем иным, как следующими причинами.
**1. Утилизация отдельных коллекций. **
На ранних этапах развития цифровой платформы сбора данных и отрасли, чтобы привлечь внимание или удовлетворить потребности других видов деятельности, расширение возможностей сбора данных, разработанное платформой, может быть нецелесообразным. С развитием платформы становится все сложнее реализовать расширение прав и возможностей исторических коллекций. Если не обналичить напрямую, жалобы пользователя достаточно, чтобы выпить горшок, если продолжать стиснуть зубы и обналичить, то это действительно сложно, или вы уже сделали убыточный бизнес.
В качестве решения этой дилеммы можно рассматривать переработку таких коллекций путем замены.
**2. Регулировка положения платформы. **
Платформа цифровых коллекций также определит систему ценностей коллекций и повысит ценность коллекций по таким причинам, как большое разнообразие коллекций, запутанные классификации и отсутствие выдающихся показателей ценности, а также проведет «макроконтроль». выпущенных коллекций с упором на пользователей и коллекции, чтобы обеспечить эффективный цикл между сериями. Например, компания Shiba Shuzang в своем заявлении в марте этого года упомянула, что «почти все коллекции будут разделены, а транзакции будут постепенно освобождаться для достижения определенного соотношения спроса и предложения».
**3. Необходимость оборота партии. **
Что касается прибыли платформы сбора данных, то помимо доходов от новых коллекций она в основном заключается в комиссиях за обработку рыночных транзакций (некоторые платформы напрямую отказываются от доходов от новых коллекций). Доход от сборов за обработку зависит от стоимости и тиража коллекции. Есть спрос и предложение, и, естественно, есть рынок. Хотя ценность коллекции заключается в консенсусе пользователей, достижение консенсуса среди пользователей также требует определенного опыта и возможностей.
Поэтому платформа продолжает «принуждать» пользователей к выходу на рынок, постоянно создавая новые популярные коллекции: пользователи должны не только заменить исходную коллекцию А коллекцией Б, но и приобрести вновь выпущенную коллекцию С для синтеза популярной коллекции серии D. . Набор комбо-ударов успешно активизировал объем торгов на консигнационном рынке.
0****2 Тип смещения цифровой коллекции
С точки зрения субъективных пожеланий пользователей способы, с помощью которых платформы сбора данных продвигают на рынке деятельность по замене коллекций, можно разделить на следующие два типа:
**1. Обязательный тип. **
После того, как платформа Shuzang опубликовала объявление, через определенный период времени она напрямую заменит все коллекции в руках пользователей в фоновом режиме, при этом у пользователей не будет никакого выбора.Более того, платформа Shuzang не оставила разумного уведомления. период и не проинформировал пользователей заранее. Мероприятие по замене начнется в ближайшее время.
**2. Добровольно. **
Платформа Shuzang заранее уведомила пользователей о том, что они имеют право выбирать, заменять ли их, а также через экспресс-подсказки донесла, что старые картинки, которые не будут заменены, будут посажены в тюрьму, поэтому подавляющее большинство пользователей предпочли согласиться на замену.
Более полный подход для некоторых платформ хранения данных — организовать голосование пользователей перед началом действия по замене и принять решение о запуске действия по замене на основе результатов голосования.
0****3 Правовой анализ замены коллекции
После разговора о причинах замены коллекций и видах действий по замене стоит обсудить два вопроса: имеет ли платформа право требовать замены пользовательских коллекций; в пользовательском соглашении может быть разрешено дать согласие на замену. 100% освобождение от ответственности?
1. Цифровые коллекции имеют имущественную ценность
Не существует четкого регулирования конкретных правовых атрибутов цифровых коллекций.
Хотя юридические аспекты не ясны, Интернет-суд Ханчжоу подтвердил имущественную стоимость цифровых коллекций в деле, связанном со спором по поводу контракта на продажу в информационной сети, вызванным транзакцией по цифровым коллекциям.
Суд постановил, что "цифровые коллекции обладают характеристиками объектов прав собственности, такими как ценность, редкость, возможность одноразового использования и возможность продажи. Они также обладают уникальными атрибутами сетевой виртуальной собственности, такими как сетевая виртуальность и техничность, и относятся к сетевой виртуальной собственности". 1 Гражданского кодекса. Положения статьи 127 также закладывают основу для защиты виртуальной собственности: «Если в законе есть положения о защите данных и сетевой виртуальной собственности, эти положения имеют преимущественную силу».
**2. Имеет ли платформа право требовать замены коллекций? **
В упомянутом выше решении говорилось, что «транзакция, рассматриваемая в деле, была проведена через информацию в Интернете, а цифровые коллекции относятся к виртуальной собственности в Интернете и относятся к категории цифровых товаров. Таким образом, транзакция, рассматриваемая в деле, представляет собой коммерческую деятельность продажа цифровых товаров через Интернет-информацию, которая относится к электронной коммерции. Сфера должна регулироваться «Законом об электронной коммерции».
В соответствии со статьей 34 «Закона об электронной коммерции», операторы платформ электронной коммерции должны публично запрашивать мнения на видном месте на своей домашней странице при внесении изменений в соглашения об обслуживании платформы и правила транзакций, а также принимать разумные меры для обеспечения того, чтобы соответствующие стороны могли полностью выражать свое мнение. свое мнение своевременно. Изменения должны быть опубликованы не позднее, чем за семь дней до их внедрения. Если оператор платформы не принимает измененный контент и просит выйти из платформы, оператор платформы электронной коммерции не должен останавливать это и несет соответствующую ответственность в соответствии с соглашением об оказании услуг и правилами транзакций до внесения изменений. .
Таким образом, цифровые коллекции, новый тип виртуальной собственности в Интернете, должны быть защищены китайским законодательством как объект транзакций между обеими сторонами.
Согласно положениям «Гражданского кодекса», после заключения договора он является обязательным для обеих сторон. Ни одна из сторон не имеет права изменять содержание договора без разрешения. При этом после получения пользователем цифровой коллекции следует считать, что доставка завершена, а договор купли-продажи между двумя сторонами фактически выполнен. **Если платформа заменяет коллекции под именем без разрешения пользователя, это может повлечь за собой нарушение прав собственности пользователя. **
В то же время, поскольку цифровые коллекции опираются на технологию блокчейна. Информация о транзакции отслеживается и не может быть подделана, а расчет убытков от нарушения контракта для взыскания является более точным и удобным, чем расчет убытков от нарушения контракта в общих спорах по контрактам купли-продажи.
**3. Если в пользовательском соглашении разрешена замена, может ли она быть 100% освобождена от налога? **
В деятельности по добровольному обмену коллекциями платформа Shuzang предоставляет пользователям определенное право независимого выбора.Второе ручное подтверждение согласия пользователей на обмен может существенно снизить риск ущемления платформой их прав собственности.
В соглашениях, подтвержденных пользователями вручную, платформа Shuzang часто использует «Соглашение о замене» и «Отказ от ответственности». По условиям соглашения ответственность стороны платформы будет исключена или снижена в максимально возможной степени за счет использования таких фраз, как «на свой страх и риск» и «независимо от платформы».
Однако разрешение пользователя на замену коллекций не означает автоматически, что «Соглашение о замене» и «Отказ от ответственности» являются полностью законными и действительными.
Согласно статье 496 Гражданского кодекса, при использовании стандартных условий для заключения договора сторона, предоставившая стандартные условия, должна определить права и обязанности между сторонами в соответствии с принципом справедливости и разумными способами напомнить другой стороне. Сторона должна обратить внимание на освобождение или смягчение последствий. Для положений, которые имеют существенные отношения интересов с другой стороной, например, ее обязанности, положения должны быть объяснены в соответствии с требованиями другой стороны. Если сторона, предоставляющая стандартные условия, не выполняет свои обязательства по предоставлению напоминаний или объяснений, в результате чего другая сторона не обращает внимания или не понимает условия, которые представляют для нее значительный интерес, другая сторона может заявить, что условия не стать частью контракта.
Согласно статье 497 ГК РФ, если сторона, предоставившая стандартные условия, необоснованно освобождает или уменьшает свою ответственность, увеличивает ответственность другой стороны, ограничивает основные права другой стороны или исключает основные права другой стороны, стандартные условия недействительны.
Таким образом, в этом контексте, даже если пользователь соглашается участвовать в действиях по замене платформы, платформе необходимо обратить внимание на следующие вопросы:
① Что касается планирования деятельности по замене, по-прежнему необходимо защищать права и интересы пользователей. Во-первых, рекомендуется, чтобы платформа придерживалась основной ценности цифровых коллекций, поддерживала неоднородные характеристики, а не ослабляла неоднородные характеристики коллекций путем разделения прав собственности или создания партий, а также старалась избегать распространения единичная сменная коллекция, достигающая нескольких тысяч тысяч экземпляров или сотен миллионов экземпляров. Во-вторых, стороне платформы рекомендуется гарантировать, что стоимость коллекции до и после замены одинакова, чтобы избежать ущерба правам собственности пользователя.
② Что касается содержания соглашения о замене, сторона платформы должна следовать принципу справедливости и разумно определять права и обязанности в соглашении о замене на основе законности и рациональности. Для важных терминов следует использовать жирный шрифт, выделение, подчеркивание и т. д., чтобы напомнить пользователям о необходимости обратить на них внимание.
0****4 Заключение
В целом, деятельность по замене возникла в исторический момент в ответ на потребности отечественной индустрии цифровых коллекций и становится все более популярной. Однако, хотя некоторые платформы полагаются на это для увеличения рыночной стоимости, это также еще больше усиливает противоречие между платформой и пользователями.
Чтобы избежать проблем, мы надеемся, что платформа сможет всесторонне учитывать практические потребности эксплуатации платформы цифрового сбора, управления и защиты прав пользователей, сосредоточиться на соблюдении требований и устойчивом развитии, а также способствовать процветанию индустрии цифрового сбора.