Uzmanlar, Circle'ın geri alınabilirlik özelliğinin USDC'yi geleneksel finansla uyumlu hale getireceğini söylüyor.

Bazı sektör temsilcileri, Circle'ın bir işlem geri alma özelliği tanıtma planının, bitcoin'in sansüre karşı dayanıklı bir varlık olarak çekiciliğini artırabileceğine inanıyor.

Kurumsal Entegrasyon vs. Temel Kripto İlkeleri

Son raporlar, USDC stabilcoin'in ihraççısı Circle'ın belirli durumlarda işlem geri alma özelliği ekleyip eklemeyeceğini değerlendirdiğini gösteriyor ve bu durum tartışmalara yol açtı. Karşıt görüşteki kişiler, böyle bir adımın blockchain teknolojisinin temel ilkelerinden biri olan değişmezliğe bir saldırı olduğunu savunuyor. Bu özelliklerin, kriptonun geleneksel finansal (TradFi) sistemine göre sıkça görülen önemli bir avantajı olan geri alınamaz ilkesini baltaladığını iddia ediyorlar.

Ancak, bu hareketin destekçileri, dolandırıcılık, hackleme veya anlaşmazlık durumlarında geri ödemelere izin veren bir mekanizmanın, stablecoin endüstrisinin ana akım finansın bir parçası haline gelmesine yardımcı olacağına inanıyor. Ayrıca, bankalara ve finansal kuruluşlara aşina bir özelliğin tanıtılması, büyük ölçekli kurumsal yatırımcılar ve finansal firmalar için giriş engelini düşürdüğü şeklinde görülüyor.

Circle'a göre, "geri dönebilir işlemler" kavramı, finansal kuruluşlar için tasarlanmış yeni blok zinciri Arc aracılığıyla esasen gerçekleştirilecektir. Ancak, stablecoin ihraççısı bu mekanizmanın "blok zincirindeki işlemleri doğrudan iptal etmediğini veya geri almadığını" netleştirmiştir. Rapor, kripto topluluğunu bölmüş olsa da, bazıları muhaliflerin, Circle bu özelliği uygulamaya geçerse daha geniş ekosistem üzerindeki olası etkiyi abarttığını düşünüyor.

Bitcoin'in Değer Teklifini Güçlendirmek

Afrika odaklı kripto borsa VALR'nın baş pazarlama sorumlusu Ben Caselin, stablecoin ihraçcılarının uzun zamandır varlıkları dondurup yeniden ihraç etme yeteneğine sahip olduğunu belirtiyor. Caselin, Circle ve Tether'in, kolluk kuvvetlerinin talebi üzerine dijital varlıkları engellediğini veya dondurduğunu vurguluyor. Caselin, bu özelliğin merkeziyetsiz bir kripto para olan bitcoin ( BTC)'e eklenmesinin onu zayıflatabileceğini öne sürerken, Circle'ın hamlesinin, paradoksal bir şekilde, en üst düzey kripto paranın satış noktasını artırabileceğini belirtiyor.

"Burada tersine çevrilebilirlik, temel ilkelerini zayıflatabilir ve küresel kabul görmesi pek olası değildir. Çoğu kullanıcı için stablecoin'in tersine çevrilebilirliği pratik olabilir, ancak bu, Bitcoin'in mali aşırılıklara karşı bir koruma ve aşırı kısıtlayıcı, siyasallaşmış bir finansal sistemin karşısında daha da güçlenmiş rolünü pekiştirir," diye savunuyor Caselin.

DWF Labs'ın yönetici ortağı Andrei Grachev, Bitcoin.com News'e verdiği demeçte, geri alınabilirliğin kurumsal korumalar için bir yol sağlayacağını, ancak bunun geleneksel blockchain nihai sonuçları pahasına geldiğini kabul etti.

"Teknik olarak, uzlaşmadan sonra müdahale edebilecek bir yönetim katmanı ekliyorsunuz. Bu, ihtilaf çözümü için roller, kurallar ve mekanizmalar oluşturmak anlamına geliyor. Güven modelini tamamen değiştiriyor," diye açıkladı yönetici ortak, Bitcoin.com News'tan gelen sorulara yazılı yanıtlarında.

İşlem geri döndürülebilirliği kavramı gerçekten de blockchain'in orijinal fikrini genişletiyor, ancak Grachev bunun "onu kırmadığını" ısrarla savunuyor. Circle gibi stablecoin émitleri için niyetin asla değişmezlik olmadığını, bunun yerine "açık sistemlerde güvenilirlik sağlama aracı" olduğunu ileri sürüyor.

Stabilcoin'leri Geleneksel Finans ile Uyumlu Hale Getirmek

Financial Times raporunda Circle'ın planlarını ortaya koyan şirketin başkanı Heath Tarbert, TradFi'nın kripto ekosisteminde şu anda mevcut olmayan avantajları olduğunu iddia etti. Bu avantajlardan bazıları düzenleyici çerçeveler, tüketici korumaları ve kripto paraların sıklıkla eksik olduğu bir istikrar seviyesidir. Tüm bunlar geleneksel finansal sistemi öngörülebilir kılmakta, bu ise kripto hakkında asla söylenemeyecek bir şeydir.

Grachev, stablecoin'ların gelecekte, ihraççıların token'larını TradFi ile uyumlu hale getirmeye çalışırken kaybolan erişim için kurtarma araçları gibi özellikler içereceğine inanıyor.

"Bu arada, bunların hiçbiri kriptonun daha merkezi hale getirilmesiyle ilgili değil, ama özellikle yasal yükümlülüklere tabi olan kurumlar tarafından ölçeklenebilir hale getirilmesiyle ilgili" diye savundu Grachev.

Circle'ın işlem tutarlarını korumak için bir gizlilik katmanı araştırdığına dair iddialara değinen Grachev, bu özelliğin sadece bir gizlilik tercihi değil, aynı zamanda yasal bir gereklilik olarak önemini vurguluyor. Gizliliğin sır saklama ile aynı anlama gelmemesi gerektiğini, sistemlerin işlem verilerini kamuya kapalı tutacak şekilde tasarlanması gerektiğini, ancak belirli koşullar altında yetkilendirilmiş taraflar tarafından erişilebilir olmasının önemine dikkat çekiyor.

"Anahtar, seçici ifşadır. Kurumlar, kimin neyi göreceği üzerinde kontrol sahibi olmak ister. Düzenleyiciler, gerektiğinde şeffaflığın var olduğuna dair bir güvence ister. Doğru mimari ile her ikisi de bir arada var olabilir," diye sonuçlandırdı Grachev.