"Özerk" - Çince çevirisi "özerklik"tir ve sıklıkla "özerklik" olarak da çevrilir. Bu, son birkaç yıldır yaptığım araştırma ve çalışmalarımda çok önemli bir kelimedir. DAO'daki "A", otonom dünya kavramındaki "A", aynı zamanda insanların yapay zeka - Otonom Ajan'a yönelik beklentilerini de temsil ediyor.
Yeni bir yön olarak herkesin Otonom anlayışı doğal olarak büyük ölçüde farklılık gösteriyor. Otonom tam olarak nedir? Otonom farklı alanlarda aynı anlama mı geliyor? Otonom mutlak anlamda var mıdır?
Bugün bu kelimenin geçmişini ve şimdiki yaşamını parçalara ayırmaya cesaret ediyorum.
Otonom - Yunanca Auto ve Normos kelimelerinin birleşiminden türetilmiştir. "Auto", Yunanca'da "kendi" anlamına gelir ve "Normos", marangozların kullandığı doksan derece cetveli olan Latince "Norma"dan gelir.
Norma
Bu kelime daha sonra İngilizce "norm" kelimesinin geldiği "hukuk/gelenek" kavramına genişletildi.
Antik Yunanca'daki "Otonom" kelimesinin asıl anlamı, kendi kendini yönetme, kendi yasalarını yapma ve daha büyük bir yönetim organı tarafından kontrol edilmeme hakkını ifade eder.
Antik Yunanistan, modern ülkeler gibi birleşik bir ülke değildi, her biri kendi yönetim yapısı, yasaları ve gelenekleri olan bağımsız bir siyasi varlık olan birçok şehir devletinden (polis) oluşuyordu. Farklı şehir devletleri farklı yönetim biçimlerine sahipti; örneğin Atina bir demokrasiydi, Sparta ise oligarşi ve monarşinin bir karışımıydı ve sıklıkla birbirleriyle rekabet ediyor veya çatışıyordu. Özerklik terimi bu dönemde ortaya çıktı ve bu şehir devletlerinin ve vatandaşlarının parçalanmış ve rekabetçi bir ortamda benzersiz kimliklerini, yönetişim yapılarını ve yaşam tarzlarını koruma arzularını yansıtıyor.
Zamanla özerklik kavramı, bireylerin özerk bir şekilde ve kendi ilkeleri veya inançları doğrultusunda hareket etme yeteneklerine atıfta bulunarak bireylere uygulanmaya başlandı. Kripto topluluğu tarafından bir klasik olarak kabul edilen "Egemen Birey" kitabı, bir zamanlar kişisel özerklik konusunu ekonomik özerklik ve teknolojik güçlenme perspektiflerinden derinlemesine tartışıyordu.
Teknoloji ilerlemeye devam ettikçe “otonom” kelimesi yeni bir anlam kazanmaya başlıyor: “Doğrudan insan müdahalesi veya dış kontrol olmadan çalışabilen bir makine veya sistem.” Günümüzde “özerklik” genellikle teknolojiyle ilişkilendiriliyor, örneğin sürücüsüz sürüşe “otonom sürüş sistemi” deniyor. Bu sistemler "otonom" olarak çalışır, çalışmak için sürekli insan denetimine ihtiyaç duymazlar. Bu modern yorum hala "özyönetim"in temel fikrini taşıyor ancak bağlamı eski Yunanlıların hayal gücünün çok ötesine geçmiş durumda.
“Özerklik” kelimesinin değişen anlamları kültür, teknoloji ve toplumun popüler algıları nasıl şekillendirdiğini ve değiştirdiğini göstermektedir.
Yapay Zekada Özerklik
Yapay zeka alanında “otonom” terimi genel olarak insan müdahalesi olmadan görevleri yerine getirebilen sistemleri ifade etmektedir.
Yemek siparişi senaryosunu örnek alırsak, ChatGPT gibi bir ChatBot, kullanıcılara kalori hesaplamalarından yemek ve restoran önerilerine kadar birçok referans bilgisi sağlayabilir ancak yemek siparişini tamamlayamaz.
Temsilci, "Bu gece Meituan'da China World Blue Frog Restaurant'ta iki masa ayırtın" gibi kullanıcının talimatlarına göre siparişi tamamlayabilir. Ancak Temsilcinin bu işi tamamlaması için bir önkoşul vardır; yemek sipariş etme iş akışı önceden tasarlanmış ve Meituan'ın hizmetlerine bağlanmıştır. Eğer programcı Agent için nasıl yemek siparişi vereceğini ve Meituan'a nasıl erişeceğini yazmazsa, Agent bu talimat karşısında çaresiz kalacaktır.
Sıradan Etmenlerle karşılaştırıldığında, Otonom Etmenler daha fazla özerkliğe sahiptir ve bu da daha güçlü düşünme yeteneklerine ve daha çok yönlü eylem yeteneklerine yansır. Bir kullanıcı "Akşam için Çin Dünya Ticaret Merkezi yakınında iki daha sessiz masa ayırın" dediğinde, otonom aracı kullanıcının niyetini anlayacak, nasıl davranacağını düşünecek ve bunu uygulayacaktır. Programcıların Temsilciye nasıl yemek sipariş edeceğini, nasıl uçuş rezervasyonu yapacağını veya Ebay'de nasıl bir şeyler satın alacağını önceden öğretmesine gerek yoktur. Kendi dünya anlayışına ve genel çevrimiçi etkileşime dayalı genel bir çalışma çerçevesi altında hareket edecektir. Görevleri tamamlamak özerklik içindir.
Bilimkurgu filmlerinde gördüğümüz robotların hepsi bir bakıma otonom ajanlardır. Otonom ajanlar hakkında daha fazla senaryo ve düşünce için lütfen "JARVIS'ten Westworld'e – Ajanlar ve İnsanlar Arasındaki Simbiyozun Geleceği" makalesine bakın.
Yapay zeka çevresinde Autonomous'un anlamı konusunda çok fazla fikir ayrılığı olmasa da herkesin otonom ajanlara yönelik beklentileri hala çok farklı. Otonom sürüş alanında L0'da tamamen manuel sürüşten L5'te tamamen otonom sürüşe kadar bir derecelendirme sistemi mevcut. Bu sınıflandırma aynı zamanda otonom etmenler için de güçlü bir referansa sahiptir.
Microsoft'un Otonom Aracı Evlat Edinme Direktörü (Microsoft'un böyle bir konumu var) bir keresinde Otonom'un insan benzeri eylem ve karar vermeye (insan benzeri eylem ve karar verme) benzer olduğunu söylemişti. Microsoft, otonom aracıların bir kuruluşun mevcut iş akışındaki belirli bir bağlantıyı çözmesine izin vermeye odaklanıyor. Teknolojinin benimsenmesi açısından bakıldığında bu çok gerçekçi bir seçimdir. Ancak bu özerklik düzeyi, sınıflandırma açısından en iyi ihtimalle L2 veya L2.5'tir.
Otonom temsilciler yönündeki girişimci ekiplerin daha büyük hedefleri var ve yapay zeka satış temsilcileri gibi birçok senaryoda insanların yerini tamamen almayı umuyorlar. İlgili sınıflandırma açısından bu, en azından L3 ve L4 aralığındadır.
Yapay zeka satış temsilcisi hizmetleri sağlayan girişimci bir proje
Heyecanı izleme konusunda fazla düşünmeyen bir gözlemci olarak, akıllı bedenin özerklik derecesine ilişkin beklentilerim daha büyük.
Gelecekte günlük işlerimin ve hayatımın otonom zekanın yardımına son derece bağlı olacağını hayal edin.Bir sabah otonom zekayı aradım ve aniden hiçbir yanıt gelmediğini fark ettim. Yapılan inceleme, barındırılan Amazon bulut hizmetinin arızalı olduğunu ortaya çıkardı. Bu kadar yetenekli olmasına izin verip, ağ kablosu çıkar çıkmaz kapanması dayanılmaz. Daha iyi özerkliğe sahip akıllı bir etmen, yalnızca düşünme ve karar verme yeteneğine sahip olmamalı, aynı zamanda manuel müdahale olmadan uzun süre istikrarlı bir şekilde çalışabilme yeteneğine de sahip olmalıdır.Otonom bir etmenin temel gereksinimi, kolayca fişinin çekilememesidir. Daha güçlü davranışsal yeteneklere sahip kişiler olarak, aynı zamanda dijital kimliklere, belirli bir dereceye kadar özerk finansa ve hatta bilgi işlem gücü ve enerji yönetimini kendi kendine kontrol edebilmeleri gerekir.
Bana göre bu, şifreleme ve yapay zekanın doğal kesişme noktalarından biri olacak. Bu dünyada güvenli ve güvenilir bir çalışma ortamı sağlayabilecek, bir kurum tarafından onaylanmış ve her an kapatılabilen bir banka hesabına güvenmek yerine bağımsız ve kullanımı kolay bir finansal sistem sağlayabilecek bir yer varsa, çoğu başvuru Bu dünyada sınırsız İzin verilen erişim ve kolay çalıştırılabilirlik sağlar. Otonom bir failin yaşamak için böyle bir ortamı seçmemesi için hiçbir neden yoktur. Başka bir deyişle, şifreli ağların geleceği, yapay zekanın yüksek düzeyde özerkliğe erişmesine yönelik altyapı olacak. **
DAO'da özerklik
AI ile karşılaştırıldığında herkesin DAO'daki Otonom anlayışı oldukça farklıdır.
DAO fikri blockchain sisteminin doğuşundan önceye dayansa da, DAO'nun resmi bir kavram olarak ilk kez önerildiği ve belgede açıkça tanımlandığı ilk durum, Ethereum teknik incelemesinin ilk versiyonundaydı. Vitalik, beyaz kitapta merkezi olmayan organizasyonları DO (Merkezi Olmayan Organizasyon) ve DAO (Merkezi Olmayan Özerk Organizasyon) olmak üzere iki türe ayırdı. Bunların arasında Otonom, kuruluşun dış müdahale olmadan sürekli ve otonom operasyon elde etmek için akıllı sözleşmede konuşlandırılan koda tamamen güvenmesi anlamına gelir.
Gelecekte kurumsal yönetişime yönelik daha gelişmiş mekanizmalar uygulamaya konulabilir; İşte bu noktada merkezi olmayan bir organizasyon (DO), merkezi olmayan özerk bir organizasyon (DAO) olarak tanımlanmaya başlayabilir. DO ile DAO arasındaki fark belirsizdir ancak genel ayrım çizgisi, yönetimin genellikle politik benzeri bir süreçle mi yoksa "otomatik" bir süreçle mi yürütüldüğüdür.
Gelecekte daha gelişmiş kurumsal yönetim mekanizmaları uygulamaya konulabilir ve o andan itibaren Merkezi Olmayan Organizasyon (DO), Merkezi Olmayan Özerk Organizasyon (DAO) olarak tanımlanacaktır. DO ve DAO arasındaki çizgi bazen bulanıktır, ancak kesinlikle atıfta bulunulması gereken genel bir ayrım çizgisi vardır - yönetişimin politik benzeri bir danışma süreci (DO) veya "otomatik" bir süreç (DAO) aracılığıyla gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği. **
Ethereum Teknik İncelemesi 2014.12 Sürümü
Ancak dünya karmaşıktır. Şifreleme teknolojisi, daha etkin ve adil mülkiyet dağılımını ve daha güçlü koordinasyon yeteneklerini beraberinde getirmiş, farklı kültür ve ilgi alanlarına sahip topluluklar bu teknolojileri birlikte organize olmak ve hareket etmek için kullanmaya başlamışlardır. Şifreleme alanındaki katılımcılar genel olarak "kod kanundur" kavramı konusunda hemfikir olsalar da, dünya çok karmaşık, akıllı sözleşmelerde ne kadar iş mantığı çalıştırılabilir? Bir kuruluşun tüm işlerini yürütmek ve operasyonları otomatikleştirmeye devam etmek için bir dizi akıllı sözleşme kodunun kullanılmasını beklemek imkansızdır ve bu uzun süre mümkün olmayacaktır.
**Ethereum teknik incelemesinin ilk versiyonunda tanımlandığı takdirde, günümüzde tüm DAO'lar DAO olarak kabul edilmemektedir. **
Dünya sürekli gelişiyor, Otonom kavramı gerçek dünyada özyönetimden otomatik operasyona (yönetim) doğru bir dönüşüme, şifreli dünyada ise tam tersi bir dönüşüme uğradı.
Gerçeklikten yola çıkarak, birçok DAO operatörü artık koda dayalı tamamen otonom bir çalışma sürdürmekte ısrar etmiyor, sosyal katmana daha fazla yer veriyor.Otonomun anlamı, otomatik yönetişimden, organizasyonun özerk yönetimine geri döndü. Bu tür otomatik olmayan DAO'lar günümüz teknolojisinin destekleyebileceği ana akım olabilir.Ethereum teknik incelemesi ayrıca sonraki bir güncellemede DO kavramını da sildi ve DAO'larda Otonom tanımını daha da bulanıklaştırdı. Ağ durumu kavramının son iki yılda popüler hale gelmesiyle birlikte DAO'daki Autonomous, antik Yunan'da doğduğu günkü anlamını giderek daha da yaygınlaştırdı.
Söylemek isterseniz aslında bu Otonomu nasıl anlayacağınız, nasıl uygulayacağınız o kadar da önemli değil. DAO'nun orijinal tanımı, bir ideali ve teknolojik güçlenme beklentisini temsil ediyor, şu anda mümkün olmasa da güzel ve saf bir arayış.
Ve şimdi yüzbinlerce DAO doğdu, herkes teknik katmanın sağlamlığından fedakarlık etti ve bunu kültürel katmanla telafi etti, böylece ortak değerlere sahip topluluk üyeleri organik olarak birleşebilir ve blockchain teknolojisi aracılığıyla daha güçlü olabilirler. koordinasyonun, teşviklerin ve sahiplik dağılımının bu dünyada olmayan birçok model ve başarıyı yaratmış olması da aynı zamanda zamanların bir nimetidir.
Geçmiş görüşüm, şifreleme teknolojisinin gelişmesi ve altyapının gelişmesiyle birlikte DAO'nun giderek insanlara daha az bağımlı hale geleceği yönündeydi. Belki bugün topluluk hazinesini yönetmek için hala Gnosis'in manuel çoklu imza yöntemini kullanıyoruz, ancak yarın fon dağıtımını otomatikleştirmek için teklif sistemini ve hazine sistemini açabiliriz. Yarından sonraki gün, DAO'daki roller, izinlerin kilit rollere dağıtımını otomatikleştirecek şekilde zincire yerleştirilebilir. Otomasyon sistemi insanların rollerini yavaş yavaş tüketiyor ve sonunda belirli bir noktada DAO, insanlara bağlı olmaktan çıkıp tamamen kod üzerinde çalışmaya başlıyor.
Ancak birkaç yıl içinde daha fazla projenin gözlemlenmesi ve farklı DAO'ların gelişmesi ve değişmesiyle, günümüzün topluluk DAO'ları ile hayal gücümde otomatik olarak çalışan DAO'ların temelde farklı türler olması gerektiğini ve tamamen farklı yollara gideceklerini hissetmeye başladım. Gelecekte, zamanın belirli bir noktasında olmak yerine.
Verimliliği, koordinasyonu geliştirmek ve güveni artırmak amacıyla otomasyonu geliştirmek için insan merkezli DAO'lara gerçekten çok yer var, ancak değer yaratmanın ana gövdesi her zaman topluluk ve topluluktaki her farklı bireydir. İnsanlar her zaman önemlidir.
Çalıştırılmasının tamamen koda dayalı olduğunu düşündüğüm DAO'nun başlangıç noktası başka bir şey olabilir, örneğin özerk bir dünya.
Özerk Dünyada Özerklik
Özerk Dünya - "Özerk Dünya", aynı zamanda sıklıkla "AW" olarak da kısaltılır. Bu konsept ilk olarak 2022'de 0xPARC tarafından önerildi. Bir yıllık fermantasyondan sonra giderek daha fazla tartışılmaya başlandı. Otonom dünya nispeten karmaşık bir kavram, birçok kişi bunu tüm oyun zincirinin yönü olarak görüyor ama ben öyle düşünmüyorum. Teknoloji, kültür, siyaset, felsefe gibi alanların kavşak noktasıdır.
Özerk Dünya kavramında dünya, spesifik olarak insanların yaşadığı bir yeri değil, kuralların ve anlatıların barındığı bir kap, bir yer anlamına geliyor. İnsanların yaşadığı dünya elbette bir dünya ama "Üç Cisim Problemi" de kitaplarda, Bilibili'de, Tencent videolarında ve insanların zihinlerinde var olan bir dünya. "Kılıç ve Peri Efsanesi" ve "Yüzüklerin Efendisi" de birer dünyadır. Dünyanın hikayeyle bağlantılı olması şart değil, örneğin kimya da bir dünya olarak değerlendirilebilir. Aynı zamanda bir kapsayıcı sağlar ve kendi kuralları vardır.
Dünya hala daha birçok yerde var. Reddit'te bir dünya inşası alt dizini var. Herkesin ne hakkında konuştuğunu görmek için arada bir oraya gitmeyi seviyorum. Orada coğrafyayı, iklimi kavramaktan mutlu olan birçok insan var. Bir dünyanın tarihi, efsaneleri vb. Kültürel, sosyal, teknolojik, biyolojik zincir ve diğer arka planlar vb.
inşa edilmiş bir dünya
Bazıları zihin dünyasında okyanus akıntılarını bile inşa etti
Başka biri hayal ettiği dünya için karanlık bir periyodik element tablosu tasarladı
Tercüme: Ben bir dünya inşa etmenin yanı sıra mükemmeliyetçiyim, bu da dünyalarımı kusursuz hale getirdiğim ve hiçbir şüphenin içeri girmesine izin vermediğim anlamına geliyor. Minecraft'ta savaşlar, kan davaları, belirli ülkelerin nasıl düştüğüne dair bazı ayrıntılı olaylar, belirli bir imparatorluğun hükümdarlarının listeleri, bölge keşifleri vb. dahil olmak üzere 2000 yıllık tamamlanmamış bir geçmişim var. Bir zaman çerçevesi ve hoşunuza giden bir şeyle başlayın, ardından geçmişinizi oluşturmak için onu genişletin. Birkaç yıldır bunun üzerinde çalışıyorum ancak yalnızca 300 yıllık tarihi tamamladım.
Dünya kavramını kısaca sıraladıktan sonra özerk dünyanın ne olduğuna bakalım. Tanım gereği 0xParc, özerk dünyanın "blockchain alt katmanına" sahip bir dünya olduğuna inanıyor. Daha spesifik olarak -
Özerk Dünyaların katı anlatım sınırları, resmileştirilmiş tanıtım kuralları vardır ve Dünyayı canlı tutmak için ayrıcalıklı bireylere ihtiyaç yoktur.
Özerk dünyanın katı anlatım sınırları ve biçimsel tanıtım kuralları vardır ve varlığını sürdürmek için ayrıcalıklı bireylere ihtiyaç duymaz.
Oynatılıyor(0xPARC)
Bu cümle "özerk dünya"nın üç temel özelliğini tanımlamaktadır:
Katı (Sert) Anlatı Sınırı: Bu, dünyanın bir dizi sabit ve değişmez temel kurala sahip olduğu anlamına gelir. Zamana veya koşullara göre değişmezler ve dünyaya bir tür istikrar sağlarlar.
Resmi giriş kuralı: Bu, dünyaya girme ve katılma konusunda açık ve sabit bir kurallar dizisinin olduğunu gösterir. Bu kurallar, dünyanın nasıl bir parçası olunacağını ve onunla nasıl etkileşime geçileceğini içerir.
Varlığını sürdürmek için hiçbir ayrıcalıklı bireye gerek yoktur: Dünya kendi kendini idame ettirmektedir ve bakımı veya yönetimi herhangi bir kişiye veya kuruluşa bağlı değildir.
Bu açıdan bakıldığında Özerk Dünya, DAO'nun orijinal tanımına daha yakındır; önceden belirlenmiş kurallar çerçevesinde özerk bir şekilde çalışır, bir bireye, esnek kurallara veya benzeri bir siyasi koordinasyon sürecine bağlı değildir. Başka bir deyişle DAO'nun kendisi bir tür özerk dünyadır.
Böyle özerk bir dünyanın çekiciliği nedir? Bunun objektiflik olduğunu düşünüyorum.
Yaşadığımız gerçek dünya objektiftir, bu dünyanın sahibi kimse yoktur ve bu dünya belli bir kişi veya kuruluş yüzünden var değildir. Bu dünyanın varlığını ve işleyişini sağlayan temel kanunlar fizik kanunlarıdır.Herkes fizik kanunlarını kabul ederek bu dünyaya etki edebilir ve bu etkiyi bu dünyada objektif bir gerçek haline getirebilir.
Ama "Harry Potter"ın dünyası objektif değil. Eğer JK Rowling yazarken fazladan bir karakter ekleseydi o karakter dünyanın bir parçası olurdu. Eğer o yazmasaydı o zaman olmazdı. Bu dünya JK Rowling tarafından inşa edildi ve kurallarını korumak için JK Rowling'e güveniyor. Binlerce hayran onu okuyabilir ve sevebilir, ancak bunu değiştiremezler ve Platform Dokuz Üç Çeyrek'e kendi eşyalarını bırakmak için gidemezler. bu dünyada bir "varlık" var.
İnsanlar etkileşim kurmak ve Blizzard'ın belirlediği kurallar altında yaşamak için bu dünyaya girseler de "World of Warcraft" objektif değildir ve bu dünyadaki "objektif gerçekleri" etkileyebilir. Ancak "World of Warcraft" esas olarak Blizzard'ın ve yöneticilerinin var olma konusundaki öznel iradesine dayanıyor. Geçtiğimiz yıl NetEase ve Blizzard arasındaki iş birliği çökünce, oyuncuların Çin'de yarattığı tüm "nesnel varoluş" da yok oldu.
Ancak artık blockchain ağına dayalı özerk ve nesnel bir dünya yaratma fırsatımız var. Böyle özerk dünyalarda, insanların tüm yaratımları nesnel gerçekler haline gelir; istikrarlı kurallara sahip ve kendi kendini idame ettiren bir dünyada nesnel gerçekler.
Yukarıdakiler, Otonom kavramının birçok farklı alandaki anlamını ve arkasındaki mantığı özetlemektedir. Bu sadece benim kişisel düşüncemdir ve doğru olmayabilir. Ve Otonom'un anlamı gelişmeye devam ediyor. "Bağımsızlık", bu makalenin birkaç bin kelimeyle anlatabileceğinin çok ötesinde, insan uygarlığının en derin meselelerinden biridir.
Geçtiğimiz hafta, büyük yayıncılar tarafından reddedildikten sonra çevrimiçi olarak ücretsiz olarak yayınlanması gereken bir kitap olan Blindsight adlı bir bilim kurgu romanını yuttum. Pek çok kişi tarafından bir başyapıt olarak görülen eser, birçok kişi tarafından da çöp olarak değerlendiriliyor. Yazarın diğer kimliği deniz biyoloğu.Akademik anlatım ve pek akıcı olmayan yazım tarzı okuma deneyimini tatsız hale getirdi.Beni okumayı bitirmeye iten şey romanda dile getirilen bir noktaydı: İnsanoğlunun gurur duyması mümkün mü? Kişisel farkındalık insan gelişimini sınırlayan bir pranga mıdır? Yazarın buradaki düşüncesi bilgelik dolu ve düşündürücüdür.
Bu düşünceden uzun süredir tartışılan başka bir konuya geçin: İnsanlar özerk midir? Acaba dünyada olup biten her şey zaten daha yüksek boyutlu bir kodla tanımlanmış olabilir mi?
Bu dünyada özerkliğin peşindeyiz ama evrendeki akıllı sözleşmelerin kısıtlamalarından gerçekten kurtulabilir miyiz?
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Akıllı ajanlar, DAO ve özerk dünya gibi “özerklik” hakkında konuşalım
Yazar: CHAO WANG, Crypto4
"Özerk" - Çince çevirisi "özerklik"tir ve sıklıkla "özerklik" olarak da çevrilir. Bu, son birkaç yıldır yaptığım araştırma ve çalışmalarımda çok önemli bir kelimedir. DAO'daki "A", otonom dünya kavramındaki "A", aynı zamanda insanların yapay zeka - Otonom Ajan'a yönelik beklentilerini de temsil ediyor.
Yeni bir yön olarak herkesin Otonom anlayışı doğal olarak büyük ölçüde farklılık gösteriyor. Otonom tam olarak nedir? Otonom farklı alanlarda aynı anlama mı geliyor? Otonom mutlak anlamda var mıdır?
Bugün bu kelimenin geçmişini ve şimdiki yaşamını parçalara ayırmaya cesaret ediyorum.
Otonom - Yunanca Auto ve Normos kelimelerinin birleşiminden türetilmiştir. "Auto", Yunanca'da "kendi" anlamına gelir ve "Normos", marangozların kullandığı doksan derece cetveli olan Latince "Norma"dan gelir.
Bu kelime daha sonra İngilizce "norm" kelimesinin geldiği "hukuk/gelenek" kavramına genişletildi.
Antik Yunanca'daki "Otonom" kelimesinin asıl anlamı, kendi kendini yönetme, kendi yasalarını yapma ve daha büyük bir yönetim organı tarafından kontrol edilmeme hakkını ifade eder.
Antik Yunanistan, modern ülkeler gibi birleşik bir ülke değildi, her biri kendi yönetim yapısı, yasaları ve gelenekleri olan bağımsız bir siyasi varlık olan birçok şehir devletinden (polis) oluşuyordu. Farklı şehir devletleri farklı yönetim biçimlerine sahipti; örneğin Atina bir demokrasiydi, Sparta ise oligarşi ve monarşinin bir karışımıydı ve sıklıkla birbirleriyle rekabet ediyor veya çatışıyordu. Özerklik terimi bu dönemde ortaya çıktı ve bu şehir devletlerinin ve vatandaşlarının parçalanmış ve rekabetçi bir ortamda benzersiz kimliklerini, yönetişim yapılarını ve yaşam tarzlarını koruma arzularını yansıtıyor.
Zamanla özerklik kavramı, bireylerin özerk bir şekilde ve kendi ilkeleri veya inançları doğrultusunda hareket etme yeteneklerine atıfta bulunarak bireylere uygulanmaya başlandı. Kripto topluluğu tarafından bir klasik olarak kabul edilen "Egemen Birey" kitabı, bir zamanlar kişisel özerklik konusunu ekonomik özerklik ve teknolojik güçlenme perspektiflerinden derinlemesine tartışıyordu.
Teknoloji ilerlemeye devam ettikçe “otonom” kelimesi yeni bir anlam kazanmaya başlıyor: “Doğrudan insan müdahalesi veya dış kontrol olmadan çalışabilen bir makine veya sistem.” Günümüzde “özerklik” genellikle teknolojiyle ilişkilendiriliyor, örneğin sürücüsüz sürüşe “otonom sürüş sistemi” deniyor. Bu sistemler "otonom" olarak çalışır, çalışmak için sürekli insan denetimine ihtiyaç duymazlar. Bu modern yorum hala "özyönetim"in temel fikrini taşıyor ancak bağlamı eski Yunanlıların hayal gücünün çok ötesine geçmiş durumda.
“Özerklik” kelimesinin değişen anlamları kültür, teknoloji ve toplumun popüler algıları nasıl şekillendirdiğini ve değiştirdiğini göstermektedir.
Yapay Zekada Özerklik
Yapay zeka alanında “otonom” terimi genel olarak insan müdahalesi olmadan görevleri yerine getirebilen sistemleri ifade etmektedir.
Yemek siparişi senaryosunu örnek alırsak, ChatGPT gibi bir ChatBot, kullanıcılara kalori hesaplamalarından yemek ve restoran önerilerine kadar birçok referans bilgisi sağlayabilir ancak yemek siparişini tamamlayamaz.
Temsilci, "Bu gece Meituan'da China World Blue Frog Restaurant'ta iki masa ayırtın" gibi kullanıcının talimatlarına göre siparişi tamamlayabilir. Ancak Temsilcinin bu işi tamamlaması için bir önkoşul vardır; yemek sipariş etme iş akışı önceden tasarlanmış ve Meituan'ın hizmetlerine bağlanmıştır. Eğer programcı Agent için nasıl yemek siparişi vereceğini ve Meituan'a nasıl erişeceğini yazmazsa, Agent bu talimat karşısında çaresiz kalacaktır.
Sıradan Etmenlerle karşılaştırıldığında, Otonom Etmenler daha fazla özerkliğe sahiptir ve bu da daha güçlü düşünme yeteneklerine ve daha çok yönlü eylem yeteneklerine yansır. Bir kullanıcı "Akşam için Çin Dünya Ticaret Merkezi yakınında iki daha sessiz masa ayırın" dediğinde, otonom aracı kullanıcının niyetini anlayacak, nasıl davranacağını düşünecek ve bunu uygulayacaktır. Programcıların Temsilciye nasıl yemek sipariş edeceğini, nasıl uçuş rezervasyonu yapacağını veya Ebay'de nasıl bir şeyler satın alacağını önceden öğretmesine gerek yoktur. Kendi dünya anlayışına ve genel çevrimiçi etkileşime dayalı genel bir çalışma çerçevesi altında hareket edecektir. Görevleri tamamlamak özerklik içindir.
Bilimkurgu filmlerinde gördüğümüz robotların hepsi bir bakıma otonom ajanlardır. Otonom ajanlar hakkında daha fazla senaryo ve düşünce için lütfen "JARVIS'ten Westworld'e – Ajanlar ve İnsanlar Arasındaki Simbiyozun Geleceği" makalesine bakın.
Yapay zeka çevresinde Autonomous'un anlamı konusunda çok fazla fikir ayrılığı olmasa da herkesin otonom ajanlara yönelik beklentileri hala çok farklı. Otonom sürüş alanında L0'da tamamen manuel sürüşten L5'te tamamen otonom sürüşe kadar bir derecelendirme sistemi mevcut. Bu sınıflandırma aynı zamanda otonom etmenler için de güçlü bir referansa sahiptir.
Microsoft'un Otonom Aracı Evlat Edinme Direktörü (Microsoft'un böyle bir konumu var) bir keresinde Otonom'un insan benzeri eylem ve karar vermeye (insan benzeri eylem ve karar verme) benzer olduğunu söylemişti. Microsoft, otonom aracıların bir kuruluşun mevcut iş akışındaki belirli bir bağlantıyı çözmesine izin vermeye odaklanıyor. Teknolojinin benimsenmesi açısından bakıldığında bu çok gerçekçi bir seçimdir. Ancak bu özerklik düzeyi, sınıflandırma açısından en iyi ihtimalle L2 veya L2.5'tir.
Otonom temsilciler yönündeki girişimci ekiplerin daha büyük hedefleri var ve yapay zeka satış temsilcileri gibi birçok senaryoda insanların yerini tamamen almayı umuyorlar. İlgili sınıflandırma açısından bu, en azından L3 ve L4 aralığındadır.
Yapay zeka satış temsilcisi hizmetleri sağlayan girişimci bir proje
Heyecanı izleme konusunda fazla düşünmeyen bir gözlemci olarak, akıllı bedenin özerklik derecesine ilişkin beklentilerim daha büyük.
Gelecekte günlük işlerimin ve hayatımın otonom zekanın yardımına son derece bağlı olacağını hayal edin.Bir sabah otonom zekayı aradım ve aniden hiçbir yanıt gelmediğini fark ettim. Yapılan inceleme, barındırılan Amazon bulut hizmetinin arızalı olduğunu ortaya çıkardı. Bu kadar yetenekli olmasına izin verip, ağ kablosu çıkar çıkmaz kapanması dayanılmaz. Daha iyi özerkliğe sahip akıllı bir etmen, yalnızca düşünme ve karar verme yeteneğine sahip olmamalı, aynı zamanda manuel müdahale olmadan uzun süre istikrarlı bir şekilde çalışabilme yeteneğine de sahip olmalıdır.Otonom bir etmenin temel gereksinimi, kolayca fişinin çekilememesidir. Daha güçlü davranışsal yeteneklere sahip kişiler olarak, aynı zamanda dijital kimliklere, belirli bir dereceye kadar özerk finansa ve hatta bilgi işlem gücü ve enerji yönetimini kendi kendine kontrol edebilmeleri gerekir.
Bana göre bu, şifreleme ve yapay zekanın doğal kesişme noktalarından biri olacak. Bu dünyada güvenli ve güvenilir bir çalışma ortamı sağlayabilecek, bir kurum tarafından onaylanmış ve her an kapatılabilen bir banka hesabına güvenmek yerine bağımsız ve kullanımı kolay bir finansal sistem sağlayabilecek bir yer varsa, çoğu başvuru Bu dünyada sınırsız İzin verilen erişim ve kolay çalıştırılabilirlik sağlar. Otonom bir failin yaşamak için böyle bir ortamı seçmemesi için hiçbir neden yoktur. Başka bir deyişle, şifreli ağların geleceği, yapay zekanın yüksek düzeyde özerkliğe erişmesine yönelik altyapı olacak. **
DAO'da özerklik
AI ile karşılaştırıldığında herkesin DAO'daki Otonom anlayışı oldukça farklıdır.
DAO fikri blockchain sisteminin doğuşundan önceye dayansa da, DAO'nun resmi bir kavram olarak ilk kez önerildiği ve belgede açıkça tanımlandığı ilk durum, Ethereum teknik incelemesinin ilk versiyonundaydı. Vitalik, beyaz kitapta merkezi olmayan organizasyonları DO (Merkezi Olmayan Organizasyon) ve DAO (Merkezi Olmayan Özerk Organizasyon) olmak üzere iki türe ayırdı. Bunların arasında Otonom, kuruluşun dış müdahale olmadan sürekli ve otonom operasyon elde etmek için akıllı sözleşmede konuşlandırılan koda tamamen güvenmesi anlamına gelir.
Ancak dünya karmaşıktır. Şifreleme teknolojisi, daha etkin ve adil mülkiyet dağılımını ve daha güçlü koordinasyon yeteneklerini beraberinde getirmiş, farklı kültür ve ilgi alanlarına sahip topluluklar bu teknolojileri birlikte organize olmak ve hareket etmek için kullanmaya başlamışlardır. Şifreleme alanındaki katılımcılar genel olarak "kod kanundur" kavramı konusunda hemfikir olsalar da, dünya çok karmaşık, akıllı sözleşmelerde ne kadar iş mantığı çalıştırılabilir? Bir kuruluşun tüm işlerini yürütmek ve operasyonları otomatikleştirmeye devam etmek için bir dizi akıllı sözleşme kodunun kullanılmasını beklemek imkansızdır ve bu uzun süre mümkün olmayacaktır.
**Ethereum teknik incelemesinin ilk versiyonunda tanımlandığı takdirde, günümüzde tüm DAO'lar DAO olarak kabul edilmemektedir. **
Dünya sürekli gelişiyor, Otonom kavramı gerçek dünyada özyönetimden otomatik operasyona (yönetim) doğru bir dönüşüme, şifreli dünyada ise tam tersi bir dönüşüme uğradı.
Gerçeklikten yola çıkarak, birçok DAO operatörü artık koda dayalı tamamen otonom bir çalışma sürdürmekte ısrar etmiyor, sosyal katmana daha fazla yer veriyor.Otonomun anlamı, otomatik yönetişimden, organizasyonun özerk yönetimine geri döndü. Bu tür otomatik olmayan DAO'lar günümüz teknolojisinin destekleyebileceği ana akım olabilir.Ethereum teknik incelemesi ayrıca sonraki bir güncellemede DO kavramını da sildi ve DAO'larda Otonom tanımını daha da bulanıklaştırdı. Ağ durumu kavramının son iki yılda popüler hale gelmesiyle birlikte DAO'daki Autonomous, antik Yunan'da doğduğu günkü anlamını giderek daha da yaygınlaştırdı.
Söylemek isterseniz aslında bu Otonomu nasıl anlayacağınız, nasıl uygulayacağınız o kadar da önemli değil. DAO'nun orijinal tanımı, bir ideali ve teknolojik güçlenme beklentisini temsil ediyor, şu anda mümkün olmasa da güzel ve saf bir arayış.
Ve şimdi yüzbinlerce DAO doğdu, herkes teknik katmanın sağlamlığından fedakarlık etti ve bunu kültürel katmanla telafi etti, böylece ortak değerlere sahip topluluk üyeleri organik olarak birleşebilir ve blockchain teknolojisi aracılığıyla daha güçlü olabilirler. koordinasyonun, teşviklerin ve sahiplik dağılımının bu dünyada olmayan birçok model ve başarıyı yaratmış olması da aynı zamanda zamanların bir nimetidir.
Geçmiş görüşüm, şifreleme teknolojisinin gelişmesi ve altyapının gelişmesiyle birlikte DAO'nun giderek insanlara daha az bağımlı hale geleceği yönündeydi. Belki bugün topluluk hazinesini yönetmek için hala Gnosis'in manuel çoklu imza yöntemini kullanıyoruz, ancak yarın fon dağıtımını otomatikleştirmek için teklif sistemini ve hazine sistemini açabiliriz. Yarından sonraki gün, DAO'daki roller, izinlerin kilit rollere dağıtımını otomatikleştirecek şekilde zincire yerleştirilebilir. Otomasyon sistemi insanların rollerini yavaş yavaş tüketiyor ve sonunda belirli bir noktada DAO, insanlara bağlı olmaktan çıkıp tamamen kod üzerinde çalışmaya başlıyor.
Ancak birkaç yıl içinde daha fazla projenin gözlemlenmesi ve farklı DAO'ların gelişmesi ve değişmesiyle, günümüzün topluluk DAO'ları ile hayal gücümde otomatik olarak çalışan DAO'ların temelde farklı türler olması gerektiğini ve tamamen farklı yollara gideceklerini hissetmeye başladım. Gelecekte, zamanın belirli bir noktasında olmak yerine.
Verimliliği, koordinasyonu geliştirmek ve güveni artırmak amacıyla otomasyonu geliştirmek için insan merkezli DAO'lara gerçekten çok yer var, ancak değer yaratmanın ana gövdesi her zaman topluluk ve topluluktaki her farklı bireydir. İnsanlar her zaman önemlidir.
Çalıştırılmasının tamamen koda dayalı olduğunu düşündüğüm DAO'nun başlangıç noktası başka bir şey olabilir, örneğin özerk bir dünya.
Özerk Dünyada Özerklik
Özerk Dünya - "Özerk Dünya", aynı zamanda sıklıkla "AW" olarak da kısaltılır. Bu konsept ilk olarak 2022'de 0xPARC tarafından önerildi. Bir yıllık fermantasyondan sonra giderek daha fazla tartışılmaya başlandı. Otonom dünya nispeten karmaşık bir kavram, birçok kişi bunu tüm oyun zincirinin yönü olarak görüyor ama ben öyle düşünmüyorum. Teknoloji, kültür, siyaset, felsefe gibi alanların kavşak noktasıdır.
Özerk Dünya kavramında dünya, spesifik olarak insanların yaşadığı bir yeri değil, kuralların ve anlatıların barındığı bir kap, bir yer anlamına geliyor. İnsanların yaşadığı dünya elbette bir dünya ama "Üç Cisim Problemi" de kitaplarda, Bilibili'de, Tencent videolarında ve insanların zihinlerinde var olan bir dünya. "Kılıç ve Peri Efsanesi" ve "Yüzüklerin Efendisi" de birer dünyadır. Dünyanın hikayeyle bağlantılı olması şart değil, örneğin kimya da bir dünya olarak değerlendirilebilir. Aynı zamanda bir kapsayıcı sağlar ve kendi kuralları vardır.
Dünya hala daha birçok yerde var. Reddit'te bir dünya inşası alt dizini var. Herkesin ne hakkında konuştuğunu görmek için arada bir oraya gitmeyi seviyorum. Orada coğrafyayı, iklimi kavramaktan mutlu olan birçok insan var. Bir dünyanın tarihi, efsaneleri vb. Kültürel, sosyal, teknolojik, biyolojik zincir ve diğer arka planlar vb.
Dünya kavramını kısaca sıraladıktan sonra özerk dünyanın ne olduğuna bakalım. Tanım gereği 0xParc, özerk dünyanın "blockchain alt katmanına" sahip bir dünya olduğuna inanıyor. Daha spesifik olarak -
Bu cümle "özerk dünya"nın üç temel özelliğini tanımlamaktadır:
Katı (Sert) Anlatı Sınırı: Bu, dünyanın bir dizi sabit ve değişmez temel kurala sahip olduğu anlamına gelir. Zamana veya koşullara göre değişmezler ve dünyaya bir tür istikrar sağlarlar.
Resmi giriş kuralı: Bu, dünyaya girme ve katılma konusunda açık ve sabit bir kurallar dizisinin olduğunu gösterir. Bu kurallar, dünyanın nasıl bir parçası olunacağını ve onunla nasıl etkileşime geçileceğini içerir.
Varlığını sürdürmek için hiçbir ayrıcalıklı bireye gerek yoktur: Dünya kendi kendini idame ettirmektedir ve bakımı veya yönetimi herhangi bir kişiye veya kuruluşa bağlı değildir.
Bu açıdan bakıldığında Özerk Dünya, DAO'nun orijinal tanımına daha yakındır; önceden belirlenmiş kurallar çerçevesinde özerk bir şekilde çalışır, bir bireye, esnek kurallara veya benzeri bir siyasi koordinasyon sürecine bağlı değildir. Başka bir deyişle DAO'nun kendisi bir tür özerk dünyadır.
Böyle özerk bir dünyanın çekiciliği nedir? Bunun objektiflik olduğunu düşünüyorum.
Yaşadığımız gerçek dünya objektiftir, bu dünyanın sahibi kimse yoktur ve bu dünya belli bir kişi veya kuruluş yüzünden var değildir. Bu dünyanın varlığını ve işleyişini sağlayan temel kanunlar fizik kanunlarıdır.Herkes fizik kanunlarını kabul ederek bu dünyaya etki edebilir ve bu etkiyi bu dünyada objektif bir gerçek haline getirebilir.
Ama "Harry Potter"ın dünyası objektif değil. Eğer JK Rowling yazarken fazladan bir karakter ekleseydi o karakter dünyanın bir parçası olurdu. Eğer o yazmasaydı o zaman olmazdı. Bu dünya JK Rowling tarafından inşa edildi ve kurallarını korumak için JK Rowling'e güveniyor. Binlerce hayran onu okuyabilir ve sevebilir, ancak bunu değiştiremezler ve Platform Dokuz Üç Çeyrek'e kendi eşyalarını bırakmak için gidemezler. bu dünyada bir "varlık" var.
İnsanlar etkileşim kurmak ve Blizzard'ın belirlediği kurallar altında yaşamak için bu dünyaya girseler de "World of Warcraft" objektif değildir ve bu dünyadaki "objektif gerçekleri" etkileyebilir. Ancak "World of Warcraft" esas olarak Blizzard'ın ve yöneticilerinin var olma konusundaki öznel iradesine dayanıyor. Geçtiğimiz yıl NetEase ve Blizzard arasındaki iş birliği çökünce, oyuncuların Çin'de yarattığı tüm "nesnel varoluş" da yok oldu.
Ancak artık blockchain ağına dayalı özerk ve nesnel bir dünya yaratma fırsatımız var. Böyle özerk dünyalarda, insanların tüm yaratımları nesnel gerçekler haline gelir; istikrarlı kurallara sahip ve kendi kendini idame ettiren bir dünyada nesnel gerçekler.
Yukarıdakiler, Otonom kavramının birçok farklı alandaki anlamını ve arkasındaki mantığı özetlemektedir. Bu sadece benim kişisel düşüncemdir ve doğru olmayabilir. Ve Otonom'un anlamı gelişmeye devam ediyor. "Bağımsızlık", bu makalenin birkaç bin kelimeyle anlatabileceğinin çok ötesinde, insan uygarlığının en derin meselelerinden biridir.
Geçtiğimiz hafta, büyük yayıncılar tarafından reddedildikten sonra çevrimiçi olarak ücretsiz olarak yayınlanması gereken bir kitap olan Blindsight adlı bir bilim kurgu romanını yuttum. Pek çok kişi tarafından bir başyapıt olarak görülen eser, birçok kişi tarafından da çöp olarak değerlendiriliyor. Yazarın diğer kimliği deniz biyoloğu.Akademik anlatım ve pek akıcı olmayan yazım tarzı okuma deneyimini tatsız hale getirdi.Beni okumayı bitirmeye iten şey romanda dile getirilen bir noktaydı: İnsanoğlunun gurur duyması mümkün mü? Kişisel farkındalık insan gelişimini sınırlayan bir pranga mıdır? Yazarın buradaki düşüncesi bilgelik dolu ve düşündürücüdür.
Bu düşünceden uzun süredir tartışılan başka bir konuya geçin: İnsanlar özerk midir? Acaba dünyada olup biten her şey zaten daha yüksek boyutlu bir kodla tanımlanmış olabilir mi?
Bu dünyada özerkliğin peşindeyiz ama evrendeki akıllı sözleşmelerin kısıtlamalarından gerçekten kurtulabilir miyiz?