Bitcoin'in ölçeklenebilirliği temel olarak iki kategoriye ayrılır: ana ağ ve ana ağ dışı. Adından da anlaşılacağı gibi ana ağ, Bitcoin'in orijinal ana ağının bir yükseltmesi veya ana ağı temel alan teknolojinin bir uzantısıdır. Ana ağ dışı, Bitcoin'in önce bir veya iki yönde aktarılmasını gerektirir ve Bitcoin'i genişletmek için başka bir ana ağ kullanılır. İster ana ağ ister ana olmayan ağ olsun, sözleşmelerin Bitcoin'e genişletilmesi en temel teknolojilerden biridir.
Mevcut Bitcoin ekosistemine göre, Bitcoin'in sözleşmeler için üç ana teknik yönü vardır: senaryo teknolojisi, akıllı sözleşmeler ve okunabilir finansal sözleşmeler.
Komut dosyası teknolojisi
Bitcoin ana ağını genişletmenin mevcut iki ana yolu Lightning Network ve Ordinals'tır, ancak her ikisinin de arkasında aslında Segregated Witness SegWit çözümünün yükseltilmesine dayanmaktadır.Segregated Witness aslında Bitcoin'in önceki kusurları için bir yama teknolojisidir. , dijitali izole edin. işlemden imzalayın ve ayrı olarak saklayın.
Bitcoin'in tarihsel gelişimi açısından bakıldığında, Lightning Network'ün gelişimi, Ayrı Tanıklığın geliştirilmesine katkıda bulunan baskın faktördü. Lightning Network, zaman kilitli işlemlere dayandığından, bunu tamamlamak için Bitcoin'in komut dosyası teknolojisine güvenmek zorundadır. Ordinals'ın özü aynıdır. Taproot yükseltildikten sonra, Bitcoin daha karmaşık işlemleri gerçekleştirmek için komut dosyalarını kullanabilir. Ordinals bunu gerçekleştirmek için bu komut dosyasını kullanır.
Komut dosyası teknolojisinin avantajı, Bitcoin ana ağında gerçekleşmesidir, dolayısıyla güvenliği konusunda endişelenmenize gerek yoktur. Bununla birlikte, komut dosyası teknolojisinin programlanabilirliği son derece sınırlıdır ve sıradan kullanıcılar için tamamen anlaşılmazdır. Ayrıca Ordinals ve Lightning Network sırasıyla NFT ve ödemedir İki teknoloji için birleşik bir standart yoktur ve her birinin bağımsız olarak geliştirilmesi gerekir. Ordinals tarafından oluşturulan bayt verileri bile Bitcoin ana ağı için esasen geçersiz verilerdir; özellikle saf spekülasyon, Bitcoin ağında tıkanıklığa neden olacak ve bu da sonunda merkezi olmayan yapıya zarar verecektir.
Akıllı Sözleşme
Bitcoin'in kodlama teknolojisi sınırlı olduğundan neden sadece Ethereum'un akıllı sözleşmelerini kullanmıyorsunuz? Bu, Turing-complete akıllı sözleşmelerini doğrudan destekleyemeyen Bitcoin'in UTXO modeline kadar uzanıyor. Dolayısıyla mevcut ana yöntem, Bitcoin'i genişletmek için başka bir ağ tarafından desteklenen akıllı sözleşmeleri kullanmak üzere Bitcoin'i yan zincire aktarmaktır.
Bununla birlikte, iki yönlü transferde BTC'nin merkezi yönetimi sorunu vardır. Tek yönlü Bitcoin transferi benimsense bile, akıllı sözleşmenin kendisi de güvenlik riskleri taşır. Bitcoin'in uzun süredir akıllı sözleşme teknolojisini aktif olarak benimsememesinin nedeni budur. uzun zaman. TheDAO olayının neden olduğu Ethereum'un tarihsel çatallanmaları ve geri dönüşleri, akıllı sözleşmelerdeki güvenlik kusurlarının tipik örnekleridir.
Ethereum DeFi'nin geliştirilmesinden sonra, akıllı sözleşmelere ilişkin güvenlik olaylarının blockchain'de meydana gelmeye devam ettiğini göreceğiz. Benzer bir olay, bir ülkenin mali sisteminin başına gelseydi, felaket olurdu ve kabul edilemezdi. Şifreleme endüstrisinde yeni gelişen bir alan olarak Ethereum, çoğunlukla herkesin daha fazla tolerans göstermesi nedeniyle hayatta kalmaya devam edebilir.
Bu nedenle, akıllı sözleşme hem Bitcoin ana ağında hem de ana olmayan ağda benimsense bile, Bitcoin ölçeklenebilirliğinin güvenlik sorunu hala kaçınılmazdır. Şifreleme endüstrisindeki dijital altın ve referans projesi olan Bitcoin, bu tür kusurlara tahammül edemez. Ethereum, Turing'in eksiksiz akıllı sözleşmelerini destekler ve en yüksek teknik ölçeklenebilirliğe ulaşır. Ancak güvenlik sorunlarına ek olarak, yalnızca profesyonel programcılara emanet edilebilecek, sıradan insanların onu doğrudan kullanmasını zorlaştıran kullanıcı dostu olma sorunları da vardır.
Okunabilir finansal sözleşmeler
Hacash, sıradan insanlar için güvenli ve kullanıcı dostu olması sayesinde genel olarak finansal esneklikte en üst noktaya ulaşan, okunabilir finansal sözleşmeler teknolojisini yarattı. Karakteristik özelliği, parasal olmayan finansal gereksinimleri ortadan kaldırması, Turing-complete programlanabilirliğine sahip olmaması ve kullanılmadan önce Bitcoin'in Hacash'a tek yönlü transferini gerektirmesidir.
Okunabilir finansal sözleşmeler birleşik bir finansal sözleşme standartları dizisine sahiptir.Bir finansal sözleşmenin oluşturulduğu doğrulandıktan sonra Hacash ana ağına yüklenecek ve kullanıcılar tarafından tekrar tekrar kullanılabilir.Bu standardın farklı finansal sözleşmeleri olabilir. Her bir sözleşmenin güvenliği ve standart bütünlüğü ve bunların kombinasyonu, akıllı sözleşme DeFi Lego kombinasyonu gibi güvenlik sorunlarına sahip olmayacaktır. Aynı zamanda bu standart, kodlama deneyimi olmadan da anlaşılabilir ve sıradan kullanıcıların, geleneksel finansal sözleşmelerde genellikle yaptıkları gibi, yalnızca temel değerleri kontrol edip doldurarak okunabilir finansal sözleşmeler oluşturmalarına olanak tanır.
Okunabilir finansal sözleşmeler aynı zamanda sözleşmenin geçerliliğinin zincir dışında gerçekleşmesini sağlayan önemli bir özelliğe de sahiptir. Okunabilir finansal sözleşmeler, varlıkla ilgili birden fazla sözleşme imzalayabilir ve bu sözleşmeler, tahkim garantisi olarak birbirini dışlayan bazı girişlere sahip olabilir, böylece tüm bu işlemleri ana ağa fiilen göndermeden belirli finansal ödeme garantilerine ulaşılabilir. **.
Özetle
Bitcoin'in bulunduğu ana ağ için okunabilir finansal sözleşmeler ve scripting teknolojisi için gereken baytlar oldukça küçüktür ancak scripting teknolojisinin byte'ları Ordinal protokolü gibi birçok anlamsız harici protokol verisini beraberinde getirebilir. Akıllı sözleşmelere gelince, genellikle nispeten geniş bir alan gerektiren bir dizi sözleşme kodunun dağıtılması gerekir. Aynı zamanda, komut dosyası teknolojisi ve okunabilir finansal sözleşmeler, akıllı sözleşmelerde daha az işlem yapılmasını istiyor ve gerekli gas ücreti de nispeten düşük.
Yalnızca sözleşmenin Bitcoin üzerindeki etkisinin dikkate alınması koşuluyla, komut dosyası teknolojisi, akıllı sözleşmeler ve okunabilir finansal sözleşmeler sırasıyla Bitcoin işlemlerinin dört boyutunda geliştirilir: güvenlik, maliyet, ölçeklenebilirlik ve kullanım kolaylığı. . Komut dosyası oluşturma teknolojisi ve okunabilir finansal sözleşmeler, işlem güvenliği ve maliyet açısından akıllı sözleşmelerden çok daha iyidir, ancak Turing'in akıllı sözleşmelerin eksiksizliği ile sağlanan ölçeklenebilirlik en iyisidir, okunabilir finansal sözleşmeler ise diğer ölçeklenebilirlik türlerinden vazgeçer. parasal ve mali sözleşmeler. Kullanım kolaylığı açısından okunabilir finansal sözleşmeler, programlama deneyimi olmayan kişilerin bunları birleştirip istedikleri zaman kullanmalarına olanak tanırken, akıllı sözleşmeler ve komut dosyası oluşturma teknolojileri profesyonel programlama deneyimi gerektirir.
**Mükemmel bir Bitcoin sözleşmesinin yönü, mutlak güvenlik, yeterince düşük maliyet, tam ölçeklenebilirlik ve sıradan kullanıcıların anlayabileceği ve koda hakim olmadan istediği zaman kullanabileceği bir sözleşme elde etmek olmalıdır. **
Görülebilen şey, komut dosyası teknolojisi ve okunabilir finansal sözleşmelerin ölçeklenebilirlik konusunda atılımlar yapmaya devam ettiğidir. Komut dosyası teknolojisinin sıraları, belirli protokollerin ölçeklenebilirliğini artıran yinelenen yazıtlar yayınladı; okunabilir finansal sözleşmeler, Hacash'a dayalı Katmanlar geliştirdi. Finansal olmayan hizmetlerin ötesinde ölçeklenebilirliği geliştirecek altyapı. Akıllı sözleşmeler güvenliği artırmak için Move dilini geliştirdi. Tek yönlü Bitcoin transferleri ana akım ilgiyi çekerse, okunabilir finansal sözleşmeler, Bitcoin sözleşme teknolojisinin genişletilmesi için ana çözüm olma fırsatına sahip olabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin'in üç ana sözleşme teknik yönünün stokunun alınması
Yazar: Hacash tutkunu
Bitcoin'in ölçeklenebilirliği temel olarak iki kategoriye ayrılır: ana ağ ve ana ağ dışı. Adından da anlaşılacağı gibi ana ağ, Bitcoin'in orijinal ana ağının bir yükseltmesi veya ana ağı temel alan teknolojinin bir uzantısıdır. Ana ağ dışı, Bitcoin'in önce bir veya iki yönde aktarılmasını gerektirir ve Bitcoin'i genişletmek için başka bir ana ağ kullanılır. İster ana ağ ister ana olmayan ağ olsun, sözleşmelerin Bitcoin'e genişletilmesi en temel teknolojilerden biridir.
Mevcut Bitcoin ekosistemine göre, Bitcoin'in sözleşmeler için üç ana teknik yönü vardır: senaryo teknolojisi, akıllı sözleşmeler ve okunabilir finansal sözleşmeler.
Komut dosyası teknolojisi
Bitcoin ana ağını genişletmenin mevcut iki ana yolu Lightning Network ve Ordinals'tır, ancak her ikisinin de arkasında aslında Segregated Witness SegWit çözümünün yükseltilmesine dayanmaktadır.Segregated Witness aslında Bitcoin'in önceki kusurları için bir yama teknolojisidir. , dijitali izole edin. işlemden imzalayın ve ayrı olarak saklayın.
Bitcoin'in tarihsel gelişimi açısından bakıldığında, Lightning Network'ün gelişimi, Ayrı Tanıklığın geliştirilmesine katkıda bulunan baskın faktördü. Lightning Network, zaman kilitli işlemlere dayandığından, bunu tamamlamak için Bitcoin'in komut dosyası teknolojisine güvenmek zorundadır. Ordinals'ın özü aynıdır. Taproot yükseltildikten sonra, Bitcoin daha karmaşık işlemleri gerçekleştirmek için komut dosyalarını kullanabilir. Ordinals bunu gerçekleştirmek için bu komut dosyasını kullanır.
Komut dosyası teknolojisinin avantajı, Bitcoin ana ağında gerçekleşmesidir, dolayısıyla güvenliği konusunda endişelenmenize gerek yoktur. Bununla birlikte, komut dosyası teknolojisinin programlanabilirliği son derece sınırlıdır ve sıradan kullanıcılar için tamamen anlaşılmazdır. Ayrıca Ordinals ve Lightning Network sırasıyla NFT ve ödemedir İki teknoloji için birleşik bir standart yoktur ve her birinin bağımsız olarak geliştirilmesi gerekir. Ordinals tarafından oluşturulan bayt verileri bile Bitcoin ana ağı için esasen geçersiz verilerdir; özellikle saf spekülasyon, Bitcoin ağında tıkanıklığa neden olacak ve bu da sonunda merkezi olmayan yapıya zarar verecektir.
Akıllı Sözleşme
Bitcoin'in kodlama teknolojisi sınırlı olduğundan neden sadece Ethereum'un akıllı sözleşmelerini kullanmıyorsunuz? Bu, Turing-complete akıllı sözleşmelerini doğrudan destekleyemeyen Bitcoin'in UTXO modeline kadar uzanıyor. Dolayısıyla mevcut ana yöntem, Bitcoin'i genişletmek için başka bir ağ tarafından desteklenen akıllı sözleşmeleri kullanmak üzere Bitcoin'i yan zincire aktarmaktır.
Bununla birlikte, iki yönlü transferde BTC'nin merkezi yönetimi sorunu vardır. Tek yönlü Bitcoin transferi benimsense bile, akıllı sözleşmenin kendisi de güvenlik riskleri taşır. Bitcoin'in uzun süredir akıllı sözleşme teknolojisini aktif olarak benimsememesinin nedeni budur. uzun zaman. TheDAO olayının neden olduğu Ethereum'un tarihsel çatallanmaları ve geri dönüşleri, akıllı sözleşmelerdeki güvenlik kusurlarının tipik örnekleridir.
Ethereum DeFi'nin geliştirilmesinden sonra, akıllı sözleşmelere ilişkin güvenlik olaylarının blockchain'de meydana gelmeye devam ettiğini göreceğiz. Benzer bir olay, bir ülkenin mali sisteminin başına gelseydi, felaket olurdu ve kabul edilemezdi. Şifreleme endüstrisinde yeni gelişen bir alan olarak Ethereum, çoğunlukla herkesin daha fazla tolerans göstermesi nedeniyle hayatta kalmaya devam edebilir.
Bu nedenle, akıllı sözleşme hem Bitcoin ana ağında hem de ana olmayan ağda benimsense bile, Bitcoin ölçeklenebilirliğinin güvenlik sorunu hala kaçınılmazdır. Şifreleme endüstrisindeki dijital altın ve referans projesi olan Bitcoin, bu tür kusurlara tahammül edemez. Ethereum, Turing'in eksiksiz akıllı sözleşmelerini destekler ve en yüksek teknik ölçeklenebilirliğe ulaşır. Ancak güvenlik sorunlarına ek olarak, yalnızca profesyonel programcılara emanet edilebilecek, sıradan insanların onu doğrudan kullanmasını zorlaştıran kullanıcı dostu olma sorunları da vardır.
Okunabilir finansal sözleşmeler
Hacash, sıradan insanlar için güvenli ve kullanıcı dostu olması sayesinde genel olarak finansal esneklikte en üst noktaya ulaşan, okunabilir finansal sözleşmeler teknolojisini yarattı. Karakteristik özelliği, parasal olmayan finansal gereksinimleri ortadan kaldırması, Turing-complete programlanabilirliğine sahip olmaması ve kullanılmadan önce Bitcoin'in Hacash'a tek yönlü transferini gerektirmesidir.
Okunabilir finansal sözleşmeler birleşik bir finansal sözleşme standartları dizisine sahiptir.Bir finansal sözleşmenin oluşturulduğu doğrulandıktan sonra Hacash ana ağına yüklenecek ve kullanıcılar tarafından tekrar tekrar kullanılabilir.Bu standardın farklı finansal sözleşmeleri olabilir. Her bir sözleşmenin güvenliği ve standart bütünlüğü ve bunların kombinasyonu, akıllı sözleşme DeFi Lego kombinasyonu gibi güvenlik sorunlarına sahip olmayacaktır. Aynı zamanda bu standart, kodlama deneyimi olmadan da anlaşılabilir ve sıradan kullanıcıların, geleneksel finansal sözleşmelerde genellikle yaptıkları gibi, yalnızca temel değerleri kontrol edip doldurarak okunabilir finansal sözleşmeler oluşturmalarına olanak tanır.
Okunabilir finansal sözleşmeler aynı zamanda sözleşmenin geçerliliğinin zincir dışında gerçekleşmesini sağlayan önemli bir özelliğe de sahiptir. Okunabilir finansal sözleşmeler, varlıkla ilgili birden fazla sözleşme imzalayabilir ve bu sözleşmeler, tahkim garantisi olarak birbirini dışlayan bazı girişlere sahip olabilir, böylece tüm bu işlemleri ana ağa fiilen göndermeden belirli finansal ödeme garantilerine ulaşılabilir. **.
Özetle
Bitcoin'in bulunduğu ana ağ için okunabilir finansal sözleşmeler ve scripting teknolojisi için gereken baytlar oldukça küçüktür ancak scripting teknolojisinin byte'ları Ordinal protokolü gibi birçok anlamsız harici protokol verisini beraberinde getirebilir. Akıllı sözleşmelere gelince, genellikle nispeten geniş bir alan gerektiren bir dizi sözleşme kodunun dağıtılması gerekir. Aynı zamanda, komut dosyası teknolojisi ve okunabilir finansal sözleşmeler, akıllı sözleşmelerde daha az işlem yapılmasını istiyor ve gerekli gas ücreti de nispeten düşük.
Yalnızca sözleşmenin Bitcoin üzerindeki etkisinin dikkate alınması koşuluyla, komut dosyası teknolojisi, akıllı sözleşmeler ve okunabilir finansal sözleşmeler sırasıyla Bitcoin işlemlerinin dört boyutunda geliştirilir: güvenlik, maliyet, ölçeklenebilirlik ve kullanım kolaylığı. . Komut dosyası oluşturma teknolojisi ve okunabilir finansal sözleşmeler, işlem güvenliği ve maliyet açısından akıllı sözleşmelerden çok daha iyidir, ancak Turing'in akıllı sözleşmelerin eksiksizliği ile sağlanan ölçeklenebilirlik en iyisidir, okunabilir finansal sözleşmeler ise diğer ölçeklenebilirlik türlerinden vazgeçer. parasal ve mali sözleşmeler. Kullanım kolaylığı açısından okunabilir finansal sözleşmeler, programlama deneyimi olmayan kişilerin bunları birleştirip istedikleri zaman kullanmalarına olanak tanırken, akıllı sözleşmeler ve komut dosyası oluşturma teknolojileri profesyonel programlama deneyimi gerektirir.
**Mükemmel bir Bitcoin sözleşmesinin yönü, mutlak güvenlik, yeterince düşük maliyet, tam ölçeklenebilirlik ve sıradan kullanıcıların anlayabileceği ve koda hakim olmadan istediği zaman kullanabileceği bir sözleşme elde etmek olmalıdır. **
Görülebilen şey, komut dosyası teknolojisi ve okunabilir finansal sözleşmelerin ölçeklenebilirlik konusunda atılımlar yapmaya devam ettiğidir. Komut dosyası teknolojisinin sıraları, belirli protokollerin ölçeklenebilirliğini artıran yinelenen yazıtlar yayınladı; okunabilir finansal sözleşmeler, Hacash'a dayalı Katmanlar geliştirdi. Finansal olmayan hizmetlerin ötesinde ölçeklenebilirliği geliştirecek altyapı. Akıllı sözleşmeler güvenliği artırmak için Move dilini geliştirdi. Tek yönlü Bitcoin transferleri ana akım ilgiyi çekerse, okunabilir finansal sözleşmeler, Bitcoin sözleşme teknolojisinin genişletilmesi için ana çözüm olma fırsatına sahip olabilir.