Katman 2'nin geliştirici kaynaklarını ele geçirme rekabeti şiddetli hale geldi. Katman2'nin dört kralı arasındaki Eco projelerinin sayısının kabaca bir grafiğini derledim. OP-Rollup kampının şu anda geliştirici kaynakları açısından ZK-Rollup'ı geride bıraktığı görülebilir. **
Neden? OP-rollup'ın iki büyük proje partisinin uzun süredir faaliyet göstermesi kesinlikle bir avantaj, ancak coin sonrası dönemde, airdroplar olmadan, geliştiricilerin büyüme oranının yavaşlaması bekleniyor ve ZK kampı Para ihracı olmayan Türkiye'nin daha fazla endişelenmesi gerekiyor, durum gerçekten böyle mi? Layer 2'nin dört kralı geliştiricileri çekmek için neler yaptı, avantajları ve dezavantajları neler? Kısaca analiz edelim:
**Arbitrum'un mevcut ekosistemi, 598 One+Nova protokolüyle en güçlü olanıdır. Arbitrum'un ekolojisi katman2'de en kararlı olanıdır. **Dahası, Arbitrum yakın zamanda Stylus eserini piyasaya sürdü ve birçok geliştirici bunun Arbitrum Orbit ekosisteminin genişlemesini daha da teşvik edeceğini bildirdi. Stylus'un WASM ayrıştırıcısı, geliştiricilerin Solidity, Rust, C, C++ ve diğer dilleri kullanarak akıllı sözleşmeler yazmasına olanak tanıdığından, WASM bu sözleşmeleri yerele yakın bir derleme ve yürütme hızında yürütecek ve Gaz tüketimini azaltacaktır.
(Bilgi noktası: WASM ikili formatta olduğundan farklı dillerdeki sözleşmeler, EVM tarafından tanınabilecek ve yürütülebilecek kaynak kodlarına dönüştürülebilir. Bu işlem sırasında, zincirdeki kaynak tüketimini azaltmak için bayt kodu sıkıştırılacak ve optimize edilecektir. Orijinal akıllı sözleşme, bu optimizasyon işlemleri olmadan EVM bayt kodunda derlendiğinde).
Stylus'un piyasaya sürülmesi, Arbitrum ekibinin geliştiricileri tanıtma konusundaki iyi niyetini göstermek için yeterlidir. **Coin sonrası dönemde, airdrop beklentileri olmadan, katman2 projesi geliştiriciler için daha az çekici hale gelecektir, ancak Arbitrum eşiği düşürüyor geliştiricilerin oldukça emek harcadığı söylenebilir. **Her ne kadar katman3 uygulama zincirinin pazarın daha büyük bir potansiyele sahip olduğu henüz doğrulanmamış olsa da, Arbitrum kısa vadede OP tarafından geride bırakılabilir, ancak katman3 ekolojisi aktif hale geldiğinde savaş yakında tersine dönecektir.
İyimserliğin ekolojisi Arbitrum (473) kadar iyi olmasa da OP Stack stratejisinin başarısı iyi bilinmektedir. Base, opBNB, Celestia ve L2 genel zincirini genişleten diğer üst OP Stack'leri ile büyük ekolojik SuperChain'in kapsama projesi gelecekte muhtemelen Arbitrum'un 1 Numaralı Olmasını aşacak**. OP Stack'in tek tıklamayla zincir başlatmasının ilk hamle avantajı, diğer katman1 zincirlerini ve bunlara karşılık gelen ekosistemleri çekip alacaktır.
**OP Stack'in akıllılığı, son derece kapsayıcı açık tutumunda ve düşük eşiğinde yatmaktadır; bu, katman 2'ye geçmeyi sabırsızlıkla bekleyen bazı halka açık zincirlerin bunu uygulamanın en hızlı ve en uygun maliyetli yoluna sahip olmasına olanak tanır. **OP kasıtlı olarak geliştirici kaynaklarını çekmedi, ancak geliştiricilerin Katman 2 için yeni bir anlatıma ihtiyacı var ve OP Stack buna yardımcı oluyor. Ancak OP-Rollup artık çok büyük çünkü mevcut blockchain ekosisteminin kaynaklarının çoğunu kendine çekti.Bu zincirler Katman 2'ye girmeli mi? Katman 2 aracılığıyla neler yapılabilir? Tek tıklamalı bağlantı yalnızca katman 2 için benimsenirse, sonraki büyüme alanı büyük ölçüde azalacaktır.
zkSync'in resmi web sitesinde 300'den fazla proje var, ancak yalnızca 87'si ana ağda canlı dönemi başlattı.Starknet'in durumu da benzer, ana ağda 84 proje başlatıldı. ZK kampından zkSync ve Starknet'in coin çıkarmamasına rağmen her ikisinin de airdrop beklentileri yoluyla geliştirici faaliyetlerini çekebileceği ve teşvik edebileceği açıkça görülebiliyor. Ancak ZK ekolojisinin mevcut ilerlemesi ideal değildir.
Bir yandan bunun nedeni kısa süre. zkSync'in ana ağda çevrimiçi olması yalnızca altı ay sürdü ve Starknet için yalnızca bir yıl sürdü. Geliştiricilerin oluşturmak için daha fazla zamana ihtiyacı var; diğer yandan çekirdek Sıfır bilgi kanıtının profesyonel bilgisini öğrenmenin hala zorluğu vardır, ancak hepsinde ZkEVM yoluyla geliştirmenin zorluğu azaltılmıştır, ancak zincirin doğasında olan karmaşık özellikler projenin geliştirme sürecini pek etkilemeyecektir.
Bana göre herkes ZK teknolojisinin güçlü olduğunu söylese de geliştiriciler mevcut anlatının (DeFi) dışına çıkmadılar.Geliştiriciler doğal olarak o kadar mükemmel olmayan ama kullanımı daha kolay olan OP'lere - Rollup çözümüne - öncelik verecekler. **ZK-Rollup teknolojisi mevcut anlatının ilerisindedir ve daha büyük bir anlatı tarafından yönlendirilen bir sonraki altyapı yoluna ihtiyaç duyar; ZK'nin yerel özelliklerini tam olarak kullanabilen bir uygulama yolu; burada işlem verimi ne kadar yüksek olursa, gas ücreti de o kadar düşük olur. ** Not: Her katman2 Eco protokolünün numarası ilgili resmi web sitelerinden alınmıştır. İstatistikler tam olmayabilir ve yalnızca referans amaçlıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
OP-Rollup neden geliştiricilerin ekolojik rekabetinde ZK-Rollup'ı geride bırakıyor?
Yazar: Haotian
Katman 2'nin geliştirici kaynaklarını ele geçirme rekabeti şiddetli hale geldi. Katman2'nin dört kralı arasındaki Eco projelerinin sayısının kabaca bir grafiğini derledim. OP-Rollup kampının şu anda geliştirici kaynakları açısından ZK-Rollup'ı geride bıraktığı görülebilir. **
Neden? OP-rollup'ın iki büyük proje partisinin uzun süredir faaliyet göstermesi kesinlikle bir avantaj, ancak coin sonrası dönemde, airdroplar olmadan, geliştiricilerin büyüme oranının yavaşlaması bekleniyor ve ZK kampı Para ihracı olmayan Türkiye'nin daha fazla endişelenmesi gerekiyor, durum gerçekten böyle mi? Layer 2'nin dört kralı geliştiricileri çekmek için neler yaptı, avantajları ve dezavantajları neler? Kısaca analiz edelim:
(Bilgi noktası: WASM ikili formatta olduğundan farklı dillerdeki sözleşmeler, EVM tarafından tanınabilecek ve yürütülebilecek kaynak kodlarına dönüştürülebilir. Bu işlem sırasında, zincirdeki kaynak tüketimini azaltmak için bayt kodu sıkıştırılacak ve optimize edilecektir. Orijinal akıllı sözleşme, bu optimizasyon işlemleri olmadan EVM bayt kodunda derlendiğinde).
Stylus'un piyasaya sürülmesi, Arbitrum ekibinin geliştiricileri tanıtma konusundaki iyi niyetini göstermek için yeterlidir. **Coin sonrası dönemde, airdrop beklentileri olmadan, katman2 projesi geliştiriciler için daha az çekici hale gelecektir, ancak Arbitrum eşiği düşürüyor geliştiricilerin oldukça emek harcadığı söylenebilir. **Her ne kadar katman3 uygulama zincirinin pazarın daha büyük bir potansiyele sahip olduğu henüz doğrulanmamış olsa da, Arbitrum kısa vadede OP tarafından geride bırakılabilir, ancak katman3 ekolojisi aktif hale geldiğinde savaş yakında tersine dönecektir.
**OP Stack'in akıllılığı, son derece kapsayıcı açık tutumunda ve düşük eşiğinde yatmaktadır; bu, katman 2'ye geçmeyi sabırsızlıkla bekleyen bazı halka açık zincirlerin bunu uygulamanın en hızlı ve en uygun maliyetli yoluna sahip olmasına olanak tanır. **OP kasıtlı olarak geliştirici kaynaklarını çekmedi, ancak geliştiricilerin Katman 2 için yeni bir anlatıma ihtiyacı var ve OP Stack buna yardımcı oluyor. Ancak OP-Rollup artık çok büyük çünkü mevcut blockchain ekosisteminin kaynaklarının çoğunu kendine çekti.Bu zincirler Katman 2'ye girmeli mi? Katman 2 aracılığıyla neler yapılabilir? Tek tıklamalı bağlantı yalnızca katman 2 için benimsenirse, sonraki büyüme alanı büyük ölçüde azalacaktır.
Bir yandan bunun nedeni kısa süre. zkSync'in ana ağda çevrimiçi olması yalnızca altı ay sürdü ve Starknet için yalnızca bir yıl sürdü. Geliştiricilerin oluşturmak için daha fazla zamana ihtiyacı var; diğer yandan çekirdek Sıfır bilgi kanıtının profesyonel bilgisini öğrenmenin hala zorluğu vardır, ancak hepsinde ZkEVM yoluyla geliştirmenin zorluğu azaltılmıştır, ancak zincirin doğasında olan karmaşık özellikler projenin geliştirme sürecini pek etkilemeyecektir.
Bana göre herkes ZK teknolojisinin güçlü olduğunu söylese de geliştiriciler mevcut anlatının (DeFi) dışına çıkmadılar.Geliştiriciler doğal olarak o kadar mükemmel olmayan ama kullanımı daha kolay olan OP'lere - Rollup çözümüne - öncelik verecekler. **ZK-Rollup teknolojisi mevcut anlatının ilerisindedir ve daha büyük bir anlatı tarafından yönlendirilen bir sonraki altyapı yoluna ihtiyaç duyar; ZK'nin yerel özelliklerini tam olarak kullanabilen bir uygulama yolu; burada işlem verimi ne kadar yüksek olursa, gas ücreti de o kadar düşük olur. ** Not: Her katman2 Eco protokolünün numarası ilgili resmi web sitelerinden alınmıştır. İstatistikler tam olmayabilir ve yalnızca referans amaçlıdır.