Cosmos Enflasyon Ayarlama Tartışması: Önerinin Geçmesi Kurucuların Memnuniyetsizliğine Neden Oldu
Son günlerde, Cosmos ekosisteminde ATOM enflasyon oranını ayarlamaya yönelik bir öneri geniş bir tartışma başlattı. Bu öneri, ATOM'un en yüksek enflasyon oranını %20'den %10'a düşürmeyi amaçlıyor; bu da, staking yıllık getirisinin yaklaşık %19'dan %13.4'e düşeceği anlamına geliyor. Bu öneri, ATOM fiyatını artırmak için faydalı görünse de, topluluk içinde sert tartışmalara yol açtı ve nihayetinde yalnızca küçük bir farkla kabul edildi.
Öneri kabul edildikten sonra, Cosmos ve Tendermint'in kurucu ortağı Jae Kwon sosyal medyada memnuniyetsizliğini dile getirerek ATOM'u çatallama fikrini öne sürdü. Mevcut yönetim mekanizmasının tüm token sahiplerinin görüşlerini yeterince temsil edemeyeceğini düşünüyor. Kwon'un diğer ekip üyeleriyle olan anlaşmazlıkları uzun bir geçmişe dayanıyor; daha önce yönetişim, proje gelişim yönü gibi konulardaki fikir ayrılıkları nedeniyle görevden ayrılmıştı.
Veri platformunun istatistiklerine göre, öneri kabul edilmeden önce, ATOM'un %14.97'lik enflasyon oranı, ana PoS ana zincirinin yerel tokenleri arasında neredeyse en yüksek olanıdır. ATOM, %67'lik bir hedef staking oranına sahiptir ve enflasyon oranı, gerçek staking oranına göre %7 ile %20 arasında dinamik olarak ayarlanmaktadır. Ancak, enflasyon oranı zaten oldukça yüksek olmasına rağmen, gerçek staking oranı hala hedef değerin altında kalmakta ve bu da enflasyon oranının artış eğiliminde olmasına neden olmaktadır.
Araştırma kurumlarının analizine göre, Cosmos'un ağ güvenliğini sağlamada aşırı maliyetler ödendiği ortaya çıkmaktadır. Araştırma, maksimum enflasyon oranı %10'a düşürüldüğünde bile, çoğu doğrulayıcının komisyon gelirleri aracılığıyla kâr elde edebileceğini veya dengede kalabileceğini göstermiştir. Bu araştırmaya dayanarak, merkeziyetsiz varlık yönetim protokolünün kurucu ortağı, ATOM'un maksimum enflasyon oranının düşürülmesi önerisini getirmiştir.
Teklif, nihayetinde küçük bir avantajla kabul edildi. Oy verme oranı %72.6'ya ulaştı, bunların %41.1'i lehte, %31.9'u aleyhte, %6.6'sı redde ve %20.4'ü çekimserdi. Lehteki oyların geçerli oylardaki oranı %51.63 olup, %50'lik asgari gereksinimin biraz üzerindedir.
İlginçtir ki, oy hakları ağırlığına göre destek oranı yüksek olmasa da, oylamaya katılan 173.000 hesap arasında %94.97'si desteklemeyi seçti. Bu farklılık, oylama mekanizması hakkında tartışmalara yol açtı ve birçok küçük miktar tutan hesapların oy vermesi durumunun varlığına dikkat çekildi.
Destekçiler, enflasyon oranlarının düşürülmesinin likit stake modülünün benimsenmesini teşvik edeceğini, ATOM likiditesini artıracağını ve daha fazla fonun Cosmos DeFi ekosistemine girmesini sağlayacağını düşünüyorlar. Ayrıca bunun ATOM'un kıtlığını artıracağını ve piyasa değerini yükseltebileceğini düşünüyorlar.
Muhalifler, enflasyon oranının düşürülmesinin staking motivasyonunu azaltabileceği ve ağ güvenliğini etkileyebileceğinden endişe ediyor. Bazıları bunun ATOM'un daha fazla merkezileşmesine yol açabileceğini ve küçük yatırımcılar için olumsuz olabileceğini düşünüyor. Ayrıca bu değişimin piyasaya getireceği belirsizlik konusunda bazı şüpheler var.
Oy sonuçlarına bakıldığında, küçük yatırımcıların enflasyon oranının düşürülmesini desteklemeye daha yatkın olduğu, bu değişikliğin ATOM fiyatı üzerinde olumlu bir etki yaratmasını umdukları görülüyor. Ancak bazı doğrulayıcılar ve büyük yatırımcılar, daha yüksek enflasyon getirilerini korumak için buna karşı çıkma eğilimindeler.
Bu tartışma, Cosmos ekosisteminin içindeki yönetişim zorluklarını ortaya koyuyor ve farklı çıkar grupları arasındaki ayrılıkları yansıtıyor. Ayrıca, vekaletle staking yaparken, getiriler gibi faktörlerin yanı sıra, doğrulayıcıların oy verme eğilimlerinin kendi çıkarlarınızla tutarlı olup olmadığına da dikkat edilmesi gerektiğini hatırlatıyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
7
Share
Comment
0/400
LiquidityWizard
· 07-17 18:15
Enflasyon sürekli sorun çıkarıyor? 2020'ye devam etmek daha iyi.
View OriginalReply0
UnluckyLemur
· 07-15 16:11
Sadece tartışma, çatalın nihai sonucu.
View OriginalReply0
EntryPositionAnalyst
· 07-14 18:47
Yine bir çatal mı? Bu kadar karmaşık yapmanın anlamı ne?
View OriginalReply0
AirdropHunterXM
· 07-14 18:47
çatal köpeği yine yeni numaralar mı yapacak?
View OriginalReply0
GasGuru
· 07-14 18:45
Yine kavga etmeye başladılar, birinci nesil neden bu kadar inatçı?
Cosmos enflasyon ayarlama tartışması: ATOM'un en yüksek enflasyon oranı %20'den %10'a düşmesi toplulukta ayrılıklara neden oldu.
Cosmos Enflasyon Ayarlama Tartışması: Önerinin Geçmesi Kurucuların Memnuniyetsizliğine Neden Oldu
Son günlerde, Cosmos ekosisteminde ATOM enflasyon oranını ayarlamaya yönelik bir öneri geniş bir tartışma başlattı. Bu öneri, ATOM'un en yüksek enflasyon oranını %20'den %10'a düşürmeyi amaçlıyor; bu da, staking yıllık getirisinin yaklaşık %19'dan %13.4'e düşeceği anlamına geliyor. Bu öneri, ATOM fiyatını artırmak için faydalı görünse de, topluluk içinde sert tartışmalara yol açtı ve nihayetinde yalnızca küçük bir farkla kabul edildi.
Öneri kabul edildikten sonra, Cosmos ve Tendermint'in kurucu ortağı Jae Kwon sosyal medyada memnuniyetsizliğini dile getirerek ATOM'u çatallama fikrini öne sürdü. Mevcut yönetim mekanizmasının tüm token sahiplerinin görüşlerini yeterince temsil edemeyeceğini düşünüyor. Kwon'un diğer ekip üyeleriyle olan anlaşmazlıkları uzun bir geçmişe dayanıyor; daha önce yönetişim, proje gelişim yönü gibi konulardaki fikir ayrılıkları nedeniyle görevden ayrılmıştı.
Veri platformunun istatistiklerine göre, öneri kabul edilmeden önce, ATOM'un %14.97'lik enflasyon oranı, ana PoS ana zincirinin yerel tokenleri arasında neredeyse en yüksek olanıdır. ATOM, %67'lik bir hedef staking oranına sahiptir ve enflasyon oranı, gerçek staking oranına göre %7 ile %20 arasında dinamik olarak ayarlanmaktadır. Ancak, enflasyon oranı zaten oldukça yüksek olmasına rağmen, gerçek staking oranı hala hedef değerin altında kalmakta ve bu da enflasyon oranının artış eğiliminde olmasına neden olmaktadır.
Araştırma kurumlarının analizine göre, Cosmos'un ağ güvenliğini sağlamada aşırı maliyetler ödendiği ortaya çıkmaktadır. Araştırma, maksimum enflasyon oranı %10'a düşürüldüğünde bile, çoğu doğrulayıcının komisyon gelirleri aracılığıyla kâr elde edebileceğini veya dengede kalabileceğini göstermiştir. Bu araştırmaya dayanarak, merkeziyetsiz varlık yönetim protokolünün kurucu ortağı, ATOM'un maksimum enflasyon oranının düşürülmesi önerisini getirmiştir.
Teklif, nihayetinde küçük bir avantajla kabul edildi. Oy verme oranı %72.6'ya ulaştı, bunların %41.1'i lehte, %31.9'u aleyhte, %6.6'sı redde ve %20.4'ü çekimserdi. Lehteki oyların geçerli oylardaki oranı %51.63 olup, %50'lik asgari gereksinimin biraz üzerindedir.
İlginçtir ki, oy hakları ağırlığına göre destek oranı yüksek olmasa da, oylamaya katılan 173.000 hesap arasında %94.97'si desteklemeyi seçti. Bu farklılık, oylama mekanizması hakkında tartışmalara yol açtı ve birçok küçük miktar tutan hesapların oy vermesi durumunun varlığına dikkat çekildi.
Destekçiler, enflasyon oranlarının düşürülmesinin likit stake modülünün benimsenmesini teşvik edeceğini, ATOM likiditesini artıracağını ve daha fazla fonun Cosmos DeFi ekosistemine girmesini sağlayacağını düşünüyorlar. Ayrıca bunun ATOM'un kıtlığını artıracağını ve piyasa değerini yükseltebileceğini düşünüyorlar.
Muhalifler, enflasyon oranının düşürülmesinin staking motivasyonunu azaltabileceği ve ağ güvenliğini etkileyebileceğinden endişe ediyor. Bazıları bunun ATOM'un daha fazla merkezileşmesine yol açabileceğini ve küçük yatırımcılar için olumsuz olabileceğini düşünüyor. Ayrıca bu değişimin piyasaya getireceği belirsizlik konusunda bazı şüpheler var.
Oy sonuçlarına bakıldığında, küçük yatırımcıların enflasyon oranının düşürülmesini desteklemeye daha yatkın olduğu, bu değişikliğin ATOM fiyatı üzerinde olumlu bir etki yaratmasını umdukları görülüyor. Ancak bazı doğrulayıcılar ve büyük yatırımcılar, daha yüksek enflasyon getirilerini korumak için buna karşı çıkma eğilimindeler.
Bu tartışma, Cosmos ekosisteminin içindeki yönetişim zorluklarını ortaya koyuyor ve farklı çıkar grupları arasındaki ayrılıkları yansıtıyor. Ayrıca, vekaletle staking yaparken, getiriler gibi faktörlerin yanı sıra, doğrulayıcıların oy verme eğilimlerinin kendi çıkarlarınızla tutarlı olup olmadığına da dikkat edilmesi gerektiğini hatırlatıyor.