Новини Odaily: Адвокати засновника FTX SBF (Сем Банкмен-Фрід) планують подати клопотання до апеляційного суду про повторний розгляд, стверджуючи, що медійна громадська думка, обвинувачення та поспішне рішення судді США Льюїса Каплана призвели до його помилкового засудження. Захист вимагає зміни судді та відновлення слухання. Юридична команда стверджує, що SBF не мав суб'єктивного наміру шахрайства з клієнтами, він завжди вірив, що кошти користувачів можуть бути повністю повернуті, і звинувачує суддю Каплана в тому, що він заважав на слуханні пояснити присяжним ключовий аргумент “FTX має достатньо активів для виплати користувачам”. Відомо, що, окрім апеляції, батьки SBF також намагалися отримати помилування від президента Трампа. (Bloomberg)
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Адвокат SBF стверджує, що медіа та суд поспішно винесли вирок, що призвело до його помилкового засудження.
Новини Odaily: Адвокати засновника FTX SBF (Сем Банкмен-Фрід) планують подати клопотання до апеляційного суду про повторний розгляд, стверджуючи, що медійна громадська думка, обвинувачення та поспішне рішення судді США Льюїса Каплана призвели до його помилкового засудження. Захист вимагає зміни судді та відновлення слухання. Юридична команда стверджує, що SBF не мав суб'єктивного наміру шахрайства з клієнтами, він завжди вірив, що кошти користувачів можуть бути повністю повернуті, і звинувачує суддю Каплана в тому, що він заважав на слуханні пояснити присяжним ключовий аргумент “FTX має достатньо активів для виплати користувачам”. Відомо, що, окрім апеляції, батьки SBF також намагалися отримати помилування від президента Трампа. (Bloomberg)