Pi Network трансформація! Наслідуючи XRP, запуск стабільної монети PiUSD та двоємонетна економіка

Pi Network неофіційний «GCV посібник» неправильно стверджує, що 1 PI дорівнює 314 159 доларів і існує система з двома токенами, що не підтверджується експертами. Однак команда Pi досліджує можливість інтеграції реальних активів (RWA) та стабільної монети PiUSD. Аналітики вважають, що у майбутньому Pi може наслідувати модель RLUSD від XRP, де Pi використовується для практичних цілей, а PiUSD — для стабільності у двотокенній економіці.

ГРАНТОШКИ GCV — термінова реакція експертів

(джерело: X)

На тлі очікувань нової хвилі зростання на ринку криптовалют, напрямок розвитку Pi Network залишається невизначеним. Цей проект спочатку розглядався як революція, керована спільнотою, але тепер опинився між двома вогнями — між ідеалами та непорозуміннями. Концепція мережі проста: один токен, одна спільнота, одне бачення. Однак через те, що багато користувачів шукають неофіційні джерела інформації, в екосистемі поширюється плутанина.

Так званий «GCV посібник», створений учасниками спільноти, стверджує, що 1 Pi дорівнює 314 159 доларів і що існує два різних токени Pi для бірж і GCV-трейдингу. Такі абсурдні ціни та ідея двох токенів широко поширилися, вводячи в оману багато інвесторів. Число 314 159 доларів є явно нереальним — за такою ціною капіталізація Pi перевищить світовий ВВП, що є фантазією.

Криптоексперт доктор Altcoin терміново спростував цю інформацію, назвавши її неправдивою. «Не існує системи з двома цінностями для Pi, що використовують однаковий код,» — пояснив він, додавши, що справжні системи з двома токенами, наприклад InterLink з ITLG і ITL, використовують різні коди для ясності та функціональності. Зараз у Pi є лише один токен, і будь-які заяви про дві цінності або два токени — це неофіційні чутки.

Причина такої плутанини — відсутність офіційної торгівлі Pi на основних біржах і відсутність офіційної ціни. У цій інформаційній вакуумі з’являються неофіційні джерела, зокрема «GCV посібник». Спільнота Pi потребує офіційних чітких інструкцій, інакше поширення дезінформації шкодитиме репутації проекту.

PiUSD та RWA — ключові напрямки майбутнього розвитку

Команда Pi (PCT) досліджує можливі шляхи розвитку. Два основних напрямки — інтеграція реальних активів (RWA) та стабільна монета PiUSD. Спершу йдеться про використання стандарту ERC-3643 для токенізації активів, що дозволить додати їх у блокчейн, і для цього потрібна стабільна монета, можливо, під назвою PiUSD, щоб зберігати цінність під час транзакцій.

Токенізація RWA — один із найгарячіших трендів у блокчейні. Перетворення нерухомості, мистецтва, товарів у цифрові активи підвищує ліквідність, знижує бар’єри та підвищує прозорість. Однак для таких операцій потрібна стабільна ціна, щоб уникнути ризиків через волатильність Pi. Тому впровадження PiUSD є необхідністю.

Другий напрямок — співпраця з OpenMind. Вона передбачає використання невикористаних вузлів Pi для підтримки децентралізованих систем роботів із штучним інтелектом, де стабільна монета PiUSD знову стане ключовим елементом для платежів. Це дозволить системі забезпечити стабільність і передбачуваність у транзакціях.

Аналітики вважають, що повноцінна зрілість екосистеми Pi може зайняти кілька років. Однак її майбутнє може бути схожим на XRP, який запустив RLUSD — стабільну монету для доповнення платіжної мережі XRP. Якщо Pi піде цим шляхом, він може перетворитися на двотокенну економіку: Pi для практичних цілей, PiUSD для стабільності, замінюючи спекуляції.

Досвід успіху XRP із двотокенною моделлю

Модель з двома токенами — XRP і RLUSD — є цінним прикладом для Pi. Ripple створив RLUSD, щоб забезпечити стабільність у сценаріях, де волатильність XRP ускладнює використання, наприклад, у бізнес-рахунках або зарплатах. RLUSD заповнив цю прогалину, дозволяючи використовувати стабільний актив, тоді як XRP залишився для швидких міжнародних переказів.

Перевага такої системи — чіткий розподіл функцій. XRP забезпечує ліквідність і передачу цінностей, а волатильність створює можливості для арбітражу, що підсилює ліквідність. RLUSD — стабільний актив, прив’язаний до долара, що робить його зручним для бізнесу. Об’єднання двох токенів розширює застосування екосистеми.

Потенційні переваги двотокенної моделі для Pi

Взаємодоповнення сценаріїв: Pi — для мотивації і управління спільнотою, PiUSD — для бізнес-платежів і RWA

Зниження ризиків волатильності: підприємства прийматимуть PiUSD без страху втрат через коливання цін

Розширення застосувань: стабільна монета відкриває можливості для традиційного бізнесу, практичний токен підтримує активність спільноти

Для інституцій: стабільна монета легше піддається регуляторному контролю і залученню

Проте модель з двома токенами має і виклики. По-перше, ризик розмивання цінності — власники Pi можуть побоюватися, що введення PiUSD зменшить попит на Pi. По-друге, ускладнюється технічна реалізація: потрібно продумати механізми обміну, інтеграцію та економічну модель. По-третє, регуляторний тиск — стабільні монети піддаються жорсткому контролю, і Pi має відповідати законодавству.

Щоб запровадити двотокенну модель, Pi, ймовірно, знадобиться кілька років. Спершу потрібно запустити основний ланцюг і залучити основні біржі, сформувати ціну і ліквідність. Потім, коли екосистема стане більш зрілою і застосування — різноманітнішими, — можна буде вводити PiUSD. Такий поетапний підхід зменшить ризики і дасть час спільноті адаптуватися.

Стратегічне значення RWA та співпраці з OpenMind

Об’єднання реальних активів (RWA) і співпраця з OpenMind мають важливе стратегічне значення. Інтеграція RWA може використовувати стандарт ERC-3643 — стандарт для ліцензованих цінних токенів із підтримкою KYC/AML і обмеженнями передачі. Це дозволить користувачам торгувати активами, такими як нерухомість, мистецтво, товари, у межах Pi, створюючи реальні сценарії застосування і внутрішню цінність.

Співпраця з OpenMind передбачає використання невикористаних вузлів Pi для підтримки децентралізованих систем роботів із штучним інтелектом. Це дозволить перетворити потенційні мільйони вузлів у обчислювальні ресурси. Вузли отримуватимуть нагороди у Pi або PiUSD, що стимулює їх участь.

Обидва напрямки потребують стабільної цінності. RWA-транзакції і платіжні системи OpenMind — обидва вимагають стабільних засобів для забезпечення цінності. Це робить впровадження PiUSD цілком логічним і необхідним.

З точки зору розвитку Pi, щоб перейти від «ігри з майнінгом» до реальної платформи, потрібно вирішити питання практичності. Один токен підходить для простих сценаріїв, але при зростанні складності потрібна двотокенна модель — більш гнучка і масштабована. Це дозволить зберегти спільнотний характер і волатильність цін, одночасно забезпечуючи стабільність для бізнесу і активів.

Поточні проблеми Pi і шляхи їх вирішення

Найбільша проблема Pi — не технічна, а стратегічна та інформаційна. Масове поширення неофіційних джерел, таких як GCV, свідчить про потребу у чіткій офіційній стратегії. Команда має швидко оприлюднити дорожню карту, включно з датами запуску основної мережі, планами виходу на біржі і можливим введенням PiUSD.

За прогнозами аналітиків, повна зрілість екосистеми Pi може зайняти кілька років. Це логічно, оскільки потрібно розробити RWA, AI-мережу і двотокенну економіку, пройти регуляторні та освітні етапи. Водночас, важливо швидко визначитися з напрямками і можливістю запуску PiUSD.

Для власників Pi зараз — час спостерігати і готуватися. Не слід довіряти неофіційним прогнозам і моделям. Важливо слідкувати за прогресом у RWA і співпрацею з OpenMind — ці фактори допоможуть зрозуміти, чи справді Pi рухається до практичного застосування. Якщо двотокенна модель реалізується, Pi може перетворитися з спекулятивного активу у корисну екосистему, але цей процес потребує часу і терпіння.