Віталік: ZK не може забезпечити захист від примусу, потрібно поєднувати з такими технологіями, як FHE, для додаткового використання

Foresight News повідомляє, що c-node опублікував повідомлення: «MPC, tFHE та TEEs можуть створювати приватні застосунки, які не можливо реалізувати за допомогою ZK, але їх рівень приватності є слабким. Рекомендується використовувати чисті ZK для таких сценаріїв, як платежі, перекази, голосування.» Віталік Бутерін відповів: «Самі по собі ZK не можуть забезпечити захист від тиску, тому для сценаріїв, таких як голосування, все ще потрібно поєднувати з довіреними сторонами, MPC, FHE або TEE, щоб реалізувати цю функцію. Ми можемо підвищити безпеку системи за допомогою архітектур, що поєднують ZK + FHE та інші, навіть якщо FHE буде зламано, залишаться всі приватні властивості, окрім захисту від тиску. Я підозрюю, що подібна ситуація стосується майже всіх інших криптографічних застосунків, окрім доказів із нульовим розкриттям.»