«Автономний» — китайський переклад означає «автономія», також часто перекладається як «автономія». Це дуже важливе слово в моєму навчанні та роботі за останні кілька років. Це буква «А» в DAO і буква «А» в концепції автономного світу. Вона також відображає очікування людей щодо штучного інтелекту — автономного агента.
Як новий напрямок, розуміння Autonomous у всіх, природно, дуже різне. Що саме таке Autonomous? Чи має автономне значення в різних сферах? Чи існує Автономія в абсолютному сенсі?
Сьогодні я ризикну розібрати минуле і сучасне цього слова.
Автономний – розвинувся з поєднання двох грецьких слів Auto і Normos. «Auto» грецькою означає «сам», а «Normos» походить від латинського «Norma», дев’яностоградусної лінійки, яку використовують теслі.
Норма
Пізніше це слово було розширено до поняття «закон/звичай», від якого походить англійське слово «Norm» (норма).
Оригінальне значення слова «автономний» у давньогрецькій мові означає право керувати собою, створювати власні закони, а не бути під контролем більшого органу управління.
Стародавня Греція не була єдиною державою, як сучасні країни, вона складалася з багатьох міст-держав (полісів), кожне з яких було незалежним політичним утворенням зі своєю структурою управління, законами та звичаями. Різні міста-держави мали різні форми правління, наприклад, Афіни були демократією, тоді як Спарта була сумішшю олігархії та монархії, і вони часто конкурували або конфліктували між собою. Термін «автономія» виник у той час, відображаючи бажання цих міст-держав та їхніх громадян зберегти свою унікальну ідентичність, структури управління та спосіб життя в роздробленому та конкурентному середовищі.
Згодом концепція автономії стала застосовуватися до окремих осіб, маючи на увазі їхню здатність діяти автономно та відповідно до власних принципів чи переконань. Книга «The Sovereign Individual», яку криптоспільнота вважає класичною, колись глибоко обговорювала тему особистої автономії з точки зору економічної автономії та технологічного розширення можливостей.
У міру розвитку технологій термін «автономний» починає набувати нового значення – «машина або система, яка працює без прямого втручання людини або зовнішнього контролю». Сьогодні «автономний» часто асоціюється з технологією, наприклад, водіння без водія буде називатися «системою автономного водіння». Ці системи працюють «автономно», у тому сенсі, що для їх функціонування не потрібен постійний нагляд людини. Це сучасне тлумачення все ще містить основну ідею «самоврядування», але його підґрунтя вийшло далеко за межі уяви стародавніх греків.
Змінні значення слова «автономія» ілюструють, як культура, технології та суспільство формують і змінюють загальне сприйняття.
Автономія в ШІ
Термін «автономний» у сфері штучного інтелекту зазвичай відноситься до систем, які можуть виконувати завдання без втручання людини.
У випадку замовлення їжі чат-бот, як-от ChatGPT, може надати користувачам багато довідкової інформації від розрахунків калорій до страв і рекомендацій ресторану, але він не може завершити замовлення.
Агент може завершити замовлення відповідно до інструкцій користувача, наприклад «забронювати два місця в ресторані Guomao Blue Frog сьогодні ввечері на Meituan». Однак для виконання цієї роботи Агентом є обов’язкова умова — робочий процес замовлення їжі був попередньо розроблений і підключений до послуг Meituan. Якщо програміст не написав для Агента, як замовляти їжу або як отримати доступ до Meituan, Агент буде безсилий перед обличчям цієї інструкції.
Порівняно зі звичайними агентами, автономні агенти мають підвищену автономію, що відображається в сильніших здібностях мислення та більш універсальних можливостях дій. Коли користувач каже: «Забронюйте на вечір два тихіші столики біля Всесвітнього торгового центру Китаю», автономний агент зрозуміє намір користувача, подумає, як діяти, і виконає його. Програмістам не потрібно вчити Агента, як замовляти їжу, як бронювати квитки на літак або як купувати речі на Ebay.Він буде діяти відповідно до власного розуміння світу та загальних правил взаємодії в Інтернеті в загальній робочій структурі. завдань для автономії.
Певною мірою всі роботи, яких ми бачимо в науково-фантастичних фільмах, є автономними агентами. Щоб дізнатися більше про сценарії та думки щодо автономних агентів, зверніться до статті «Від JARVIS до Westworld – майбутнє симбіозу між агентами та людьми».
Незважаючи на те, що в колі штучного інтелекту немає особливих розбіжностей щодо значення Autonomous, очікування всіх щодо автономних агентів все ще дуже різні. У сфері автономного водіння існує система оцінювання від повністю ручного водіння на L0 до повністю автономного водіння на L5. Ця класифікація також має сильну посилання для автономних агентів.
Директор Microsoft із адаптації автономних агентів (Microsoft насправді займає таку посаду) одного разу сказав, що автономні дії та прийняття рішень схожі на людину. Корпорація Майкрософт зосереджує свою увагу на тому, щоб дозволити автономним агентам вирішувати певні зв’язки в існуючому робочому процесі підприємства. З точки зору впровадження технологій, це дуже реалістичний вибір. Однак цей рівень автономії в найкращому випадку є L2 або L2.5 з точки зору класифікації.
Команди підприємців у напрямку автономних агентів мають більші амбіції, вони сподіваються повністю замінити людей у багатьох сценаріях, наприклад торгових представників ШІ. З точки зору відповідної класифікації, це принаймні в діапазоні L3 і L4.
Підприємницький проект, який надає послуги торгового представника AI
Як спостерігач, який не сприймає речі надто серйозно, я маю більше очікувань щодо автономності розумних агентів.
Уявіть собі, що в майбутньому моя повсякденна робота та життя будуть надзвичайно залежати від допомоги автономного інтелекту.Одного ранку я подзвонив у автономний інтелект і раптом виявив, що жодної відповіді немає. Перевірка виявилася невдалою з розміщеним хмарним сервісом Amazon. Нехай він такий здатний, він зависне, як тільки ви відключите мережевий кабель, це нестерпно. Розумний агент із кращою автономією повинен не лише мати здатність думати та приймати рішення, але й мати здатність стабільно працювати протягом тривалого часу без ручного втручання Основна вимога до автономного агента полягає в тому, що його неможливо легко відключити. Як суб’єкти з більшими поведінковими здібностями, вони також повинні мати цифрову ідентифікацію, певний ступінь автономних фінансів і навіть самоконтроль обчислювальної потужності та управління енергією.
На мій погляд, це буде один із природних перетинів шифрування та ШІ. Якщо в цьому світі є місце, яке може забезпечити безпечне та надійне операційне середовище, забезпечити незалежну та просту в управлінні фінансову систему замість того, щоб покладатися на банківський рахунок, затверджений установою, який можна закрити в будь-який час, і більшість Програми в цьому світі забезпечують необмежений ліцензований доступ і легку роботу. Немає причин для автономного агента не вибирати таке середовище для проживання. Іншими словами, майбутнє зашифрованих мереж приречено стати інфраструктурою для ШІ для досягнення високого рівня автономії. **
Автономія в DAO
Порівняно зі штучним інтелектом, усі розуміють Autonomous в DAO зовсім по-різному.
Незважаючи на те, що ідея DAO виникла ще до народження системи блокчейн, вперше DAO було запропоновано як офіційну концепцію та чітко визначено в документі в першій версії офіційного документа Ethereum. У документі Віталік класифікував децентралізовані організації на два типи: DO (децентралізована організація) і DAO (децентралізована автономна організація). Автономність означає, що організація повністю покладається на код, розгорнутий у смарт-контракті, для досягнення безперервної та автономної роботи без зовнішнього втручання.
У майбутньому можуть бути запроваджені більш досконалі механізми організаційного управління; саме в цей момент децентралізовану організацію (DO) можна почати описувати як децентралізовану автономну організацію (DAO). Різниця між DO та DAO нечітка, але загальна лінія розмежування полягає в тому, чи здійснюється управління за допомогою процесу, подібного до політичного, чи через «автоматичний» процес
У майбутньому можуть бути реалізовані більш просунуті механізми організаційного управління, і з цього моменту децентралізовану організацію (DO) можна буде описати як децентралізовану автономну організацію (DAO). Кордони між DO та DAO іноді розмиті, але існує загальна лінія розмежування, на яку можна посилатися – незалежно від того, чи здійснюється управління через політичний консультаційний процес (DO), чи «автоматизований» процес (DAO). **
Ethereum White Paper, версія 2014.12
Все ж світ складний. Технологія шифрування забезпечує більш ефективний і справедливий розподіл прав власності та кращі можливості координації. Спільноти з різними культурами та інтересами починають використовувати ці технології для організації та спільної діяльності. Хоча учасники сфери шифрування загалом погоджуються з концепцією «код — це закон», світ надто складний. Скільки бізнес-логіки можна запустити в розумних контрактах? Неможливо буде очікувати, що набір кодів смарт-контрактів зможе впоратися з усією роботою організації і продовжувати працювати автоматично.Це буде неможливо протягом тривалого часу.
**Якщо згідно з визначенням першої версії офіційного документа Ethereum, усі DAO сьогодні не є DAO. **
Світ постійно розвивається. Термін «автономний» зазнав трансформації від самоврядування до автоматизованої роботи (управління) у реальному світі та зворотної трансформації в зашифрованому світі.
Виходячи з реальності, багато операторів DAO більше не наполягають на повністю автономній роботі на основі коду, але надають більше місця соціальному шару, а значення автономного управління повернулося від автоматизованого управління до автономного управління організацією. Також може статися, що такий неавтоматизований DAO є основним напрямком, який підтримується сьогоднішньою технологією.Офіційний документ Ethereum також видалив концепцію DO в наступному оновленні, тим самим ще більше розмиваючи визначення автономного в DAO. Завдяки популярності концепції стану мережі за останні два роки Autonomous у DAO дедалі більше стає тим, що означало, коли воно народилося в Стародавній Греції.
Якщо ви хочете, щоб я сказав, насправді, як розуміти цю автономність і як її практикувати, не так важливо. Оригінальне визначення DAO представляє ідеал і очікування технологічного розширення можливостей. Хоча це зараз неможливо, це прекрасне і чисте прагнення.
Що стосується сотень DAO, які народилися зараз, вони пожертвували міцністю технічного рівня та використали культурний рівень, щоб компенсувати це, щоб члени спільноти зі спільними цінностями могли органічно поєднуватися разом і проводити більше потужні транзакції за допомогою технології блокчейн. Також благословенням часу є те, що координація, стимули та розподіл власності створили багато моделей і досягнень, яких не існувало в цьому світі.
Моя минула думка полягає в тому, що з розвитком технології шифрування та вдосконаленням інфраструктури DAO поступово зменшуватиме свою залежність від людей. Можливо, сьогодні ми все ще використовуємо ручний метод мультипідпису Gnosis для управління скарбницею спільноти, але завтра ми можемо відкрити систему пропозицій і систему казначейства для автоматизації розподілу коштів. Післязавтра ролі в DAO можуть бути включені в ланцюжок таким чином, щоб реалізувати автоматизацію розподілу повноважень ключових ролей. Система автоматизації поступово руйнує роль людей. Нарешті, в певний момент часу, DAO змінюється від того, щоб покладатися на людей, щоб працювати повністю на коді.
Але спостерігаючи за більшою кількістю проектів і розробкою та змінами різних DAO за кілька років, я почав відчувати, що сьогоднішні DAO спільноти та DAO, які запускаються автоматично в моїй уяві, мають бути принципово різними видами, і вони підуть абсолютно різними шляхами. у майбутньому, а не стати ним у певний момент часу.
Для DAO, орієнтованих на людину, дійсно є багато можливостей для вдосконалення автоматизації для підвищення ефективності, координації та підвищення довіри, але предметом створення цінності завжди є спільнота, кожна окрема особа в спільноті. Люди завжди важливі.
Що стосується DAO в уяві, яка повністю покладається на виконання коду, її відправною точкою може бути щось інше, наприклад - автономний світ.
Автономія в автономному світі
Autonomous World - «автономний світ», також часто скорочено «AW». Цю концепцію вперше запропонував 0xPARC у 2022 році. Після року бродіння це все більше почали обговорювати. Автономний світ — відносно складна концепція, багато людей сприймають її як концепцію повноланцюжкових ігор, але я так не думаю. Це перетин технологій, культури, політики та філософії.
У концепції автономного світу світ не стосується конкретно місця, де живуть люди, а контейнера, місця, яке вміщує правила та наративи. Світ, у якому живуть люди, звичайно, є світом, але «Проблема трьох тіл» також є світом, який існує в книгах, Білібілі, відео Tencent і в головах людей. «Легенда про меч і фею» і «Володар кілець» також є світами. Світ не обов’язково пов’язаний із історією. Наприклад, хімія також може вважатися світом. Він також надає контейнер і має власні правила.
Світ усе ще існує в багатьох місцях. На Reddit є субредит створення світу. Я люблю час від часу заходити туди, щоб побачити, про що всі говорять. Там багато людей, яким безмежно цікаво уявити географію, клімат , історія, легенди тощо світу Культурний, соціальний, технологічний, біологічний ланцюг та інше походження тощо.
сконструйований світ
Деякі люди навіть подумки побудували світові океанські течії
Є також люди, які розробили темну періодичну таблицю елементів для свого власного уявного світу.
Переклад: я перфекціоніст, а також світобудівник, а це означає, що я роблю свій світ бездоганним і не дозволяю сумнівам проскочити. У майнкрафт у мене є 2000 років незавершеної історії, включаючи війни, чвари, деякі детальні події про розпад певних країн, списки монархів певної імперії, дослідження регіонів тощо. Почніть із часових рамок і чогось, що вам подобається, а потім розширте це, щоб створити свою історію. Я працюю над цим кілька років, але завершив лише близько 300 років історії.
Коротко розібравши поняття світу, давайте подивимося, що таке автономний світ. За визначенням 0xParc вважає, що автономний світ — це світ із «нижнім шаром блокчейну». Більш конкретно -
Автономні світи мають жорсткі дієтичні межі, формалізовані правила впровадження та не потребують привілейованих осіб, щоб підтримувати Світ живим.
Автономний світ має суворі наративні межі, формалізовані правила введення та не потребує привілейованих осіб для підтримки свого існування.
Відтворення (0xPARC)
Це речення описує три основні характеристики «автономного світу»:
Строга (жорстка) межа оповіді: це означає, що у світі є набір фіксованих і незмінних базових правил. Вони не змінюються ні з часом, ні з обставинами, забезпечуючи певну стабільність світу.
Правило офіційного вступу: це вказує на те, що існує чіткий і фіксований набір правил для вступу та участі у світі. Ці правила включають те, як бути частиною світу та як взаємодіяти в ньому.
Для його існування не потрібні привілейовані особи: світ є самодостатнім і не залежить від будь-якої конкретної особи чи організації для підтримки чи управління.
З цієї точки зору, Autonomous World ближче до початкового визначення DAO – працює автономно за попередньо встановленими правилами, не покладаючись на окрему людину, м’які правила чи політичні процеси координації. Іншими словами, сама DAO є формою автономного світу.
У чому привабливість такого автономного світу? Я вважаю, що це об'єктивність.
Реальний світ, у якому ми живемо, є об’єктивним, цей світ нікому не належить, і цей світ не існує завдяки певній особі чи організації. Основні закони, які забезпечують існування та функціонування цього світу, - це закони фізики. Кожен може впливати на цей світ, погоджуючись із законами фізики, і нехай цей вплив стане об'єктивним фактом у цьому світі.
Але світ "Гаррі Поттера" необ'єктивний. Якби Джоан Роулінг додала ще одного персонажа, коли вона його писала, цей персонаж став би частиною світу. Якби вона цього не написала, його б не було. Цей світ був побудований Джоан Роулінг і покладається на Джоан Роулінг, щоб дотримуватися своїх правил. Тисячі шанувальників можуть читати його і любити його, але вони не можуть змінити його і не можуть піти на платформу дев’ять і три чверті, щоб залишити свій власний рюкзак робить це «присутність» у цьому світі.
"World of Warcraft" необ'єктивний, хоча люди можуть входити в цей світ, щоб взаємодіяти та жити за правилами, встановленими Blizzard, і впливати на "об'єктивні факти" в цьому світі. Але "World of Warcraft" по суті залежить від суб'єктивної волі Blizzard і її менеджерів. Коли торік співпраця між NetEase і Blizzard припинилася, все «об’єктивне існування», створене гравцями в Китаї, також зникло.
Але тепер у нас є можливість створити автономний і об’єктивний світ на основі мережі блокчейн. У таких автономних світах усі творіння людей стають об’єктивними фактами, об’єктивними фактами у світі зі стабільними правилами та самопідтримкою.
Вище викладено значення концепції автономності в кількох різних сферах і логіку, що стоїть за нею. Це лише моя особиста думка, і вона може бути неправильною. І значення слова Autonomous продовжує розвиватися. «Незалежність» — одне з найглибших питань людської цивілізації, яке далеко перевершує те, що ця стаття може охопити лише кількома тисячами слів.
Минулого тижня я проковтнув науково-фантастичний роман під назвою «Сліпозір», книгу, яку мали безкоштовно опублікувати онлайн після того, як її відхилили великі видавництва. Багато людей вважають це шедевром, і багато хто також вважає його сміттям. Інша особистість автора – морський біолог. Академічний вираз і не надто вільний стиль письма зробили читання неприємним. Дочитати мене допомогло те, що було порушено в романі: чи можна людям пишатися Чи є самосвідомість кайданами, що обмежують розвиток людини? Роздуми автора тут сповнені мудрості та спонукають до роздумів.
Переходячи від цієї думки до іншої давно обговорюваної теми – чи автономні люди? Чи може бути так, що все, що відбувається у світі, вже визначено кодами вищих вимірів?
Ми прагнемо автономії в цьому світі, але чи справді ми можемо позбутися обмежень розумних контрактів у Всесвіті?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Давайте поговоримо про «автономію» — розумні агенти, DAO та автономний світ
Автор: CHAO WANG, Crypto4
«Автономний» — китайський переклад означає «автономія», також часто перекладається як «автономія». Це дуже важливе слово в моєму навчанні та роботі за останні кілька років. Це буква «А» в DAO і буква «А» в концепції автономного світу. Вона також відображає очікування людей щодо штучного інтелекту — автономного агента.
Як новий напрямок, розуміння Autonomous у всіх, природно, дуже різне. Що саме таке Autonomous? Чи має автономне значення в різних сферах? Чи існує Автономія в абсолютному сенсі?
Сьогодні я ризикну розібрати минуле і сучасне цього слова.
Автономний – розвинувся з поєднання двох грецьких слів Auto і Normos. «Auto» грецькою означає «сам», а «Normos» походить від латинського «Norma», дев’яностоградусної лінійки, яку використовують теслі.
Пізніше це слово було розширено до поняття «закон/звичай», від якого походить англійське слово «Norm» (норма).
Оригінальне значення слова «автономний» у давньогрецькій мові означає право керувати собою, створювати власні закони, а не бути під контролем більшого органу управління.
Стародавня Греція не була єдиною державою, як сучасні країни, вона складалася з багатьох міст-держав (полісів), кожне з яких було незалежним політичним утворенням зі своєю структурою управління, законами та звичаями. Різні міста-держави мали різні форми правління, наприклад, Афіни були демократією, тоді як Спарта була сумішшю олігархії та монархії, і вони часто конкурували або конфліктували між собою. Термін «автономія» виник у той час, відображаючи бажання цих міст-держав та їхніх громадян зберегти свою унікальну ідентичність, структури управління та спосіб життя в роздробленому та конкурентному середовищі.
Згодом концепція автономії стала застосовуватися до окремих осіб, маючи на увазі їхню здатність діяти автономно та відповідно до власних принципів чи переконань. Книга «The Sovereign Individual», яку криптоспільнота вважає класичною, колись глибоко обговорювала тему особистої автономії з точки зору економічної автономії та технологічного розширення можливостей.
У міру розвитку технологій термін «автономний» починає набувати нового значення – «машина або система, яка працює без прямого втручання людини або зовнішнього контролю». Сьогодні «автономний» часто асоціюється з технологією, наприклад, водіння без водія буде називатися «системою автономного водіння». Ці системи працюють «автономно», у тому сенсі, що для їх функціонування не потрібен постійний нагляд людини. Це сучасне тлумачення все ще містить основну ідею «самоврядування», але його підґрунтя вийшло далеко за межі уяви стародавніх греків.
Змінні значення слова «автономія» ілюструють, як культура, технології та суспільство формують і змінюють загальне сприйняття.
Автономія в ШІ
Термін «автономний» у сфері штучного інтелекту зазвичай відноситься до систем, які можуть виконувати завдання без втручання людини.
У випадку замовлення їжі чат-бот, як-от ChatGPT, може надати користувачам багато довідкової інформації від розрахунків калорій до страв і рекомендацій ресторану, але він не може завершити замовлення.
Агент може завершити замовлення відповідно до інструкцій користувача, наприклад «забронювати два місця в ресторані Guomao Blue Frog сьогодні ввечері на Meituan». Однак для виконання цієї роботи Агентом є обов’язкова умова — робочий процес замовлення їжі був попередньо розроблений і підключений до послуг Meituan. Якщо програміст не написав для Агента, як замовляти їжу або як отримати доступ до Meituan, Агент буде безсилий перед обличчям цієї інструкції.
Порівняно зі звичайними агентами, автономні агенти мають підвищену автономію, що відображається в сильніших здібностях мислення та більш універсальних можливостях дій. Коли користувач каже: «Забронюйте на вечір два тихіші столики біля Всесвітнього торгового центру Китаю», автономний агент зрозуміє намір користувача, подумає, як діяти, і виконає його. Програмістам не потрібно вчити Агента, як замовляти їжу, як бронювати квитки на літак або як купувати речі на Ebay.Він буде діяти відповідно до власного розуміння світу та загальних правил взаємодії в Інтернеті в загальній робочій структурі. завдань для автономії.
Певною мірою всі роботи, яких ми бачимо в науково-фантастичних фільмах, є автономними агентами. Щоб дізнатися більше про сценарії та думки щодо автономних агентів, зверніться до статті «Від JARVIS до Westworld – майбутнє симбіозу між агентами та людьми».
Незважаючи на те, що в колі штучного інтелекту немає особливих розбіжностей щодо значення Autonomous, очікування всіх щодо автономних агентів все ще дуже різні. У сфері автономного водіння існує система оцінювання від повністю ручного водіння на L0 до повністю автономного водіння на L5. Ця класифікація також має сильну посилання для автономних агентів.
Директор Microsoft із адаптації автономних агентів (Microsoft насправді займає таку посаду) одного разу сказав, що автономні дії та прийняття рішень схожі на людину. Корпорація Майкрософт зосереджує свою увагу на тому, щоб дозволити автономним агентам вирішувати певні зв’язки в існуючому робочому процесі підприємства. З точки зору впровадження технологій, це дуже реалістичний вибір. Однак цей рівень автономії в найкращому випадку є L2 або L2.5 з точки зору класифікації.
Команди підприємців у напрямку автономних агентів мають більші амбіції, вони сподіваються повністю замінити людей у багатьох сценаріях, наприклад торгових представників ШІ. З точки зору відповідної класифікації, це принаймні в діапазоні L3 і L4.
Підприємницький проект, який надає послуги торгового представника AI
Як спостерігач, який не сприймає речі надто серйозно, я маю більше очікувань щодо автономності розумних агентів.
Уявіть собі, що в майбутньому моя повсякденна робота та життя будуть надзвичайно залежати від допомоги автономного інтелекту.Одного ранку я подзвонив у автономний інтелект і раптом виявив, що жодної відповіді немає. Перевірка виявилася невдалою з розміщеним хмарним сервісом Amazon. Нехай він такий здатний, він зависне, як тільки ви відключите мережевий кабель, це нестерпно. Розумний агент із кращою автономією повинен не лише мати здатність думати та приймати рішення, але й мати здатність стабільно працювати протягом тривалого часу без ручного втручання Основна вимога до автономного агента полягає в тому, що його неможливо легко відключити. Як суб’єкти з більшими поведінковими здібностями, вони також повинні мати цифрову ідентифікацію, певний ступінь автономних фінансів і навіть самоконтроль обчислювальної потужності та управління енергією.
На мій погляд, це буде один із природних перетинів шифрування та ШІ. Якщо в цьому світі є місце, яке може забезпечити безпечне та надійне операційне середовище, забезпечити незалежну та просту в управлінні фінансову систему замість того, щоб покладатися на банківський рахунок, затверджений установою, який можна закрити в будь-який час, і більшість Програми в цьому світі забезпечують необмежений ліцензований доступ і легку роботу. Немає причин для автономного агента не вибирати таке середовище для проживання. Іншими словами, майбутнє зашифрованих мереж приречено стати інфраструктурою для ШІ для досягнення високого рівня автономії. **
Автономія в DAO
Порівняно зі штучним інтелектом, усі розуміють Autonomous в DAO зовсім по-різному.
Незважаючи на те, що ідея DAO виникла ще до народження системи блокчейн, вперше DAO було запропоновано як офіційну концепцію та чітко визначено в документі в першій версії офіційного документа Ethereum. У документі Віталік класифікував децентралізовані організації на два типи: DO (децентралізована організація) і DAO (децентралізована автономна організація). Автономність означає, що організація повністю покладається на код, розгорнутий у смарт-контракті, для досягнення безперервної та автономної роботи без зовнішнього втручання.
Все ж світ складний. Технологія шифрування забезпечує більш ефективний і справедливий розподіл прав власності та кращі можливості координації. Спільноти з різними культурами та інтересами починають використовувати ці технології для організації та спільної діяльності. Хоча учасники сфери шифрування загалом погоджуються з концепцією «код — це закон», світ надто складний. Скільки бізнес-логіки можна запустити в розумних контрактах? Неможливо буде очікувати, що набір кодів смарт-контрактів зможе впоратися з усією роботою організації і продовжувати працювати автоматично.Це буде неможливо протягом тривалого часу.
**Якщо згідно з визначенням першої версії офіційного документа Ethereum, усі DAO сьогодні не є DAO. **
Світ постійно розвивається. Термін «автономний» зазнав трансформації від самоврядування до автоматизованої роботи (управління) у реальному світі та зворотної трансформації в зашифрованому світі.
Виходячи з реальності, багато операторів DAO більше не наполягають на повністю автономній роботі на основі коду, але надають більше місця соціальному шару, а значення автономного управління повернулося від автоматизованого управління до автономного управління організацією. Також може статися, що такий неавтоматизований DAO є основним напрямком, який підтримується сьогоднішньою технологією.Офіційний документ Ethereum також видалив концепцію DO в наступному оновленні, тим самим ще більше розмиваючи визначення автономного в DAO. Завдяки популярності концепції стану мережі за останні два роки Autonomous у DAO дедалі більше стає тим, що означало, коли воно народилося в Стародавній Греції.
Якщо ви хочете, щоб я сказав, насправді, як розуміти цю автономність і як її практикувати, не так важливо. Оригінальне визначення DAO представляє ідеал і очікування технологічного розширення можливостей. Хоча це зараз неможливо, це прекрасне і чисте прагнення.
Що стосується сотень DAO, які народилися зараз, вони пожертвували міцністю технічного рівня та використали культурний рівень, щоб компенсувати це, щоб члени спільноти зі спільними цінностями могли органічно поєднуватися разом і проводити більше потужні транзакції за допомогою технології блокчейн. Також благословенням часу є те, що координація, стимули та розподіл власності створили багато моделей і досягнень, яких не існувало в цьому світі.
Моя минула думка полягає в тому, що з розвитком технології шифрування та вдосконаленням інфраструктури DAO поступово зменшуватиме свою залежність від людей. Можливо, сьогодні ми все ще використовуємо ручний метод мультипідпису Gnosis для управління скарбницею спільноти, але завтра ми можемо відкрити систему пропозицій і систему казначейства для автоматизації розподілу коштів. Післязавтра ролі в DAO можуть бути включені в ланцюжок таким чином, щоб реалізувати автоматизацію розподілу повноважень ключових ролей. Система автоматизації поступово руйнує роль людей. Нарешті, в певний момент часу, DAO змінюється від того, щоб покладатися на людей, щоб працювати повністю на коді.
Але спостерігаючи за більшою кількістю проектів і розробкою та змінами різних DAO за кілька років, я почав відчувати, що сьогоднішні DAO спільноти та DAO, які запускаються автоматично в моїй уяві, мають бути принципово різними видами, і вони підуть абсолютно різними шляхами. у майбутньому, а не стати ним у певний момент часу.
Для DAO, орієнтованих на людину, дійсно є багато можливостей для вдосконалення автоматизації для підвищення ефективності, координації та підвищення довіри, але предметом створення цінності завжди є спільнота, кожна окрема особа в спільноті. Люди завжди важливі.
Що стосується DAO в уяві, яка повністю покладається на виконання коду, її відправною точкою може бути щось інше, наприклад - автономний світ.
Автономія в автономному світі
Autonomous World - «автономний світ», також часто скорочено «AW». Цю концепцію вперше запропонував 0xPARC у 2022 році. Після року бродіння це все більше почали обговорювати. Автономний світ — відносно складна концепція, багато людей сприймають її як концепцію повноланцюжкових ігор, але я так не думаю. Це перетин технологій, культури, політики та філософії.
У концепції автономного світу світ не стосується конкретно місця, де живуть люди, а контейнера, місця, яке вміщує правила та наративи. Світ, у якому живуть люди, звичайно, є світом, але «Проблема трьох тіл» також є світом, який існує в книгах, Білібілі, відео Tencent і в головах людей. «Легенда про меч і фею» і «Володар кілець» також є світами. Світ не обов’язково пов’язаний із історією. Наприклад, хімія також може вважатися світом. Він також надає контейнер і має власні правила.
Світ усе ще існує в багатьох місцях. На Reddit є субредит створення світу. Я люблю час від часу заходити туди, щоб побачити, про що всі говорять. Там багато людей, яким безмежно цікаво уявити географію, клімат , історія, легенди тощо світу Культурний, соціальний, технологічний, біологічний ланцюг та інше походження тощо.
Коротко розібравши поняття світу, давайте подивимося, що таке автономний світ. За визначенням 0xParc вважає, що автономний світ — це світ із «нижнім шаром блокчейну». Більш конкретно -
Це речення описує три основні характеристики «автономного світу»:
Строга (жорстка) межа оповіді: це означає, що у світі є набір фіксованих і незмінних базових правил. Вони не змінюються ні з часом, ні з обставинами, забезпечуючи певну стабільність світу.
Правило офіційного вступу: це вказує на те, що існує чіткий і фіксований набір правил для вступу та участі у світі. Ці правила включають те, як бути частиною світу та як взаємодіяти в ньому.
Для його існування не потрібні привілейовані особи: світ є самодостатнім і не залежить від будь-якої конкретної особи чи організації для підтримки чи управління.
З цієї точки зору, Autonomous World ближче до початкового визначення DAO – працює автономно за попередньо встановленими правилами, не покладаючись на окрему людину, м’які правила чи політичні процеси координації. Іншими словами, сама DAO є формою автономного світу.
У чому привабливість такого автономного світу? Я вважаю, що це об'єктивність.
Реальний світ, у якому ми живемо, є об’єктивним, цей світ нікому не належить, і цей світ не існує завдяки певній особі чи організації. Основні закони, які забезпечують існування та функціонування цього світу, - це закони фізики. Кожен може впливати на цей світ, погоджуючись із законами фізики, і нехай цей вплив стане об'єктивним фактом у цьому світі.
Але світ "Гаррі Поттера" необ'єктивний. Якби Джоан Роулінг додала ще одного персонажа, коли вона його писала, цей персонаж став би частиною світу. Якби вона цього не написала, його б не було. Цей світ був побудований Джоан Роулінг і покладається на Джоан Роулінг, щоб дотримуватися своїх правил. Тисячі шанувальників можуть читати його і любити його, але вони не можуть змінити його і не можуть піти на платформу дев’ять і три чверті, щоб залишити свій власний рюкзак робить це «присутність» у цьому світі.
"World of Warcraft" необ'єктивний, хоча люди можуть входити в цей світ, щоб взаємодіяти та жити за правилами, встановленими Blizzard, і впливати на "об'єктивні факти" в цьому світі. Але "World of Warcraft" по суті залежить від суб'єктивної волі Blizzard і її менеджерів. Коли торік співпраця між NetEase і Blizzard припинилася, все «об’єктивне існування», створене гравцями в Китаї, також зникло.
Але тепер у нас є можливість створити автономний і об’єктивний світ на основі мережі блокчейн. У таких автономних світах усі творіння людей стають об’єктивними фактами, об’єктивними фактами у світі зі стабільними правилами та самопідтримкою.
Вище викладено значення концепції автономності в кількох різних сферах і логіку, що стоїть за нею. Це лише моя особиста думка, і вона може бути неправильною. І значення слова Autonomous продовжує розвиватися. «Незалежність» — одне з найглибших питань людської цивілізації, яке далеко перевершує те, що ця стаття може охопити лише кількома тисячами слів.
Минулого тижня я проковтнув науково-фантастичний роман під назвою «Сліпозір», книгу, яку мали безкоштовно опублікувати онлайн після того, як її відхилили великі видавництва. Багато людей вважають це шедевром, і багато хто також вважає його сміттям. Інша особистість автора – морський біолог. Академічний вираз і не надто вільний стиль письма зробили читання неприємним. Дочитати мене допомогло те, що було порушено в романі: чи можна людям пишатися Чи є самосвідомість кайданами, що обмежують розвиток людини? Роздуми автора тут сповнені мудрості та спонукають до роздумів.
Переходячи від цієї думки до іншої давно обговорюваної теми – чи автономні люди? Чи може бути так, що все, що відбувається у світі, вже визначено кодами вищих вимірів?
Ми прагнемо автономії в цьому світі, але чи справді ми можемо позбутися обмежень розумних контрактів у Всесвіті?