Побачив, як хтось закинув дикувате питання на одному з криптофорумів — цікавився, чи дає робота зі Штатів якийсь юридичний захист для rugpull-ів їхньої спільноти. Здавалося, що вони майже впевнені, що це зелене світло.

Вся ця ідея виглядає дуже сумнівно. Географія не робить exit scam етичним чи обов’язково легальним. Американські регулятори жорстко беруться за шахрайські практики в крипті, і SEC не цікавить, де у тебе сервер, якщо ти обманюєш інвесторів.

Ще більш дико виглядає невимушений тон — ніби питають про податкові відрахування, а не потенційне порушення законів про цінні папери. Саме таке мислення і створює таку негативну репутацію для сфери серед законодавців. Один скоординований rug може спалити репутацію сотень легітимних проектів.

Ті, хто досі думає, що локація = імунітет, явно не стежить за останніми кейсами правозастосування. Які думки?